Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Лютого 2025, 20:22:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

Хм... и расстояние между нами всего 100 км.
Камера у меня есть. Только опыта съемки никакого нет. Да и не знаю как на Добсоне, реально ли?

Да уж У  меня план был обширный. Юпитер-Луна-Сатурн-Марс.  Начал 21.00 по Юпу, даже фильтры мало спасали, но пытался. Потом в час продолжил, в просветах туч мыло лезло ужас. В два ночи небо очистилось, но даже по Луне, такой свистоплясище. Короче свернулся. Вот и 100км!
 На добсоне можно пробовать, за время прохождения планеты по полю. Программа сложит.

[clavutich]

Только что наблюдал Юпитер. Атмосфера более-имение стабильная, но Юпитер какой-то "мутный". И после получаса наблюдений все покрылось инеем, включая вторичку. При этом успел снять свой первый ролик.  Камера Люменера 070, параметры по умолчанию,  барлоу не использовал. Снимал для того, что-бы научится обрабатывать ролики. Одиночные кадры получились какие-то "перепаленые". Все загнал в Registax, хотя мало ведал, что творю но какая-то обработка пошла. В итоге получилось 3 Юпитера и штук 14 спутников  ...

 Подскажите ссылки для начинающего по обработке 

Одиночный кадр

[Naboka Igor]

Перепалил сильно. По двигающемся не подскажу. Знаю только, что можно.

[sashka13]

http://www.old.astronomer.ru/data/library/archives/registax/REGISTAX_MANUAL.pdf -слишком старая версия
http://www.shvedun.ru/st-reg-m-1.htm
http://galspace.spb.ru/telescope.file/mars_registaks.pdf
http://www.astronominsk.org/Other/Articles/StopJupiter/StopJupiter.htm -останавливаем вращение Юпитера
и вообще полезно:
http://www.astronominsk.org/Other/Articles/Articles.htm

[clavutich]

Вот, что-то даже получилось 
только форма какая-то не круглая и центр "сгорел"

[sashka13]

http://www.astronominsk.org/Other/Articles/StopJupiter/StopJupiter.htm-останавливаем вращение Юпитера

Можно исправить url - убрать "-" из ссылки 

ок

[clavutich]

Сегодня опять попробовал поснимать. Синг средний. Набиваю руку в обработке, хотя честно говоря, пока мало ведаю, что творю  но я быстро учусь.
Использовал Барлоу 2*. Уже чуть-чуть лучше.
Завтра буду пробовать пересложить.

[Naboka Igor]

 Барлуху помощнее и ловить синг 

[clavutich]

Барлуху помощнее и ловить синг 

Теперь я знаю, что синг для больших апертур, это наше все. А вот как на Добе с барлоу помощнее...    Я и на 2* планету с трудом удерживаю. Вот если бы экваториал 

[AndrewP]

Вот если бы экваториал

Аппетит приходит во время еды 
Для такой оптики и на экваториал время потратить не жалко

[clavutich]

Вот если бы экваториал

Аппетит приходит во время еды 
Для такой оптики и на экваториал время потратить не жалко

Так уже почти "додратил"  , скоро будет...

[AndrewP]

Жду с нетерпением! Уверен, получится хорошо! 

[Yura]

Теперь я знаю, что синг для больших апертур, это наше все. А вот как на Добе с барлоу помощнее...    Я и на 2* планету с трудом удерживаю. Вот если бы экваториал 

Есть такая штука, называется Экваториальная платформа:
www.backyardvoyager.com/EQplatform.html
www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,42702.0.html

[clavutich]

Теперь я знаю, что синг для больших апертур, это наше все. А вот как на Добе с барлоу помощнее...    Я и на 2* планету с трудом удерживаю. Вот если бы экваториал 

Есть такая штука, называется Экваториальная платформа:
www.backyardvoyager.com/EQplatform.html
www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,42702.0.html

Спасибо. Я изначально и планировал экваториальную платформу. Но здесь, на сайте меня переубедили на полноценный экваториал, чем теперь и занимаюсь  Хотя и сейчас не уверен, что для визуала это лучше...

[Naboka Igor]

 С такой трубенью по планетам только экваториал. На больших эквивалентных, при съемке планеты желательно получить стабильность картинки. Синг, качество оптики, механики, все должно сложится и работать на пределе. Задачка не из простых.
 Вопрос монтировки остается. Интересно узнать, что планируется? Если вилка, то при всей красоте конструкции и слабой консоли с перьями вилки, можно получить трясущееся чудо, которое сольет экваториальной платформе.
 Короче, давай делись,...пока не поздно. Будем посмотреть
 

[S.Fire]

По планетам экваториальная платформа будет отлично работать, примеров достаточно.

[clavutich]

 Короче, давай делись,...пока не поздно. Будем посмотреть

Ок!... Не хотел выкладывать пока не доделал, но может это и хорошо, если что не так, проще переделать,  так что подсказывайте, буду очень признателен.
Много размышлял какую экваториальную монтировку делать. Немецкая отпала сразу: очень сложная в исполнении, требует непростого станочного оборудования – ни одним ни другим не владею.
Потом остановился на вилке. Уже набросал чертежи, схемы и т.д., но все взвесив, тоже решил отказаться.
Потом решил делать Split ring (ярмо с подковой). Этот тип мне наиболее понравился, особенно учитывая размер моей трубы. Но все же точность изготовления «подковы» меня остановила.
И вот я уже окончательно решил делать класичесскую английскую. Преимущества: простота, возможность нести большие загрузки. Недостаток один, но довольно значителен – невозможность наблюдать полярную область. Но так как телескоп визуальный, с уклоном на планетность, это я думаю, не такая большая проблема. Набросав схемы понял, что М81 и М82 еще можно наблюдать, а северней там особо и нет ничего интересного.  А простота и возможность изготовления из подручных средств, победила невозможность наблюдать полярную область, да и планеты там не ходят…
Как писал Сикорук, в известной всем книге,  телескопостроителей можно разделить на две группы. Первая годами планирует, все взвешивает прорисовывает каждую деталь и только потом, при помощи станков все делает. Другая –вытаскивает из чердаков и гаражей кучу ненужного хлама и из подручных средст, довольно быстро, сооружает НЕЧТО… Я наверное отношусь ко вторым. 
Ну а теперь к конструкции. Поиск червячной пары (за что я очень благодарен AndrewP и Stalker-у) занес меня в Штаты, там на Клаудях я нашел старенькую монтировку Meade LX Quartz за 50$, которая имела червячную пару( кстати, если кому интересно, у нас на Украине, за  подобную по размерам червячную пару просили 2000 грн.  ). И еще тогда возникла идея использовать часть монтировки как южный подшипник. Северным подшипником служит ступица от заднего колеса автомобиля ВАЗ 2109, которая имелась в наличии.
Для монтировки использовались два вида квадратных труб 30*30 и 80*40.
Ну и вот что получилось. Сильно не критикуйте, это мой первенец. Да и учителю географии и биологии (то есть мне), работающим продавцом, не так просто понять все тонкости сопромата. Так что все прогибы и нагрузки вычислялись эмпирически при помощи логики и здравого смысла. 
Осталось все облагородить, доделать ось склонений (опять поиск червячной пары  ),  и в бой! Нет, еще будку и тогда в бой!

[clavutich]

Еще добавлю, вращение оси плавное, вся монтировка достаточно устойчивая, вибрации замечены только когда ударить по верхушке, но я думаю, что если закрепить "низ" (основание монтировки) то они пропадут.
Ну и еще фото и видео.
http://www.youtube.com/watch?v=V1LbTQg0Ym8&feature=youtu.be

[Grew]

Этот телескоп - ода сварочному аппарату  (это не критика, мне нравится, просто констатация факта).

[AndrewP]

Этот телескоп - ода сварочному аппарату  (это не критика, мне нравится, просто констатация факта).

Поддерживаю! А еще это ода прямым рукам и инженерной мысли в перемежку с находчивостью!
С удовольствием слежу за этим проектом!