Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 01:19:35

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[M_M]

Пропустил "свежий" кадр через простейший фильтр полосатости.

[Naboka Igor]

Получилось в клеточку

[bigol]

Если полосы нерегулярны, то при правильном сложении они уйдут даже без дизеринга. А с ним - еще лучше.
sauru22, Вы как складывали материал?

Складывал в DSS
- "Результат" - Пересечение
- "Режим сложения" - Entropy Weighted Average
- "Дарк" - режим сложения "медиана" (оффсет так же)
- "Выравнивание" - автоматическое

Попробуйте для начала поставить режим сложения Median или как он там в DSS называется. Сложение на основе median убирает нерегулярные пиковые шумы лучше, чем на основе average.

[M_M]

Получилось в клеточку

Вертикальные не давил
А ведь получился одиночный кадр сравнимый с суммой. Сумма после фильтра должна быть еще лучше.

[sauru22]

Получилось в клеточку

Вертикальные не давил
А ведь получился одиночный кадр сравнимый с суммой. Сумма после фильтра должна быть еще лучше.

Какой фильтр вы использовали?

[Naboka Igor]

Что-то вспомнилась QHY5-II

[M_M]

Да помню про QHY-5 II... 

Застрял на реализации драйвера. Ибо без него к гидированию этот фильтр не присобачишь. Оказалось проще перейти на QHY5 II L. Там этой проблемы нет, да и шумит намного меньше.

Как раз тот фильтр и модернизировал для последнего эксперимента.

С QHY было проще, там отсчеты на единичку туда-сюда бегали, и эта единичка легко детектировалась.

С CAM сложнее, ибо уровень черного строки бегает на +-300 единиц.

Алгоритм ищет минимум в каждой строке и согласно ему корректирует уровень черного, выравнивая минимумы всех строк. У меня реализован на PHP, посему работает медленно. Думаю, реализацию на С можно вставить прямо в драйвер, детали стоит обсудить в профильной ветке.

[bigol]

sauru22
Попробуйте бесплатный Fitswork, там есть в меню Зкўсуыыштп - FFT - и далее разные варианты. Можно попробовать автоматически в двух направлениях, клавиатурная комбинация Ctrl+F.
Можно делать несколько раз, обычно работает весьма эффективно.

Подякували

1 :M_M

[M_M]

У Fitswork есть "Backgroud Flatten" -> "Lines to Equal Values", как раз для этой задачи.

Что интересно, Fitswork с полосатостью сложенного файла справляется намного хуже. В аттаче - убрана полосатость одиночного кадра.

[Naboka Igor]

sauru22
Попробуйте бесплатный Fitswork, там есть в меню Зкўсуыыштп - FFT -

Для незнающих зулулусский, это?
Жаль ссылочка уже не работает Вадим, ауу!
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=15998.msg186182#msg186182

[M_M]

БПФ ака FFT против полосатости не помогает.

[Naboka Igor]

БПФ ака FFT против полосатости не помогает.

Потому и спросил.

[bigol]

Помню когда-то урок автора видел, именно по убиранию полос с помощью 1D фильтра и убиранию клетки с помощью 2D фильтра. Работало очень эффективно, потом и сам пользовался не раз. Однако, действительно - с этой суммой данные фильтры практически бесполезны. Выходит, полосы полосам рознь. 
Однако, если на одиночнике можно так эффективно убрать полосы по предложенному Николаем методу - значит нужно пакетно так и сделать, а потом сложить.
Да, еще было бы интересно как с полосами на результате при медианном сложении.

[bigol]

Интересные результаты дало также применение NLM Noise Filter (там же, в Fitswork) с последующим небольшим шарпингом.
По хорошему, после фильтра можно попробовать сумму деконволючить в максиме или астре, должно быть неплохо. Даже смарт шарп в фотошопе может дать хороший результат при подходящей настройке.

Подякували

2 :Вадим, sauru22

[M_M]

Помню когда-то урок автора видел, именно по убиранию полос с помощью 1D фильтра и убиранию клетки с помощью 2D фильтра.

FFT работает хорошо для периодических помех. Сетка, клетка, наводка переменного тока, периодическая структура печати итп. Ибо периодические процессы после FFT сконцентрированы в небольшом сегменте. Чикаем их и делаем обратное преобразование...

Для случайных процессов нужно искать другие закономерности. На FFT они размываются по всему спектру. Чикнуть как выше не получится.

[sauru22]

Помню когда-то урок автора видел, именно по убиранию полос с помощью 1D фильтра и убиранию клетки с помощью 2D фильтра. Работало очень эффективно, потом и сам пользовался не раз. Однако, действительно - с этой суммой данные фильтры практически бесполезны. Выходит, полосы полосам рознь. 
Однако, если на одиночнике можно так эффективно убрать полосы по предложенному Николаем методу - значит нужно пакетно так и сделать, а потом сложить.
Да, еще было бы интересно как с полосами на результате при медианном сложении.

Вот результат при медианном сложении

[bigol]

Можете выложить в архиве десяток-другой одиночных калиброванных и выровненных фитсов?
Т.е. в DSS нужно поставить галочку сохранять промежуточные файлы.

[M_M]

Кстати, калибровочные тоже наверняка полосатые, толку от них мало, если не вред. Вижу единственный способ применения калибровочных в таких условиях - избавиться от полосатости во флетах и лайтах до сложения, дарки и биасы - в топку.

[sauru22]

Юпитер (04.01.2016; 01:04)

Оборудование:
 - Рефлектор SW150/1000
 - Celestron EQ-5
 - EQDrive, FocusDrive
 - Phillips SPC900

Подякували

10 :M_M, Vladimirovich, Naboka Igor, gonZo, Вадим, KMM, ARTY, Digard, bigol, Nao

[Mutabor]

Хорошо получилось, но на мой взгляд темновато....

Подякували

1 :KMM