Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 23:54:53

Увійти

google


Автор Тема: Первые успехи в астрофотографии  (Прочитано 11562 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: Первые успехи в астрофотографии
« Відповідь #160 : 13 Липня 2016, 14:36:33 »
. - .

Бывают, конечно, исходники, которым ничто не поможет, но по одной точке это не делается.
Нужно выбирать тип данных Surface и расставлять точки, лучше всего вручную - на каждую горочку, краешек кратера, ямку и т.п. - обычно сотня-другая точек.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

Лікар Григорій Хата

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1675
  • Подяк: 3758
  • З повагою Олександр.
Re: Первые успехи в астрофотографии
« Відповідь #161 : 13 Липня 2016, 15:12:40 »
. - .

Бывают, конечно, исходники, которым ничто не поможет, но по одной точке это не делается.
Нужно выбирать тип данных Surface и расставлять точки, лучше всего вручную - на каждую горочку, краешек кратера, ямку и т.п. - обычно сотня-другая точек.
Мне наоборот, лучше расставлять точки автоматом, так после сложения не видно артефактов квадратных (но нужно подобрать подходящий размер точек).
Записаний

sauru22

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 88
  • Подяк: 185
  • Олександр Урусов
Re: Первые успехи в астрофотографии
« Відповідь #162 : 13 Липня 2016, 17:03:25 »
. - .

Для сравнения, собрал один и тот же ролик, но первый с около 560 точек, второй только с одной.
Записаний
Рефлектор SW150/1000 , Celestron EQ-5, EQDrive, FocusDrive, CAM10, Philips SPC 900NC.


Лікар Григорій Хата

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1675
  • Подяк: 3758
  • З повагою Олександр.
Re: Первые успехи в астрофотографии
« Відповідь #163 : 13 Липня 2016, 17:10:40 »
. - .

Как минимум, по кратеру в верхнем правом углу видно разницу, на первом изображении он чётче.
Попробуйте тот ролик с двумя кратерами обработать таким образом, эффект должен быть более выраженным.
Записаний

sauru22

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 88
  • Подяк: 185
  • Олександр Урусов
Re: Первые успехи в астрофотографии
« Відповідь #164 : 27 Липня 2016, 12:29:14 »
. - .

Луна 27.07.2016

Оборудование:
 - Рефлектор SW150/1000
 - Celestron EQ-5
 - EQDrive, FocusDrive
 - СAM10 + Barlow3x


ПО: SharpCap2, AutoStakkert2, Registax 6, PS 5.
Записаний
Рефлектор SW150/1000 , Celestron EQ-5, EQDrive, FocusDrive, CAM10, Philips SPC 900NC.

sauru22

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 88
  • Подяк: 185
  • Олександр Урусов
Re: Первые успехи в астрофотографии
« Відповідь #165 : 21 Серпня 2016, 12:20:14 »
. - .

Луна 21.08.2016

Оборудование:
 - Рефлектор SW150/1000
 - Celestron EQ-5
 - EQDrive, FocusDrive
 - СAM10


ПО: SharpCap2, AutoStakkert2, Registax 6, PS 5.
Записаний
Рефлектор SW150/1000 , Celestron EQ-5, EQDrive, FocusDrive, CAM10, Philips SPC 900NC.
Подякували

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: Первые успехи в астрофотографии
« Відповідь #166 : 21 Серпня 2016, 12:53:04 »
. - .

Нет данных о съемке.
Что это - одиночник, сумма нескольких кадров, сложенный видеоролик?
Фильтр?
Общее впечатление - нерезко и пересвечены светлые участки.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

Саша Наумов

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1459
  • Подяк: 612
  • Refractorman
Re: Первые успехи в астрофотографии
« Відповідь #167 : 21 Серпня 2016, 19:25:54 »
. - .

Общее впечатление - нерезко и пересвечены светлые участки.

Ого. Если это "нерезко", то приведите пример "резко", пожалуйста?
Записаний
Agema SD 150 + WS-400

POL

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2306
  • Подяк: 730
  • Матченко Павел
Re: Первые успехи в астрофотографии
« Відповідь #168 : 22 Серпня 2016, 08:53:29 »
. - .

На "жпэге" такого масштаба Луна резче не будет ;) Как на мой вкус - я бы убрал немного контраста, а так - по моему здорово :up:
Записаний

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: Первые успехи в астрофотографии
« Відповідь #169 : 22 Серпня 2016, 10:31:06 »
. - .

Может и правда низкое качество jpg замылило снимок, но ведь явно видно, что края кратеров и пр. детали замылены? Скорее всего, это из-за съемки без фильтра на ахромат.
Вот например мой снимок (это не потому что он "идеал", просто мне свой найти проще) мне кажется  более "резким". http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=dlattach;topic=35418.0;attach=109463;image
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.
Подякували

POL

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2306
  • Подяк: 730
  • Матченко Павел
Re: Первые успехи в астрофотографии
« Відповідь #170 : 22 Серпня 2016, 10:34:23 »
. - .

Там снималось на ньютон. Много может быть причин, да и вообще "на вкус и цвет" )
Записаний

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: Первые успехи в астрофотографии
« Відповідь #171 : 22 Серпня 2016, 12:18:31 »
. - .

Тьфу ты, ступил. Ну тогда не знаю. Нужен фильтр красненький, может атмосфера была не очень или маленький дефокус.
Обычно как при маленьком масштабе добиться резкости проще.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.