Тема: Фотки всякие нужны, фотки всякие важны! 2 (Прочитано 13585 раз)

Mott

Ага,

Alex~ , спасибо я въехал наконец - то

d_w

Цитата: Mott від 03 Березня 2011, 23:40:55

_{(похоже на то, что для пущей точности надоть брать syn/cos из соотношения сторон матрицы/пикселей или просто воспользоваться "штанами" Пифагора)}

Вот тут согласен, но есть но. Там же байеровская матрица. И можно ли сумму GRGB субпикселей считать квадратом или прямоугольником

И размер пикселя нам совершенно не известен, кроме как ширина в мм сенсора деленная на колличество в пикселях (и высота соответственно). А ведь там же есть еще область оверскан пикселей... Чёрт ногу сломит

alex~

Цитата: d_w від 04 Березня 2011, 07:08:27

Цитата: Mott від 03 Березня 2011, 23:40:55
_{(похоже на то, что для пущей точности надоть брать syn/cos из соотношения сторон матрицы/пикселей или просто воспользоваться "штанами" Пифагора)}

Вот тут согласен, но есть но. Там же байеровская матрица. И можно ли сумму GRGB субпикселей считать квадратом или прямоугольником И размер пикселя нам совершенно не известен, кроме как ширина в мм сенсора деленная на колличество в пикселях (и высота соответственно). А ведь там же есть еще область оверскан пикселей... Чёрт ногу сломит

А Баба Яга против. (С)
22.5мм / 15.0мм = 1,5
3504пкс / 2336пкс = 1,5
1,5 = 1,5

По моему, этой точности достаточно, чтобы не заморачиваться байером, субпикселами и краевой зоной матрицы.
И предлагаю вычисленный размер объекта на матрице 0,6036мм считать единственно верным. Кто ЗА ?

d_w

Моя баба яга против "не заморачиваться краевой зоной матрицы". Не известно, входят ли они в 22,5ммХ15,0мм. Если входят, то пиксель меньше получается.

Я ЗА! Но с оговоркой. Принять единственно верным размер √(81,5²+40,38²)=90,96pix*0.00642=0.584мм

Mott

Цитата: d_w від 04 Березня 2011, 08:56:06

Моя баба яга против "не заморачиваться краевой зоной матрицы". Не известно, входят ли они в 22,5ммХ15,0мм. Если входят, то пиксель меньше получается.

Я ЗА! Но с оговоркой. Принять единственно верным размер √(81,5²+40,38²)=90,96pix*0.00642=0.584мм

Aga, Денис, вот с ентого места по подробнее пожалуйста... Т.е. .что это там за подкоренное выражение? Откуда взялися (81,5²+40,38²) ?

d_w

Ну так стандартная геометрия) Аэроплан в ширину 81,5 пиксель и в высоту 40,38 согласно линейке фотошопной. Раз уж мы приняли пиксель квадратом, то и мерить размер самолета через диагональ (прямоугольный треугольник). Как-то так... Или есть другие идеи?

Mott

Aga,

сча догребусь до работы, может еще чего "умного" придумаю

Mott

Денис, Саша,

Ничего умного как всегда не придумалося, поэтому предлагаю идтить от противного. Т.е. поставить в домашних условиях "экскремент" (С) с заранее известными параметрами съемки и на основании полученных результатов вычислить так сказать "размазанный" по матрице размер пикселя (т.е. без учета краевых регистров слива электронов с матрицы, перегородок между ними и пр. хлама)
Для этого ИМХО надоть задаться:
Расстоянием от объекта съемки (скажем 5-6 метров)
Размерами объекта съемки в мм, пусть это будет 200 мм линия (при этом на листе белой бумаги проводим линии одной и той же длины, но под разными углами. Посмотрим какое при этом покажет фотошоп или что-то там еще количество пикселей для разнонаклоненных линий. Пиксели матрицы все же слегка прямоугольные)
Фотоаппарат стараемся выставить горизонтально (равно как и лист бумаги с нанесенными линиями)
Берем фикс объектив производим съемку.

Далее все по схеме: на компьтерчике измереям длину линий в пикселях, умножаем, делим, берем корень, синус, косинус тройные интегралы, вычисляем факториам от 3504х2336 и пр. пр. ну в общем все все как положенно

.

Меня правда в этом вопросе смущает расстояние до объекта съемки

думаю, что если его передвинуть метров на 100-200 буде краще и достовернее
(Правда контрастные на белом листе линии измерить наверное будет легче чем не очень резкий самолетик на фоне неба).

[Вложение удалено. Инфо по загрузке полного архива темы.]

d_w

Но тут нужно быть стопроцентно уверенным, например, что объектив 200мм а не 202 или 198. И это абсолютно не факт, что надпись на объективе соответствует реальному фокусу. Тут задача с двумя неизвестными вырисовывается.

Альдебаран

вернулся с утренней прогулки...а сегодня атмосфера совсем поганая..сильный ветер.. и объект немного далее пролетал..массштаб увы намного меньший...

[Вложение удалено. Инфо по загрузке полного архива темы.]

Mott

Aga, харошенький.

а орнитоптеров у Вас там нету?

Альдебаран

спасибо,пока не замечал:)

alex~

Цитата: Альдебаран від 05 Березня 2011, 09:10:09

вернулся с утренней прогулки...а сегодня атмосфера совсем поганая..сильный ветер.. и объект немного далее пролетал..массштаб увы намного меньший...

Всё равно результат отличный!
А самолетики бы лучше выделить в отдельную тему.
Как-то встречал целый сайт, посвященный "самолетам в телескопы".
Но вот не помню где именно то место.

Mott

Цитата: alex~ від 05 Березня 2011, 09:53:50

Цитата: Альдебаран від 05 Березня 2011, 09:10:09
вернулся с утренней прогулки...а сегодня атмосфера совсем поганая..сильный ветер.. и объект немного далее пролетал..массштаб увы намного меньший...
Всё равно результат отличный!
А самолетики бы лучше выделить в отдельную тему.
Как-то встречал целый сайт, посвященный "самолетам в телескопы".
Но вот не помню где именно то место.

Ага. +1
Кажись тов. Grew где-то, как-то на это дело ссылался (в смысле про телескопы и самолеты)

Альдебаран

alex~, согласен.
признаюсь...я тоже кидал ссылку и тему по-моему где-то создал...ща поищу ...
ага вот http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14365.0 буду кидать сюда интересные новые снимки..

alex~

Цитата: Альдебаран від 05 Березня 2011, 10:10:05

alex~, согласен.
признаюсь...я тоже кидал ссылку и тему по-моему где-то создал...ща поищу ...
ага вот http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14365.0 буду кидать сюда интересные новые снимки..

Ага, она самая.

Shadow

прогулка 8-го марта 2011 г.

Canon 20D + Soligor 28/2.8 f4

весна медленно наступает )

[Вложение удалено. Инфо по загрузке полного архива темы.]

Shadow

солнце запуталось .. )

[Вложение удалено. Инфо по загрузке полного архива темы.]

Shadow

еще..

[Вложение удалено. Инфо по загрузке полного архива темы.]

Mott

душевненько

Новини:

Автор Тема: Фотки всякие нужны, фотки всякие важны! 2 (Прочитано 13585 раз)