Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Грудня 2024, 19:30:51

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Freedeniz]

Чтобы не грузить форум фотками, выложу ссылку на наш, Николаевский портал, который разместил мои фотографии. Заодно и похвастаюсь 
http://niklife.com.ua/citylook/46217

Ну так реально есть чем похвастаться  
Только вступительный текст малость не того..... 
Фраза "Но на фоне темных улиц не все так безобразно и мрачно, как бы это показалось с первого раза." настраивает на красивые но темные фото подсвеченные лишь Луной да фарами автомобилей а тут такой ночной урбан  (ИМХО)

так это не я, это журналисты... Сами взяли, сами придумали. 
 вот тут http://egalite.com.ua/dosug/8077  журналист написала мне, задала вопросы. Получилось интересней

[mpyat2]

А вот так сейчас.... поздним вечером. Одиночный с балкона ISO400 5 секунд  диафрагма 1.8 фокусное 50мм

Вот что апертура животворящая делает! Даже M42 слегка намечена... 12 декабря тоже снимал Орион (Canon 600D с китовым объективом), но проницаемость несравнима: http://the-sky-above-us.blogspot.com/2014/12/orion.html
Сергей, а какой у вас тебя объектив?

[Yum]

А вот так сейчас.... поздним вечером. Одиночный с балкона ISO400 5 секунд  диафрагма 1.8 фокусное 50мм

Вот что апертура животворящая делает! Даже M42 слегка намечена... 12 декабря тоже снимал Орион (Canon 600D с китовым объективом), но проницаемость несравнима: http://the-sky-above-us.blogspot.com/2014/12/orion.html
Сергей, а какой у вас тебя объектив?

Старенький Цейс Панколар 1.8 50мм годов наверно 80х

[Astrotur]

12 декабря тоже снимал Орион (Canon 600D с китовым объективом), но проницаемость несравнима: http://the-sky-above-us.blogspot.com/2014/12/orion.html

А какие были параметры съёмки?
Отличается-ли китовый объектив с 600-ки от 450-го?

[Yum]

К ХХХD обычно идут 18-55. Я свой 650D брал тушкой а Цейс снял у друга с плёночной Практики

[mpyat2]

12 декабря тоже снимал Орион (Canon 600D с китовым объективом), но проницаемость несравнима: http://the-sky-above-us.blogspot.com/2014/12/orion.html

А какие были параметры съёмки?
Отличается-ли китовый объектив с 600-ки от 450-го?

Одиночный, выдержка 8s, фокусное расстояние 18мм, диафрагма 3.5, ISO 800, шумодав включен. Может, в моем случае засветка была больше (дымка?) -- M42 почти не просматривается и на более длинных выдержках / ISO

[Astrotur]

Слышал, что киты от 450d и 600d отличаются по качеству, и, что в разных странах их производят.
При фокусном 18 мм, какую максимальную выдержку можно сделать, чтобы звёзды не сильно потянуло?

[mpyat2]

При фокусном 18 мм, какую максимальную выдержку можно сделать, чтобы звёзды не сильно потянуло?

Точно не скажу, на 10с (18мм) еще точно не тянет, а на 30с треки уже заметны.

[Yum]

Вроде есть формула для решения этого вопроса... 600:Х где Х фокусное расстояние. Но нужно учитывать что на кропе 1,6 ЭФР 18мм = 29мм. Значит 600:29=20 секунд. Но это правило сам не проверял.

[mpyat2]

Вроде есть формула для решения этого вопроса...

И практика, как критерий истины 

[Astrotur]

Спасибо.
Только не понял, почему на кропнутой матрице ЭФР увеличивается? Считал, что просто поле уменьшится...

[Yum]

Чтобы не грузить форум фотками, выложу ссылку на наш, Николаевский портал, который разместил мои фотографии. Заодно и похвастаюсь 
http://niklife.com.ua/citylook/46217

Денис а каким объективом это все снималоь? На некоторых кажется что фишай

[mpyat2]

Спасибо.
Только не понял, почему на кропнутой матрице ЭФР увеличивается? Считал, что просто поле уменьшится...

Та оно же и есть Эффективное, т.е. если изображение на кропнутой матрице увеличить до формата 35mm, то получится тот же результат, что и для 35мм, но с большим фокусным. "Тот же" в смысле размеров, но не в смысле качества картинки, конечно.
Т.е. все определяется реальным разрешением матрицы и разрешением объектива, что хуже, то и играет роль.
Формула годится для грубой оценки, реально надо проверять пробной съемкой.

[Yum]

Да реально только практика. По формуле это грубо оценить временной порядок

[Олег К]

Ракурс

[mpyat2]

А вот так сейчас.... поздним вечером. Одиночный с балкона ISO400 5 секунд  диафрагма 1.8 фокусное 50мм

Пытался снять Лавджоя и заодно щелкнул ту же примерно область, что у Yum (это не полный кадр, картинка кропнутая).
Кадр, правда, не одиночный, а 20x3,2с; ISO1600; f/1,8; Canon EOS 600D + EF 50mm f/1.8 II.
Объектив (Canon EF 50mm f/1.8 II) на полностью открытой диафрагме дает жуткую кому и ореолы, на следующий день я поэкспериментировал на Луне и понял, что диафрагму надо прикрывать хотя бы до 2.5 (некий компромисс между светосилой и качеством картинки). Будет ясная ночь, еще попробую.

[oberon]

мимо

[oberon]

крокодил

[oberon]

.

[oberon]

,