Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Лютого 2025, 18:35:44

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[clavutich]

Венера  , а для выявления деталей  облачного слоя .... http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-baader-planetarium-u-350-nm-125-704 

Фільтр то, мабуть, хороший але ціна 
Дивлячись на графік своїх мідешних фільтрів помітно, що синій захоплює частину УФ, тілки сильно "протікає" в ІЧ. Якби знайти фільтр який обрізає ІЧ але не обрізає УФ 

Відібрано 400 кадрів з 5000. Деталей не виявлено

Да, в УФ детали облачного слоя действительно проще поймать, но в ИК они тоже есть, другие. Попробуйте пошевелить сумму самым "толстым" вэйвлетом. Ну и можно сделать обработать две суммы с максимальным временным промежутком и "поблинковать" их. Если удалось получить не артефакты, а именно детали атмосферы - движение будет видно.

Думаю в даному випадку немає чого й "шевелить". Можливо наступного разу, коли зявляться деталі спробую. 

[Digard]

Фільтр то, мабуть, хороший але ціна 
Дивлячись на графік своїх мідешних фільтрів помітно, що синій захоплює частину УФ, тілки сильно "протікає" в ІЧ. Якби знайти фільтр який обрізає ІЧ але не обрізає УФ 

Так... Разве такой не входит в набор Мида? Там же есть четвертый IR...

[clavutich]

Четвертий фільтр IR-UV cut, а потрібен тільки IR. Ось від GSO є  http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-delta-optical-gso-ir-cut-125-1937, але якби десь графік знайти.

[Лікар Григорій Хата]

Ще такий є - Astronomik IR Blockfilter
Там є графік, але він трохи дорожчий...

[Vladimirovich]

Ця ідея не має сенсу. Вся тонка структура хмар, яка найкраще видна в ультрафіолеті, буде замилена синім каналом, так як сигнал в ньому буде сильніший. Фільтр в UV має бути як найкращої якості, бо матриці в цій смузі спектру вже досить втрачають чутливість. Краще підзбирати коштів і придбати Астродон http://www.optcorp.com/manufacturer/astrodon?cat=134&f_size_f=909&f_type_of_filter_f=921   

[clavutich]

Ще такий є - Astronomik IR Blockfilter
Там є графік, але він трохи дорожчий...

Він теж зарізає УФ 

Ця ідея не має сенсу. Вся тонка структура хмар, яка найкраще видна в ультрафіолеті, буде замилена синім каналом, так як сигнал в ньому буде сильніший. Фільтр в UV має бути як найкращої якості, бо матриці в цій смузі спектру вже досить втрачають чутливість. Краще підзбирати коштів і придбати Астродон http://www.optcorp.com/manufacturer/astrodon?cat=134&f_size_f=909&f_type_of_filter_f=921   

Згоден, тільки вільних коштів в найблищий час не намічається... тому буду знімать з тим, що є, або щось вигадувать.
Знайшов, що вітчизняний ізюмький приладобудівний завод http://www.ipz.com.ua/index.php?catid=54:2012-05-17-08-04-22&id=115:2012-05-17-08-25-54&Itemid=89&option=com_content&view=article випускає ультрафіолетове скло УФС, яке відмінно підійшло б для Венери, але де його знайти  може хто підкаже, в яких приладах використовується таке скло. УФС-2 або УФС-6 було б ідеально.

[Digard]

Встречаются лабораторные наборы цветных оптических стекол, там есть разные УФС в составе. Вот например: http://kherson.khe.olx.ua/obyavlenie/nabor-obraztsov-tsvetnyh-opticheskih-stekol-40h40mm-IDb9OCz.html#23e30b9b8e

Подякували

1 :clavutich

[Naboka Igor]

Встречаются лабораторные наборы цветных оптических стекол, там есть разные УФС в составе. Вот например: http://kherson.khe.olx.ua/obyavlenie/nabor-obraztsov-tsvetnyh-opticheskih-stekol-40h40mm-IDb9OCz.html#23e30b9b8e

Це вкрав, так вкрав

[clavutich]

  Там стільки всього цікавого  От тільки як отполіровані поверхні 

[Naboka Igor]

Там стільки всього цікавого  От тільки як отполіровані поверхні 

Такой ящик под фуфло едва ли делать будут. Как вырезать кругленькие я расскажу. Вопрос только насколько оно заюзанное царапинками и что там конкретно по параметрам.

[clavutich]

Я вже графіки вивчаю і з продавцем майже домовився. Там просто чудові за характеристиками УФ та ІЧ фільтри, для Венери, та й не тільки. Товщина 2мм це нормально?

[Naboka Igor]

2мм це нормально?

Нормально.
А какой размер пластинок?

[Vladimirovich]

Ярослав, не витрачайте увагу на всякі забарвленні скельця. Фільтри від Астродона, або Баадера являє собою спеціально зроблений інтерференційний фільтр, тому і ціна така. Мають дзеркальні поверхні і спеціальне покриття, а на просвіт майже нічого не пропускає, тільки Сонце можна побачити, або дуже яскраві лампи... Якраз ідея вся в тому, щоб нічого не пропустити нижче 350нм.
Товщина у Баадера 2мм, у Астродона- 3мм.

[clavutich]

Ярослав, не витрачайте увагу на всякі забарвленні скельця. Фільтри від Астродона, або Баадера являє собою спеціально зроблений інтерференційний фільтр, тому і ціна така. Мають дзеркальні поверхні і спеціальне покриття, а на просвіт майже нічого не пропускає, тільки Сонце можна побачити, або дуже яскраві лампи... Якраз ідея вся в тому, щоб нічого не пропустити нижче 350нм.
Товщина у Баадера 2мм, у Астродона- 3мм.

Чому "всякі забарвлені скельця"? Їх випускає цілком поважний завод. На сайті є графіки, УФС-2 та УФС-8 не гірше як Баадер чи Астродон за графіками... Та й люблю я щось "похімічить" 

2мм це нормально?

Нормально.
А какой размер пластинок?

40*40

[Naboka Igor]

С точки зрения узкой задачи, да "стеклышки разноцветные", тарированные правда.
Как любителю,  интересная штука дающая право на эксперименты. Здесь действительно каждому свое. "Напрягает" только "смешная" цена комплекта.
40х40, сверлить не нужно, лучше придумать приблуду-адаптер.

[clavutich]

40х40, сверлить не нужно, лучше придумать приблуду-адаптер.

Колесо фільтрів все одно сам робить буду, так що пластинки цілком підійдуть.

[Vladimirovich]

Хазяин-барин... Але я б не дав 50$ за набор невідомої склотари. Для роздумів, є такий фільтр http://www.astroscope.com.ua/filtr_baader_planetarium_u_dlya_fotometrii_125/3442.htm , дешевший, але я не чув, щоб хтось його використовувал для Венери, хоча по параметрах він нормальний якби УФ, бо задача використання інша та допуски не такі жорсткі 

[clavutich]

Хазяин-барин... Але я б не дав 50$ за набор невідомої склотари. Для роздумів, є такий фільтр http://www.astroscope.com.ua/filtr_baader_planetarium_u_dlya_fotometrii_125/3442.htm , дешевший, але я не чув, щоб хтось його використовувал для Венери, хоча по параметрах він нормальний якби УФ, бо задача використання інша та допуски не такі жорсткі 

Так і УФС я не бачив щоб використовували для Венери  Хочу спробувать, графіки хороші. Сторгувався менше 50$, а інші фільтри поштучно розпродаю ще й в прибутку буду  Дякую за поради  але от такий я впертий, та й іншим досвід буде.

Тепер повертаємось до Юпітера. 18,04 була холодна вітряна погода, висока прозорість але постійні хмарки заважали знімать.
21-40 за київським часом. RGB. 100%. Роліки по 60с 50 к/с. В кожному каналі по 1000 кадрів.

[clavutich]

Вчора вирішив здійснить "фотомарафон планет", за один вечір знять Венеру, Місяць, Юпітер та Сатурн. Процесу значно мішав матч Шахтар-Динамо  але я намагався. В перерві матчу, десь о 20-20 вивіз телескоп з гарячого металевого гаража для термостабілізаціїї, все налаштував, глянув на Юпітер і зрадів непоганому сіінгу, але побіг далі дивитись футбол.
Після закінчення футболу атмосфера, нажаль стала гірша  особливо в зеленому і синьому, але планів вирішив не мінять.
Першим обєктом стала Венера. Все таки купив я набір зразків кольорових стікол  і для Венери в УФ найбільш за графіками підходить УФС-6, вирішив ним і знімать, встановив його перед фокусером. Результат знову не виявив ніяких деталей  Чому? Хто-зна, можливо Венера була дуже низько, можливо низький рівень гейну 30% (не хотів перепалить лімб), а можливо і фільтр не годиться, буду вияснять. Результат, для статистики викладаю. 21-50 за Києвом.

Подякували

1 :Digard

[clavutich]

Далі був Юпітер. Атмосфера ще більш спортилась, тільки червоний канал був непоганий. А ще забув знять подовжувач на барлоу, який використовував для Венери  тому замість оптимальної світосили для моєї камери 1:20, отримав десь 1:25.
22-00 за Києвом. RRGB. Роліки по 60с 40к/с, в складанні по 1000 кадрів кожного каналу. AS!2+Astra img+myDerotator+fitswork4+PS CS5.

Подякували

1 :gonZo