Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Лютого 2025, 00:46:48

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Чебуратор]

З метеорним роєм дуже складно виходить. Ми би швидше бачили туманність розмитої форми навколо Венери, світвся б рій розсіюючи світло від Венери.
А тут людина бачить чітко весь диск.

Мається на увазі інтеґральний блиск, що створюється сукупністю метеорних явищ в атмосфері Венери.

[Gloom Demon]

То есть Вы хотите сказать, что Леонид видел диск Венеры из-за атмосферных разрядов? 

[Polaris]

З метеорним роєм дуже складно виходить. Ми би швидше бачили туманність розмитої форми навколо Венери, світвся б рій розсіюючи світло від Венери.
А тут людина бачить чітко весь диск.

Мається на увазі інтеґральний блиск, що створюється сукупністю метеорних явищ в атмосфері Венери.

Тобто метеори бомбардували Венеру, що створювало таке світіння?
Тільки Землі не попасти в такий роїще.

[tlgleonid]

Не думаю, что это метеоры. Все-таки не я первый вижу этот пепельный свет. На форуме старлаба я также нашел упоминание об этом явлении и одно неединожды документировано. А вероятность мощного роя возле Венеры заметно ниже, чем возле Земли. Скорее это являения в атмосфере+отражение света Земли (яркость пепельного света от Земли раз в 20 ниже, чем у Луны). Я не сталкивался с этим явлением очевидно потому, что очень трудно поймать узкий серп Венеры на темном небе высоко над горизонтом. Учитывая, что я видел ЦВЕТ, можно сказать, что яркость этого свечения нет так уж и мала и не может быть объяснена отражением света Земли.

[Чебуратор]

То есть Вы хотите сказать, что Леонид видел диск Венеры из-за атмосферных разрядов?

Это не я хочу сказать, это Лёня под воздействием статьи Марова.  Я взагалі-то теж не можу виключати такого варінту.

Тобто метеори бомбардували Венеру, що створювало таке світіння?
Тільки Землі не попасти в такий роїще.

Принаймні раз на рік і ми в "такий роїще" потрапляємо - и ничаво, живы (мається на увазі денний потік Тауридів у кінці червня, інтенсивність 200-300/год). І треба ще врахувати, що відносна швидкість метеорних частинок біля Венери в середньому вища, ніж біля Землі - а кінетична енерґія пропорційна квадрату, як відомо...

А вероятность мощного роя возле Венеры заметно ниже, чем возле Земли.

Ой... Ну то есть как это "заметно ниже"? Спробуй уявити собі розсіяння метеорних частинок навколо орбіти комети і дай відповідь на питання, де воно буде більшим: поблизу перигелія чи все-таки афелія? І в якій області Сонячної системи уявна просторова концентрація кометних орбіт буде вищою - в центрі чи на периферії?

[SP]

Несколько раз я замечал пепельный свет Венеры в "Мицар". Он был темнее фона неба. Заметить пепельный свет (а точнее тёмный диск) можно было только при покачивании трубы телескопа.

[tlgleonid]

Ой... Ну то есть как это "заметно ниже"? Спробуй уявити собі розсіяння метеорних частинок навколо орбіти комети і дай відповідь на питання, де воно буде більшим: поблизу перигелія чи все-таки афелія? І в якій області Сонячної системи уявна просторова концентрація кометних орбіт буде вищою - в центрі чи на периферії?

На перший погляд концентрація буде вищою в афелії. Це пов'язано з тим, що при збільшенні швидкості руху частинок їх концетрація зменшується, однак треба порахувати точно. З іншого боку чим ближче до Сонця, тим вища швидкість руху планет і тим більше за 5 млрд років буде зібрано різного сміття, а отже менше його залишиться. Однак слід врахувати, що метеорні потоки - надновітні утворювання і їм не більше декількох тисяч років . 

[Polaris]

Несколько раз я замечал пепельный свет Венеры в "Мицар". Он был темнее фона неба. Заметить пепельный свет (а точнее тёмный диск) можно было только при покачивании трубы телескопа.

Чомусь мені здається, що це оптична ілюзія, повязана з яскравими рогами Венери. Цікаво би було ці роги закрити екранчиком, і подивитися чи видно диск!

[tlgleonid]

Якщо коментар стосується мого спостереження, то я впевнений, що це не іллюзія, оскільки диск було видно чітко і повністю і був він помітно яскравіший за фон неба. Шкода, що ліньки було сфотографувати. Тепер експеримент вдасться повторити нескоро.

[Polaris]

Якщо коментар стосується мого спостереження, то я впевнений, що це не іллюзія, оскільки диск було видно чітко і повністю і був він помітно яскравіший за фон неба. Шкода, що ліньки було сфотографувати. Тепер експеримент вдасться повторити нескоро.

Мда, шкода що не зфоткано, була б бомба!

[SP]

Цікаво би було ці роги закрити екранчиком, і подивитися чи видно диск!

Об оптических иллюзиях мы знаем. Экранчик в окуляр встраивать достаточно хлопотное дело, яркий серп просто выводился за поле зрения.

Мда, шкода що не зфоткано, була б бомба!

А почему вы считаете, что на фото не будет той же иллюзии, что и при визуальных наблюдениях?

[Polaris]

А почему вы считаете, что на фото не будет той же иллюзии, что и при визуальных наблюдениях?

Берете фотку, відкриваєте в пеінтері і дивитеся яке RGB в центрі диску, порівнюєте його із фоном.
Ще можна побудувати профіль диску, і у випадку попелястого світла, буде скачок на межі фон і диск.