Тема: Планеты и дипскай с минского западного балкона (и иногда с дачного выезда ;) ) (Прочитано 20428 раз)

bigol

На моих снимках хронически страдает правая сторона и особенно ее нижний угол.
У меня же есть GMK от наших украинских друзей с этого форума. Так вот, прикрутил я его в ASI и получил такую вот картинку. Интерпретировать ее пока затрудняюсь. При подвижке самой камеры с коллиматором в фокусере просто немного плавает вся картинка в целом. Лично я здесь вижу 4 комплекта бликов. Как я понимаю, объектив моего АПО-триплета состоит из склейки и одной линзы отдельно, поэтому поверхности четыре, правильно? Четыре пары более ярких бликов между собой стоят ровно. Четыре пары более тусклых - не очень. Логика подсказывает, что наверное не съюстированы между собой склейка и одна линза.
Правильны ли мои рассуждения и реально ли это убрать?
Например, линзы могут быть не на одной оси, а могут еще быть и наклонены относительно друг друга. Можно ли по этой картинке это понять?
Инспектор на снимках постоянно говорит о Collimation около 4pix (ошибка юстировки). Это на моих снимках примерно 12". Наверное, это многовато.

vakula

У меня на ED80 была беда с кривой трубой. т.е. фокусер стоял под углом к оптической оси.
Решил беду подкладками из фольги между трубой и фокусером.

bigol

Черновой, так сказать, вариант Пеликана за кусочки 3 ночей. К сожалению, он у меня доступен только пару часов, поэтому насобиралось 47 снимков по 5мин.
Без дриззлингов и пр., кадрирование не совсем тоже, но не будет неба - еще повожусь, а может и цвет досниму и обработаю потщательнее.
IC5070 "Пеликан"
47х300сек, Ha-filter SBIG 7nm, Мид 80 АПО 6000, DS 0.8, SBIG 8300M.
Съемка, калибровка, выравнивание и сложение Maxim DL, обработка PI LE.
На этот раз с флэтами.
Высота объекта при съемке порядка 30-45 градусов.
Масштаб 75% чтобы влез в форумные 600Кб с нормальным качеством.

bigol

Попробовал добавить к водородным пробам цвет. Получилось как-то не так как хотелось, как-то тускловато, наверное из-за того что в цвете снял мало - по 21х60сек в бин2х2. В водороде 21 по 300сек бин1х1.
NGC6992
21х300s bin1x1, Ha-filter SBIG 7nm,
R,G,B 21x60s bin2x2 LRGB CCD filters SBIG (Baader)
Мид 80 АПО 6000, SBIG 8300M, flattener-reducer DS 0.8
Съемка, калибровка Maxim DL, выравнивание DSS, сложение Fitstacker, обработка PS CS6.
Высота объекта при съемке порядка 30-40 градусов.
Масштаб 75% чтобы влез в форумные 600Кб.

bigol

И еще кусок Вуали, NGC6960 "ведьмина метла". Какие-то были туманные ночи, водород еще ничего, а в цвете кадры совсем абы што. Поэтому результат как ни крутил - не очень.
NGC6960
38х300s bin1x1, Ha-filter SBIG 7nm,
R,G,B 20x60s bin2x2 LRGB CCD filters SBIG (Baader)
Мид 80 АПО 6000, SBIG 8300M, flattener-reducer DS 0.8
Съемка, калибровка Maxim DL, выравнивание DSS, сложение Fitstacker, обработка PS CS6.
Высота объекта при съемке порядка 25-45 градусов.
Масштаб 75% и кроп чтобы влез в форумные 600Кб.

bigol

В рамках тестирования купленного у немцев флаттенера TSFlat2 попробовал поснимать М31. Что тут скажешь - даже без точной настройки заднего отрезка звездочки выдал что надо. Вот только я не использовал свой фильтр против городской засветки и оказалось, что это очень много меняет при съемке с балкона. Материал получился жуткий - ужасные градиенты, в каждом цвете свои, флэты естественно почти без градиентов (снимаются вверху), поэтому еще не поймешь что хуже - с такими флэтами или вообще без них.
Так что всем, кто пытается снимать при сильной засветке рекомендую использовать что-то типа Moon & Sky glow, можно даже визаульный, в паре с IR-cut для цветной матрицы или с набором фильтров для монохрома.
Если бы не DBE в PI LE - даже и этого бы не получилось. А так хоть что-то.
В итоге
L 27x300s bin 1x1
R,G,B 20x60s bin2x2
85%

bigol

Вот еще за 27.11
IC1318
Ha 9x600sec
APO 80mm+TSFlat2.
75%
Шумно, сигнала мало пока что. Но боюсь пока придет небо, все эти объекты уйдут с балкона

bigol

Сегодня ночью ловил между облаками хоть что-нибудь, а то уже озвереть можно без неба. Между "сессиями" приходится ждать столько, что предыдущий объект уже становится недоступен.

NGC1499
9х300s, 4x600s, bin1x1, Ha-filter SBIG 7nm,

Мид 80 АПО 6000, SBIG 8300M, flattener-reducer TSFlat2.
Съемка, калибровка, выравнивание и сложение Maxim DL, обработка PI LE, PS CS6.
Высота объекта при съемке 30-40 градусов.
Масштаб 75%. jpg quality ~ 70

bigol

Пока при появлении неба доснимаю объекты, с 22 до примерно 01 у меня форточка, снимать нечего. Вот решил зацепить астероид.

Orion

Астрометрию пробовали выполнить, чтобы оценить точность измерений в сравнении с рассчетными данными?

bigol

Я, честно сказать, в этих делах не специалист, да и не фанат. Но например фотометрией по бюллетеням AAVSO стараюсь при возможности заниматься.
Поэтому, если объясните что имеется в виду - попробую сделать. Астрометрию движения астероида по сравнению с расчетным? А чем и как это делается?

M_M

Aladin

bigol

Красиво. Интересно было бы почитать описание самого процесса

M_M

- Качаем и устанавливаем Aladin
- Загружаем фотку на http://nova.astrometry.net/upload
- Ждем окончания процесса, идем на страницу результата, качаем с нее файл
new-image.fits Это та же фотка, но уже с координатами.
- Запускаем Aladin, загружаем туда (Ctrl+O) new-image.fits
- По желанию отображаем DSS, Simbad,NED итп.
- Идем в меню Tools - Plugins - SSO Ephemeris Calculator (Если он не установлен автоматически - установить вручную)
- Вводим имя объекта,начальную дату/время, интервал, к-во точек (см приложенную картинку), жмем "Compute"

Появится еще один слой отображения. Если объект не найден - он будет отмечен красным крестиком.

bigol

Спасибо, а Аладином знаком, но никогда не пользовался этим

Цитувати

- Идем в меню Tools - Plugins - SSO Ephemeris Calculator (Если он не установлен автоматически - установить вручную)
- Вводим имя объекта,начальную дату/время, интервал, к-во точек (см приложенную картинку), жмем "Compute"

M_M

Плагины для Aladin:
http://aladin.u-strasbg.fr/java/nph-aladin.pl?frame=plugRep

bigol

Спасибо, я там и взял. Чтобы взять другие - нужно понимать зачем они нужны

Может когда-то вот также при случае понадобится - тогда и возьму.

M_M

Там главное - API. Т.е. возможность дописать самому то, чего не хватает.

bigol

IC443
43х300s, bin1x1, Ha-filter SBIG 7nm,

Мид 80 АПО 6000, SBIG 8300M, flattener-reducer TSFlat2.
Съемка, калибровка, выравнивание и сложение Maxim DL, обработка PI LE, PS CS6.
Высота объекта при съемке 25-45 градусов.
Масштаб 75%. jpg quality ~ 85

Туманность IC 443, также известная под названием Туманность Медузы, представляет собой остаток бывшей когда-то звезды, в конце своей жизни взорвавшейся, как сверхновая. В центре этой туманности находится нейтронная звезда – сверхплотный объект, сколлапсировавшее ядро бывшей звезды. Туманность IC 443 находится в созвездии Близнецов на расстоянии 5000 световых лет от Земли.

False color.

bigol

Извините, еще один вариант.
При первичной обработке всегда есть большой соблазн как можно "сильнее" показать объект, особенно если он очень тусклый, снятый в узкополосниках и т.п., т.е. не видимый глазом вообще.
В итоге в погоне за этим "максимальным представлением" художественная (ну или псевдохудожественная, если не претендовать на многое

) сторона нередко страдает.
Вчера нашел еще 10 пятиминуток по этому объекту и попробовал обработать иначе. Теперь в глаза бросается меньше деталей, но в целом картинка мне нравится больше.
Т.е. теперь общее время - 4,5 часа в водороде.

Новини:

Автор Тема: Планеты и дипскай с минского западного балкона (и иногда с дачного выезда ;) ) (Прочитано 20428 раз)