Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 16:19:52

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Terry]

Сейчас, когда КрАО попросилась в Россию, становится понятно что у нас больше нет крупнейшие крымской обсерватории (возможно это и не так, но тема не об этом).

Какая теперь (после КрАО) крупнейшая действующая (!) обсерватория Украины? Есть ли список обсерваторий Украины с какими то рейтингами, сортировкой и т.п.? Подозреваю что речь теперь будет идти скорее всего о частных обсерваториях, но тем не менее.

[ds40a]

А какая связь между крупностью и научной ценностью украинских обсерваторий?

[Freedeniz]

Полагаю Одесская Обсерватория и Николаевская. Я вам не скажу за всю Одессу...    но в Николаеве все еще функционирует обсерватория.

[Terry]

А какая связь между крупностью и научной ценностью украинских обсерваторий?

Под "крупностью" я не имел в виду количество приборов или занимаемую площадь. Скорее всего именно результативность. Но в моём, непрофессиональном представлении, результативность без наличия собственных действующих серьёзных приборов (оптических, гамма, радио-телескопов и т.п.) маловероятна.

[MaxMan]

Думаю что Андрушовка это самая плодовитая обсерватория Украины. Пусть и функционирует на частные средства, но имеет реальный научный выхлоп.

[Polaris]

Ось список з посиланнями українських обсерваторій http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F:%D0%9E%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%97_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8

Подякували

1 :Amigo

[MOKRIZZONNI]

Андрушовка это самая плодовитая

Андрушевка 
_________
 А када это КРАО в Россию попросилась? Это факт? Хотя, я только рад..в Украине кажись ей в плане развития или пр. ничего не светило. Не факт что при царе Пу сто-то будет..но хоть попробовать)))

[Germes]

Царю Пу фактически тоже наплевать на КРАО. Разве назло "бендеровцам" он будет вкладывать средства в неё.

По поводу "украинской" бывшей власти - ей вообще было наплевать на всех и всё, что не касается личного их кармана и халявы, а не только на КРАО.

а Андрюшевка - супер!!!!

Вообще если бы каждый ЛА стремился сделать свою обсерваторию, которая бы давала кое какой научный "выхлоп"  и если бы хотя 20% из них были автоматические или полуавтоматические - Украина бы давала крутые астрономические результаты. Эх, если бы....

[Enricco Pallazzo]

Всегда удивляло, что настолько уникальная оптика, как тот же телескоп Шайна, который и сейчас, наверное, относится к крупнейшим телескопам мира, после развала Союза вообще стал "не интересен" для руководства страны. Лишний раз доказывает, что свой карман им всегда был дороже ...
При любом раскладе, даже если Крымская обсерватория отойдет в Британию ( ) .... если там будет достойное финансирование, то и слава Богу ... остается надеяться, что она его получит.

[SP]

Вообще если бы каждый ЛА стремился сделать свою обсерваторию, которая бы давала кое какой научный "выхлоп"  и если бы хотя 20% из них были автоматические или полуавтоматические - Украина бы давала крутые астрономические результаты. Эх, если бы....

Не всем ЛА интересна наука, на то они и ЛА. Развивать науку должно государство, которому мы платим налоги.
На малых телескопах трудно получить сейчас "крутые результаты", а в астрофизике, например, ЛА вообще не при делах.

[Tryam]

Царю Пу фактически тоже наплевать на КРАО. Разве назло "бендеровцам" он будет вкладывать средства в неё.
По поводу "украинской" бывшей власти - ей вообще было наплевать на всех и всё, что не касается личного их кармана и халявы, а не только на КРАО.

Всё это, конечно, забавно читать, но вопрос, давайте, поставим под другим углом. А именно: та половина КРАО, которая была под россиянами, намного лучше себя чувствовала, чем украинская? Ответив на него (только честно), можно строить дальнейшие предположения.
А украинская власть... Поверьте, периодически бываю в России: говно, мало чем отличающееся от нашего. Блестит лишь то, что приносит бабло.

[Andriyu]

Царю Пу фактически тоже наплевать на КРАО. Разве назло "бендеровцам" он будет вкладывать средства в неё.
По поводу "украинской" бывшей власти - ей вообще было наплевать на всех и всё, что не касается личного их кармана и халявы, а не только на КРАО.

Всё это, конечно, забавно читать, но вопрос, давайте, поставим под другим углом. А именно: та половина КРАО, которая была под россиянами, намного лучше себя чувствовала, чем украинская? Ответив на него (только честно), можно строить дальнейшие предположения.
А украинская власть... Поверьте, периодически бываю в России: говно, мало чем отличающееся от нашего. Блестит лишь то, что приносит бабло.

это было при старой украинской власти, может быть новая что-нибудь изменит... хотя, сейчас уже отменяют спортивные соревнования, которые якобы являются местом раскрадания государственных средств... сразу пришло в голову: "в любой непонятной ситуации отменяй чемпирнат по баскетболу"))

[Серега]

Всё это, конечно, забавно читать, но вопрос, давайте, поставим под другим углом. А именно: та половина КРАО, которая была под россиянами, намного лучше себя чувствовала, чем украинская? Ответив на него (только честно), можно строить дальнейшие предположения.
А украинская власть... Поверьте, периодически бываю в России: говно, мало чем отличающееся от нашего. Блестит лишь то, что приносит бабло.

российская обсерватория в Научном (а не в КрАО) последнее время вообще разогнала почти всех научных сотрудников, оставив пятерых и с пару десятков обслуживающего персонала. Так что не все так радужно у них там. Хотя зарплаты конечно выше, это факт что у сторожа она 2500грн при режиме работы раз в три дня.

[tlgleonid]

ИМХО, в свете произошедшего, пока не удалось освободить Крым от оккупантов, можно рассматривать, как некоторую замену обсерватории в Маяках под Одессой. Достаточно крупные телескопы, дружелюбные профи, серьезная группировка ЛА, наличие моря - все это делает привлекательным проведение слета где-то под Одессой. Кстати, там уже проходил украстрофест.

[MaxMan]

Или как вариант - возобновление Украстрофорума. С него фактически и начались астро мероприятия на Украине. А где его проводить - под Харьковом или в Одессе, уже без разницы. Хотя наверное Одесса более предпочтительный вариант. Южнее и вероятность погоды чуть больше. 

[Germes]

Таки не совсем соглашусь под изречением что только государство должно развивать науку.
Наука сама должна искать источники финансирования. А государство должно в этом ей помогать.

Я не спорю, что государство вообще забило на науку в принципе.

Но нужно самим продвигать это все. На государство надейся, а сам не плошай )

По поводу необходимости научного "выхлопа" от ЛА - здесь каждый решает сам, что важнее - просто лицезреть на звёзды, луну и туманности или же, когда "снята свежесть" ощущения звёздного неба над головой, приносить какую то пользу своим занятием обществу.

[SP]

пока не удалось освободить Крым от оккупантов

А что, кто-то пытался?

Наука сама должна искать источники финансирования.

Прикладная может быть, но как фундаментальная наука должна себе финансирование искать, я себе слабо представляю, расскажите.

Но нужно самим продвигать это все. На государство надейся, а сам не плошай

Ну и как, получается продвигать? Можно узнать о ваших результатах продвигания?
Как правило, результат зависит от вложенных средств, это универсальный закон. Любители имеют существенные ограничения в своих финансовых возможностях, и как например, можно построить любительский БТА или ЗТШ, не говоря уже о составных матрицах или адаптивной оптике?

[Enricco Pallazzo]

Ну .. для олигархов-ЛА, например можно 2.5м телескоп на ночь в аренду ...   

[BVG]

Ну .. для олигархов-ЛА, например можно 2.5м телескоп на ночь в аренду ...   

вместе с наблюдателями...

[Yvk]

Таки не совсем соглашусь под изречением что только государство должно развивать науку.
Наука сама должна искать источники финансирования. А государство должно в этом ей помогать.

Ну и где сыскать столько "меценатов" на какой-нибудь коллайдер?
Практически любой найденный источник финансирования обязательно захочет отбить вложения. Остюда следует, как уже заметил SP, что фундаментальная наука пойдёт лесом под нож, а прикладная если и будет развиваться, то весьма причудливым образом, так чтобы максимизировать "выхлоп" для вложившего денежку - патенты, коммерческие секретики, монополии...