Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 13:05:45

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[bigol]

  Смотрел-смотрел, в это время примерно в этом поле зрения ничего похожего не нашел.

[Naboka Igor]

Смотрел-смотрел, в это время примерно в этом поле зрения ничего похожего не нашел.

Много слабых галактик, где их искать...з. Поэтому я просматриваю в основном на движение, диффузное.

[SP]

Много слабых галактик, где их искать...з

Та где. Если знаем центр кадра, то в Картесе (Алладине) набираем координаты центра, примерно подбираем масштаб и ориентацию снимка по звёздам (или со временем можно выяснить точно) и загружаем изображение, скажем DCC2 red. Смотрим есть ли соответствующая галактика в кадре.

Подякували

1 :Naboka Igor

[bigol]

Так я в картесе это и делал, с учетом времени съемки и оборудования, указанного Игорем. Никаких галактик он там не показал. Аладином пользуюсь редко, поэтому разберусь, проходит полгода - опять всё забыл. Так что в нем не проверил.

[Naboka Igor]

Много слабых галактик, где их искать...з

Та где. Если знаем центр кадра, то в Картесе (Алладине) набираем координаты центра, примерно подбираем масштаб и ориентацию снимка по звёздам (или со временем можно выяснить точно) и загружаем изображение, скажем DCC2 red. Смотрим есть ли соответствующая галактика в кадре.

Сергей, спасибо! Масштаб, ориентация, координаты центра не проблема, все параметры оборудования прописаны в Stellarium. В случае необходимости, вероятность которой очень низкая, можно перейти и в Картес. Маленькая потому, что не та светосила, поле и место, снимаю в режиме длительного накопления. За это время объекты смещаются и это первый признак.
Проблема была давно, когда снимал 150 менисковой 1:2, одиночными. Явно не хватало бумажного NGC, когда ясность вносила только вторая ночь.
К поиску я остыл давно и точку в этом вопросе поставил твой доклад на Равноденствии. Особенно после информации, что подымаются и просматриваются архивы всяких PANSTARRS и т.п. определяя приоритет.
Да и, в случае чего, на этом форуме, с учетом находящихся здесь специалистов, надеюсь можно рассчитывать на помощь.

Предвидя, сразу отмечу почему изначально используется Stellarium. Мой телескоп без го-ту, ручное наведение и мне удобно использовать вид реалистичного неба, не загроможденного "лишней" пестрой информацией в виде карт.

[Naboka Igor]

Так я в картесе это и делал, с учетом времени съемки и оборудования, указанного Игорем. Никаких галактик он там не показал. Аладином пользуюсь редко, поэтому разберусь, проходит полгода - опять всё забыл. Так что в нем не проверил.

На всякий, если получится, участок пересниму в BiN одиночным. Нет движения, вопрос будет снят однозначно. Если сильно интересно, до того как, могу забросить то поле в свой альбомчик, для скачивания.

[bigol]

Можно просто выложить куда-то сумму в fits, там всё прописано в заголовке и оборудование и координаты и т.п. (я надеюсь  )

[Серега]

Comet C/2018 N2 (ASASSN), созвездие Треугольник.
Sky Stalker-Ньютон 406/4,7+Паракор2, Fэкв=2214/5,4., QHY8L, Gain12/Offset125. Температура матрицы -20*. Сумма 52', кроп.
DSS - сложение по комете, Pix, CS5.
Хвост намерял порядка 10'.

а дата указана правильно на снимке? август указан

[Серега]

Это галактика PGC 74045 

Подякували

1 :Naboka Igor

[Naboka Igor]

Comet C/2018 N2 (ASASSN), созвездие Треугольник.
Sky Stalker-Ньютон 406/4,7+Паракор2, Fэкв=2214/5,4., QHY8L, Gain12/Offset125. Температура матрицы -20*. Сумма 52', кроп.
DSS - сложение по комете, Pix, CS5.
Хвост намерял порядка 10'.

а дата указана правильно на снимке? август указан

Исправил Спасибо!

[Naboka Igor]

Это галактика PGC 74045 

Да, только искали эту Вообще, их там более десятка и цели отождествлять нет, т.к. статичны.
 

[Slava80]

Тоді PGC 74039. Це із Скайсафарі. У Стеларіумі останньої версії теж є різні каталоги, PGC/UGC здається додали.

Подякували

1 :Naboka Igor

[SP]

Стеларіумі останньої версії теж є різні каталоги, PGC/UGC здається додали.

Почему мой способ надёжнее. В каталогах иногда бывают ошибки, неверно или неточно указанные координаты, а также пропуски объектов. А снимке, если такая галактика (туманность) есть на этом месте, уже никаких вопросов быть не может.

Подякували

1 :Серега

[Naboka Igor]

Тоді PGC 74039. Це із Скайсафарі. У Стеларіумі останньої версії теж є різні каталоги, PGC/UGC здається додали.

У меня 0.18.0. Каталоги включил, но почему PGC ограничены четырехзначными номерами? Ограничение по звездной до 21m накрутил

Стеларіумі останньої версії теж є різні каталоги, PGC/UGC здається додали.

Почему мой способ надёжнее. В каталогах иногда бывают ошибки, неверно или неточно указанные координаты, а также пропуски объектов. А снимке, если такая галактика (туманность) есть на этом месте, уже никаких вопросов быть не может.

Да, пощелкал по PGC, проскакивают до 18m, но в районе кометы, что искали пусто, чуть ниже порядка 15 и все. Каталог ненадежный. Вероятно поставив последнюю версию, появятся Но штука в том, что Stellarium 0.18.0, стабильно работает на всех моих машинах, кроме этого момента, довольно точно дает положения комет. С новыми версиями были проблемы, а более старые умирали по обновлениям орбит. Копаться в багах программы нет никакого желания. Темку эту поднимал в профильной теме, но адекватного ответа так и не получил. В общем понятно, бесплатная народная прога и ожидать от нее чудес не стоит.
Давно уже Эд наезжает поставить энкодеры на оси и не париться. И что, опять строить

[Slava80]

Стеларіумі останньої версії теж є різні каталоги, PGC/UGC здається додали.

Почему мой способ надёжнее. В каталогах иногда бывают ошибки, неверно или неточно указанные координаты, а также пропуски объектов. А снимке, если такая галактика (туманность) есть на этом месте, уже никаких вопросов быть не может.

Повністю згоден.
У Скайсафарі є опція завантажити DSS, я так і перевіряю.

[bigol]

Исправил Спасибо!

Ну ё-моё... 

[Серега]

Стеларіумі останньої версії теж є різні каталоги, PGC/UGC здається додали.

Почему мой способ надёжнее. В каталогах иногда бывают ошибки, неверно или неточно указанные координаты, а также пропуски объектов. А снимке, если такая галактика (туманность) есть на этом месте, уже никаких вопросов быть не может.

ну я вообще вот в онлайн планетарии http://www.sky-map.org/ посмотрел

Подякували

1 :Naboka Igor

[SP]

Ну я вообще не твою цитату привел, скрин-шоты большинства астрономических программ и ресурсов различаю

[Naboka Igor]

Исправил Спасибо!

Ну ё-моё... 

Прошу понять, простить и отпустить Насыщенный однако день был. Оптик зеркало проверял, потом ночь, поймал просвет, обработка, в общем + - месяц, мелочь
Обычно ночью снимаю, днем публикую, не консервирую! Естественно должно вызвать подозрение.
Проверял, а месяц прогавил, недостаток копирования и редактирования.

Привет всем от нас! 

Подякували

15 :Pyroman, AR81, clavutich, Edward, AndrewP, ask76, bigol, Black, yaroslav_s, alex~, MaxMan, S.Fire, Slava80, Саша Наумов, gonZo

[bigol]

Не пойму, что за стекло варите?