Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 15:31:15

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[POL]

  Хорошо) Скину "легкий зимний объект для новичков" 

[Irenicus]

Супер, огромное спасибо!!!

[Берендей]

Хорошо) Скину "легкий зимний объект для новичков" 

Куда то пропала кнопка "Спасибо", так что принимай спасибо здесь

[Irenicus]

Джентельмены, такой вопрос:

При сложении ЦВЕТНЫХ СНИМКОВ в DSS получаются черно-белые. Даже при загрузке снимков в DSS получается вот такая вот картина:
 


Снимки предоставлены POL мне для тренировки в работе программы (отдельная ему благодарность), но у него все ок. Даже при загрузке в DSS видно цвет снимков...

В чем может быть проблема?



Позже:

Отвечаю на свой вопрос сам:



Не пойму, при чем тут опция "монохромные", но после установки этой галочки все пришло в норму.

[bigol]

Потому что RAW монохромные по определению, пока не пройдет дебайеризация. Вот мы и указываем программе, что нужно ее провести.

Подякували

1 :Irenicus

[Irenicus]

Вопрос по сьемке планет. Подскажите, труба 130/650 мм. Снимать буду на фотоаппарат Никон D3100 (есть еще люминера, но она ЧБ, не хочу пока с фильтрами заморачиваться). И в наличии есть очень хорошая ЛБ Celestron Ultima 2x.

Верно ли утверждение, что по планетам лучше всего 5х Барлоу? Так а с 2х Барлоу что-то путное выйдет?

[POL]

Для нормальной съемки планет нужен фокус хотя бы 5-6 метров и камера, способная писать видео из неужатых кадров, желательно на скорости от 30 к/с и больше. Предлагаю оценить как будет выглядеть Юп на твоем телескопе с 2х барлоу на кадре твоего фотика. Вместо тысячи слов))

Подякували

1 :Brahman

[Irenicus]

Ну допустим камера у меня такая есть - Lu-070. Там вроде 60 фпс выдает в сек   Ну будет черно-белая сьемка пока что. А фокус... Хм.. Ну ладно, я подумаю на барлоу 5х.

Ну вот например:

http://www.astroscope.com.ua/linza_barlou_gso_5x_125/9742.htm

До телевью далеко конечно, но я уверен что со своей задачей справиться

[POL]

Откуда, если не секрет, уверенность?  Пробовал эту барлоу. Хроматит жутко, в общем - полная ерунда.
Не пытайся угнаться за всем сразу. У тебя уже всё есть что бы получать нормальные фото дипов - вперед!. Фото планет - совсем другое оборудование, ПО и методика. Если совсем уж не в моготу - снимай пока Луну и Солнце. Для этого и луминера подойдет, и фокус можно поменьше чем на планеты, и большой апертуры не надо.

Подякували

1 :Webber

[Irenicus]

Откуда, если не секрет, уверенность?  Пробовал эту барлоу. Хроматит жутко, в общем - полная ерунда.
Не пытайся угнаться за всем сразу. У тебя уже всё есть что бы получать нормальные фото дипов - вперед!. Фото планет - совсем другое оборудование, ПО и методика. Если совсем уж не в моготу - снимай пока Луну и Солнце. Для этого и луминера подойдет, и фокус можно поменьше чем на планеты, и большой апертуры не надо.

Возможно ты и прав:) Изначально я был настроен на съемку дипов: их куда больше, чем планет да выглядят они эффектно. Красиво:)
Но я в жизни не мог предположить, что мой сетап не сможет снимать планеты  

По Луне то понятно, без проблем. А вот солнце не уверен что будет интересно: да простят меня люди, которые снимают через пленку астросолар, но оранжевые, белые, фиолетовые, желтые круги с черными точками вообще никак не смотрятся. Для съёмки солнца нужен весьма дорогой фильтр, что бы увидеть хоть какое-то движение расплавленной массы на его поверхности и легкий намёк на корону.

Так что, солнце не мой выбор точно. По крайне мере не сейчас.

 А Луну попробую. Ради спортивного интереса:)

[Brahman]

Ну будет черно-белая сьемка пока что. А фокус...

камера, способная писать видео из неужатых кадров, желательно на скорости от 30 к/с и больше.

Так а чем Никон не катит? По данным с официального сайта он наверное таки потянет 30 к\с на разрешении 1024*768.
Кстати, а разрешения больше и меньше имеют меньше кадров в секунду..может 1024*768 это и есть не ужатые кадры?

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d3100/spec.htm

Frame size (pixels) and frame rate:
" 1,920 x 1,080 (24p): 24 fps (23.976 fps) " 1,280 x 720 (30p): 30 fps (29.97 fps)
" 1,280 x 720 (25p): 25 fps " 1,280 x 720 (24p): 24 fps (23.976 fps)
" 640 x 424 (24p): 24 fps (23.976 fps)

Или после этого всё потеряно?
Video compression: H.264/MPEG-4 Advanced Video Coding
Или это что-то не то для планет?  У самого такой, цікаво

Вот кстати Луна на Никон, но на 70 рефракторе...
http://blogstargazers.blogspot.com/2011/12/1st-attempt-at-prime-focus.html

[Webber]

Проблема не только в том что видео в зеркалке пожатое, проблема в масштабе. Паша привел отличный пример масштаба Юпитера на мтрице никона с 2х барлухой, и этого будет очень мало, потому что у никона относительно крупная матрица. У планетных камер матрица много меньше, и соответственно масштаб крупнее.

Для планетного фото нужна маленькая чувствительная и быстрая матрица и большой фокус 

[Igor_260762]

Вопрос по сьемке планет. Подскажите, труба 130/650 мм. Снимать буду на фотоаппарат Никон D3100 (есть еще люминера, но она ЧБ, не хочу пока с фильтрами заморачиваться). И в наличии есть очень хорошая ЛБ Celestron Ultima 2x.

Верно ли утверждение, что по планетам лучше всего 5х Барлоу? Так а с 2х Барлоу что-то путное выйдет?

Думаю Ultima Вам для начала вполне достаточно, докупите пару экстендеров http://www.astroscope.com.ua/t-adapter_delta_optical-gso_dlya_okulyarnoj_proekc/12736.htm (или Давид выточит ) и вперед.
Насчет необходимого масштаба при съемке посмотрите здесь http://www.astroscope.ua/viewtopic.php?f=8&t=12255

Подякували

1 :Irenicus

[Brahman]

Вопрос по сьемке планет. Подскажите, труба 130/650 мм. Снимать буду на фотоаппарат Никон D3100 (есть еще люминера, но она ЧБ, не хочу пока с фильтрами заморачиваться). И в наличии есть очень хорошая ЛБ Celestron Ultima 2x.

Верно ли утверждение, что по планетам лучше всего 5х Барлоу? Так а с 2х Барлоу что-то путное выйдет?

докупите пару экстендеров http://www.astroscope.com.ua/t-adapter_delta_optical-gso_dlya_okulyarnoj_proekc/12736.htm (или Давид выточит ) и вперед.

Я такой покупал и фоткал как-то Луну на Целестрон Астромастер 130\650. С окуляром вроде плёсл 6мм что-ли, тогда так фокус поймать и не смог. но думаю это по неопытности,а точнее первый раз был))
С барлушкой вроде напрямую работал, или я просто екстендер прикручивал юбкой к Т-кольцу. Попробую фотку найти..самому интересно стало.

[POL]

Тут надо понимать несколько моментов. Можно снимать и на маленьком фокусе разогнав 2х барлоу до 3х, можно снимать зеркалкой через объектив и окуляр или вообще одиночными кадрами, и во всех случаях получатся какие-то фотки. Но ессли мы говорим о серьезном подходе - нужен телескоп большой апертуры и с фокусом за частую под 10м. Нужна камера с высокой чувствительностью, способная писать ролики, в которых каждый кадр будет raw, и таких кадров под 10000. Естественно камера должна быть в прямом фокусе без окуляров) Тут нет секретов, всё это есть в сети.

[Irenicus]

Я все понял. Спасибо

В целом, как я говорил моей целью есть именно сьемка дип-ская. Именно под него затачивается астросетап.

Сьемку планет я попробую конечно все равно. А там, что выйдет - то выйдет

[Orion]

Пробовал снимать зеркалкой, разрешение и размер пикселя по сравнению с Philips лучше в плане поля зрения и масштаба соответственно. И даже наводиться на объект проще. Но в плане съемки у меня ничего не вышло: чувствительности мало, видео сжатое, а если захватывать видео в режиме live view, то fps очень малое и неравномерное. Фокус 750 мм разгоняю до 4м с ЛБ 2х и втулками - уже можно снимать.

[ACh]

Может кто-то может подсказать, где можно скачать/взять необработанный  отснятый материал по астрофото в n-ом кол-ве кадров? Я бы хотел обучиться работе в программе DSS. Теория это хорошо, но практика куда лучше 

 Пост-обработку астрофото проведу в фотошопе уже, который есть на компьютере.

Вечером залью что-то из своего на EX и кину ссылку в личку

А можна і мені для тренування?)

[clavutich]

Оптимальна фокусна відстань для планетного фото залежить від розміру пікселя і ця фокусна відстань для Lu070 одна, а для дзеркалки інша. Приблизно можна вирахувать так: розмір пікселя множимо на 5. Приклад Lu070 має розмір пікселя 7,4, отже 7,4*5 отримуємо 37, отже відносна фокусна всієї системи повинна буть 1:37 і якщо відносне фокусне телескопа 1:5 то потрібна барлоу 37:5=7,4. При поганому сіінгу можна трохи зменшить, а при відмінному трохи збільшить. Ці формули справедливі для монохромної камери, для кольорової фокус можна ще трохи збільшить. Це все примітивні розрахунки, обгрунтовано і детально читайте тут http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30568.msg505021#new
І давайте вже будуйте Кассегрени, апертурні Ньютони і підтягуйтесь до планетного фото, а то всі щось в діпскай уходять 

Подякували

1 :Brahman

[Берендей]

Проблема не только в том что видео в зеркалке пожатое, проблема в масштабе. Паша привел отличный пример масштаба Юпитера на мтрице никона с 2х барлухой, и этого будет очень мало, потому что у никона относительно крупная матрица. У планетных камер матрица много меньше, и соответственно масштаб крупнее.

Для планетного фото нужна маленькая чувствительная и быстрая матрица и большой фокус 

Пытаюсь приобщаться к астрофото, и в качестве эксперимента буквально на днях  снимал для "посмотреть" на SW 150/750, Юпитер на Canon 600D c Барлоу х2.
Результат даже недостоин упоминания о нем....