Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 01:10:13

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[bigol]

У вас f/6 f/5  , будет меньше выражена. Да, это кома - типичная болезнь ньютонов. Зависит еще от размера матрицы - на маленькой может быть почти не видна.

[M_M]

Вопрос в следующем: человек снимал на рефлектор. Какой ввиду имеется коректор? Коректор поля или коректор комы?

И самое главное: меня так же это ждет на моей трубе 130/650? Т.е, все фотографии будут с таким дефектом? И от этого не спасет ни ведение, ни гидирование, ни прочие навороты? Придется покупать этот корректор? 

Корректор комы, конечно.
На 130/650 кома несколько поменьше, ибо у Вас F/5 а не F/4, но тоже будет. Ведение/гидирование, ес-но, не поможет. Корректор нужен для широких полей, Луны. Для планет, думаю, не особо нужен.

[Irenicus]

Ну поскольку в первую очередь мой  сетап рассчитан на дип скай, надеюсь, что все таки при съемке тех же Плеяд или М13 такой дефект будет виден не так сильно. А в целом, все равно планируется заменить рефлектор на ед рефрактор. Быть может себе под елочку положу в конце года:))) а в этом сезоне имхо обойдусь. Едшка сильно снизит нагрузку на Монти. А именно почти в два раза. Ибо если скажем брать едшку 80 мм от скайвотчер, то там вес трубы всего 2 кг.

Имхо, выражение "маленькая матрица" это явно не про мой Никон:) это наверно про астрокамеры.

[Irenicus]

Да, разница есть. Но все таки решил, что покупать не буду. Потому, как сказал выше, если все будет ок, заменю рефлектор на ед-рефрактор. А потом это все выставлять на продажу за бесценок не хочется. А учитывая платёжную способность населения сейчас и узкую направленность товара ( корректор комы) его вообще будут покупать очень долго. А вот трубу купить могут: так как на неё можно не только снимать но и наблюдать:) и кроме того, она будет улучшена. По факту: лучше чем заводская:)

[Irenicus]

заменю рефлектор на ед-рефрактор.

Напомню, что для фото на ЕД-шке понадобится дополнительный флетнер-редюсер, а они еще более специфические, чем ньютоновские кома-корректоры. И цена у них не меньше 

Ну вот тогда точно куплю, так как ЕД-рефратор будет последним завершающим штрихом в моем астросетапе на монти ЕК3-2 (стальные ноги) 

Дальше улучшать - это только менять монтировку и вешать что-то очень апертуристое. А это в ближайшие годы не планируется.

[Irenicus]

Джентельмены, посоветуйте рассеянные звёздные скопления для съемки которые можно снимать при Луне.понятно, что Луна не лучший спутник астррфографа, но все же ясные ночи терять не хочется.

Сейчас уже отснят хи Аш Персея. В ближайшее время планирую отснять скопление стрекоза.

А что есть ещё яркое, которое можно снимать выдержками до 1 мин ( а то фон полезет) при Луне?

Тут ещё проблема, знать бы как оно выглядит...  Т.е обьект должен быть легко узнаваемым:)

Спасибо:)

[POL]

http://cosmicneighbors.net/Periodic/1600.jpg

Подякували

3 :Irenicus, M_M, Nao

[warden]

Рядом с Персеем находятся два скопления ~5 зв.в:
- NGC 1039. Скопление Спираль.
- NGC 752. Правда не очень интересное из-за слабой концентрации звезд.
Еще есть Плеяды NGC 1432. Более интересный объект ~1,2 зв.в.

Подякували

1 :Irenicus

[Irenicus]

Спасибо:)

Паша, ссылка бомба:)

[bigol]

Только там размеры неправильные. В легенде написано секунды, на самом деле минуты.

[Irenicus]

Плеяды обязательно но не при Луне . Там есть туманности. Надо лупить по 5 мин. минимум выдержки.

[bula]

Друзья, есть вопрос. Вчера попробовал сфотографировать Луну, ниже фото, прикрутив к своему мак90 камеру 500d. Пробовал по-разному, но лучшей контрастности добиться не удалось. Не подскажете, в чем проблема?
ISO ставил 100/200, без выдержки (света вроде от Луны валом). Все вроде как в фокусе, но по факту - мыло.

[bigol]

без выдержки

Это как? 
1. Одиночный кадр практически никогда не будет хорошим в 100% масштабе. Атмосфера, тряска и т.д. Если уж пытаться - нужно использовать выдержку покороче (1\1000 и менее), преподъем зеркала и делать серию кадров, в надежде поймать окно в атмосфере.
2. Нужно использовать фильтр (красный или ИК) и видеорежим. Далее ролики обрабатывать в спец-ых программах.
3. Точно фокусироваться, (можно по звезде с маской Бахтинова или прочими способами).

[ask76]

Добрый вечер.Спрошу в этой теме ,чтоб не плодить новых.Задумался вот над чем,может ли влиять на качество гидирования тот факт что астрограф будет установлен  на последних этажах многоэтажки ,скажем на 16-20 этажах ,23 этажного дома(дом типа свечка)?Я к тому что может кто в курсе,есть ли какая либо качка в высотках и предусмотрено ли это в строительных СНиПах?

Скрытый текст

[novik]

Нужно пробовать.
Качка скорее возможна при сильном ветре, а при нем и так не поснимаешь.

[ask76]

Нужно пробовать.
Качка скорее возможна при сильном ветре, а при нем и так не поснимаешь.

Астрограф стоит в лождии и от ветра защищен.Интерисует именно влияние раскачивания(если оно имеется и при каких условиях) на график гидирования.? Заметил ,что при одних и тех же условиях съемки в примерно тех же участках неба в разные дни,график гидирования может сильно разниться.Отсюда и вопрос,вносит ли раскачивание многоэтажки(верхние этажи) свои огрехи в график гидирования?

[Naboka Igor]

Нужно пробовать.
Качка скорее возможна при сильном ветре, а при нем и так не поснимаешь.

Астрограф стоит в лождии и от ветра защищен.Интерисует именно влияние раскачивания(если оно имеется и при каких условиях)

Так речь то о раскачивании здания от ветра. 
А условия, еще, какие интересуют?
Движение лифта в шахте, "спортивно-развлекательные" увлечения соседей, проезд груженных повозок возле здания?
У меня 2-х этажное здание (кирпич с перекрытием первого тяжелыми жб панелями). Так вот, на первом, движение поезда в километре не ощущается, а на втором слегка укачивает на сон грядущий
Ну а судя по тому, как у нас школы сами падают, СНиПы еще те.

[Олег Малий]

Давайте начнём с того, что если бы вибрации пола и стен зданий обсерваторий заметно не влияли на телескоп, то тогда бы не было бы нужды устанавливать телескопы на отдельные фундаменты.

... вспоминаю "галясания" пола башни обсерватории Дома детского и юношеского творчества в Запорожье (265 м от шоссе)

[punksovok]

Нужно пробовать.
Качка скорее возможна при сильном ветре, а при нем и так не поснимаешь.

Астрограф стоит в лождии и от ветра защищен.Интерисует именно влияние раскачивания(если оно имеется и при каких условиях) на график гидирования.? Заметил ,что при одних и тех же условиях съемки в примерно тех же участках неба в разные дни,график гидирования может сильно разниться.Отсюда и вопрос,вносит ли раскачивание многоэтажки(верхние этажи) свои огрехи в график гидирования?

У меня балконный стационар на Оболони на 7 этаже. Гидирование тоже бывает разное но я это связываю в основном с качеством атмосферы-дымка, плохой сиинг и т.д.

[ask76]

Нужно пробовать.
Качка скорее возможна при сильном ветре, а при нем и так не поснимаешь.

Астрограф стоит в лождии и от ветра защищен.Интерисует именно влияние раскачивания(если оно имеется и при каких условиях) на график гидирования.? Заметил ,что при одних и тех же условиях съемки в примерно тех же участках неба в разные дни,график гидирования может сильно разниться.Отсюда и вопрос,вносит ли раскачивание многоэтажки(верхние этажи) свои огрехи в график гидирования?

У меня балконный стационар на Оболони на 7 этаже. Гидирование тоже бывает разное но я это связываю в основном с качеством атмосферы-дымка, плохой сиинг и т.д.

Это понятно,что плохой сиинг вносит свой диструктив в качество гидирования.Хотелось просто уточнить у спецов,есть ли или предусмотрена ли СНИПами раскачка многоэтажек ,типа свечка.На нижних этажах думаю этот эфект не будет проявляться,а вот на верхних,вопрос?