Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 00:19:21

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

Какое, такое?

и теперь когда накручиваю камеру, то она у меня стоит не так как была.

Когда в самом вопросе явный ответ
Что изменилось пятно виньетирования, новая пыль... новые flat однозначно.
Даже не трогая камеру, пауков, пыль, пятна после запотевания, никто не отменял.

[M_M]

Я так понимаю что это повлияет только на флэты, а даркам и биасам пофиг как камера стоит?

Учитывая, что дарки и биасы снимаются в полной темноте, им пофиг, что где и как стоит.

[mnn72]

О, спасибо за то шо мои сомнения рассеяли. Ну натура у меня такая, что я если знаю/догадываюсь, но нет опыта, то лучше спрошу.
Хотя один вопрос остался который меня мучает всегда и в котором я никак не могу разобраться. На дарках есть плохие пиксели если повертуть камеру, то и пиксели поворачиваются, а изображение то не поворачивается или оно тоже крутится за камерой, тогда почему так. Я уже и рисовал и мысленно представлял... ну не понятен мне этот момент.

[warden]

На дарках не должно быть ни какого изображения (стороннего сигнала), кроме узора шума матрицы и плохих пикселей, которые всегда находится в одном положении в кадре, не зависимо от положения фотоаппарата в фокусере.

П.С. Когда идет калибровка, узор шума дарка совпадает с узором шума лайта, независимо от того крутиться изображение (сторонний сигнал) в следствии поворота камеры в фокусере или нет.

[mnn72]

Хе, я это знаю, а вот почему этот узор не влияет? Ведь камера крутится вокруг статического изображения. Во это мне не ясно. У каждого пикселя есть координаты. Поворачивая камеру (читай матрицу) мы поворачиваем эти координаты значит относительно статического изображения пикселя-то двигаются.

[warden]

Потому, что дарк и лайт, это один и тот же кадр, одного и того же узора шума. Только в одном случае есть сторонний сигнал (изображение, которое может быть повернуто как угодно), а во втором - нет.

П.С. Как вы не поворачивайте камеру (матрицу), плохой пиксель в правом верхнем углу, всегда будет в правом верхнем углу. И при калибровке он будет убираться т.к. находится там же на калибровочных кадрах. Шум дарка вычитается из шума лайта. К изображению он никакого отношения не имеет. Ему всё равно как располагается изображение в кадре.

[mnn72]

...
П.С. Как вы не поворачивайте камеру (матрицу), плохой пиксель в правом верхнем углу, всегда будет в правом верхнем углу.

ОООООт это мне и не ясно. Почему так выходит, матрица ведь вращается.

[warden]

Не знаю как еще объяснить вам
UPD. Дополнил немного:

[Олег Малий]

...
П.С. Как вы не поворачивайте камеру (матрицу), плохой пиксель в правом верхнем углу, всегда будет в правом верхнем углу.

ОООООт это мне и не ясно. Почему так выходит, матрица ведь вращается.

Вот так летит снаряд из пушки.
Но то не значит, что если пушку положить на бок, то можно будет стрелять из-за угла 

Аналогично с дарками: каждый пиксель матрицы имеет неизменные прямоугольные координаты Х и Y на её плоскости.

[mnn72]

Не знаю как еще объяснить вам
UPD. Дополнил немного:

Блин, меня аж смех разобрал
 Минут пять не мог понять как так происходит.
Допер... Спасибо... 

[M_M]

Не знаю как еще объяснить вам
UPD. Дополнил немного:

[warden]

Добью: Прищурьте глаза, поворачивайте голову как камеру в фокусере и смотрите на верхнее веко. Вы всегда будете видеть его вверху изображения даже, если станете вниз головой. Для вас оно все равно будет вверху

[mnn72]

Добью: Прищурьте глаза, поворачивайте голову как камеру в фокусере и смотрите на верхнее веко. Вы всегда будете видеть его вверху изображения даже, если станете вниз головой. Для вас оно все равно будет вверху

Хе, точно 

[warden]

Вас просто вводило в заблуждение работа дарка относительно лайта.

У каждого пикселя есть координаты. Поворачивая камеру (читай матрицу) мы поворачиваем эти координаты значит относительно статического изображения пикселя-то двигаются.

Это верно. Но надо понимать, что дарк применяется к лайту и его задача работать со своим же шумом, который наложился на изображение. То есть дарку всё равно как и какое изображение на кадре. Ему нужно вычесть шум своих пикселей в кадре, которые находятся всегда в одних и тех же координатах.

[mnn72]

Вас просто вводило в заблуждение работа дарка относительно лайта.

У каждого пикселя есть координаты. Поворачивая камеру (читай матрицу) мы поворачиваем эти координаты значит относительно статического изображения пикселя-то двигаются.

Это верно. Но надо понимать, что дарк применяется к лайту и его задача работать со своим же шумом, который наложился на изображение. То есть дарку всё равно как и какое изображение на кадре. Ему нужно вычесть шум своих пикселей в кадре, которые находятся всегда в одних и тех же координатах.

Ой блин, таки да. Счас я пОООООООООнял. Дарк это калибровка самого себя. Это как хоть на голову стань - рот все равно будет на голове 

[warden]

Ды!

[warden]

Мне аж захотелось сделать маленький дилетантский гайд на эту тему.
Каждая матрица во время съёмки оставляет на снимке свой узор шума пикселей (водяной знак), который зависит от особенностей самой матрицы, температуры и длины выдержки:



Независимо от того, как мы вращаем матрицу, этот узор шума (водяной знак) всегда находится в одном и том же положении в кадре. Потому, что зависит только от того, как ведут себя пиксели на самой матрице.



Для того, чтобы от него избавится, мы снимаем дарк кадр. Это тот же лайт с теми же температурой и выдержкой, только на нем нет ничего, кроме узора шума (водяного знака). И вычитаем его из кадра с изображением и шумом. Узор шума убирается, изображение остается.



Это конечно очень грубый пример, но так мне кажется уже проще некуда.

[ask76]

Добрый день.Задался вопросом расположения гид камеры относительно матрицы фотоаппарата и осей монтировки.Хочу уточнить как лучше установить гид камеру(сенсор),относительно матрицы фотоаппарата или относительно осей монти.На форумах советуют располагать гид камеру вертткаль+горизонталь относительно осей монтировки.Кто что посоветует?
Ниже на фото гид камера относительно матрицы фотоаппарата...

Скрытый текст

[Берендей]

Если ориентацию относительно осей монтировки можно обосновать, то какая связь может быть между ориентацией гида и основной камеры?

[bigol]

Да в общем-то и расположение относительно осей монтировки имхо не играет существенной роли. Я встречал противоположные рекомендации. Так что скорее это определяется конструктивным расположением элементов. Например, доступностью выхода USB на камере и т.п.