Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Лютого 2025, 15:33:34

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[ask76]

Вот что пишут...

Скрытый текст

[Берендей]

Думается мне, что это исключительно вопрос удобства и привычки, а не необходимость как либо влияющая на конечный результат.

[ask76]

Думается мне, что это исключительно вопрос удобства и привычки, а не необходимость как либо влияющая на конечный результат.

Тоже хочется так думать,но интересует именно практическая составляющая данной методики установки камеры параллельно осям ,если она имеется...

[Naboka Igor]

Что касается практики. Приходилось устанавливать камеру не вертикаль+горизонталь. Так вот, раздражало наблюдение за процессом калибровки в хз каких направлениях, как и потом наблюдение за графиком гидирования, да работает, но как-то через Ж. имхо.

ЗЫ: И какого вообще, напрягаться с вопросом матрицы на внешнем гиде. Установить параллельно и все. 
Другое дело с вне осевым, иногда приходится искать подходящую звезду или кадрирование, можно и покрутить. Только вот, библиотека флетов уже в пролете, мелочь, но кому как

[M_M]

Практическая составляющая - делать "как все", т.е. при остановке ведения телескопа звезды на экране убегают вдоль оси X вправо. Хотя самому доводилось гидировать при расположении осей по диагонали и при этом всё замечательно работало, это просто непривычно для глаза.

При точно выставленной полярке и стандартном повороте гида можно выключить гидирование по Dec.

[bigol]

При точно выставленной полярке и стандартном повороте гида можно выключить гидирование по Dec.

А как влияет поворот гида на включение или выключение гидирования по DEC при отлично выставленной полярке? 

[warden]

Чето я всегда думал, что во время калибровки гидирования, программа сама как бы создаёт себе систему координат относительно того, как смещается звезда при подвижках Для этого собственно калибровка и проводится, т.к. камера стоит неровно.

[Naboka Igor]

Чето я всегда думал, что во время калибровки гидирования, программа сама как бы создаёт себе систему координат относительно того, как смещается звезда при подвижках Для этого собственно калибровка и проводится, т.к. камера стоит неровно.

Да верно все. Я писал о наблюдении за процессом в этой ее системе координат. Когда "горизонт не завален" оно понятнее. Например, по графику гидирования я уже четко вижу работу привода и его капризы. А в ее системе, ничего понять не могу, где сиинг, где "болты открутились". 

[M_M]

А как влияет поворот гида на включение или выключение гидирования по DEC при отлично выставленной полярке? 

Субпиксельное положение звезды не идеально, в результате получается небольшая периодическая болтанка по обеим осям. Особо на результат не влияет, но действует на нервы

[warden]

Я правильно понимаю, что в первом варианте программе удобней определять смещение звезды по X,Y, чем во втором?
Или это не существенная разница при том, что размер пикселя у всех камер разный, а так же выдержка, плюс искажение формы самой звезды. Всё это накладывает свою долю случайностей смещения звезды и положение сетки матрицы роли не играет?

[bigol]

программе удобней

Это вообще нонсенс. Как программе может быть "удобней"? Нас интересует единственное - будет гидирование лучше при первом варианте? Из своего опыта и прочтенного мной - нет.
Возможно, кто-то имеет другой результат и опыт.

[Andrei Ioda]

А что звезда может двигаться только по оси Х или Y?

Случай когда она смещается по двум осям одновременно не рассматриваем?   

[warden]

Ну я тоже склоняюсь к тому, что это перелив из пустого в порожнее. Просто пытаюсь понять, почему некоторые так советуют и как оно может влиять на результат? Ну а вдруг и вправду у кого то есть другой опыт

[mnn72]

Я правильно понимаю, что в первом варианте программе удобней определять смещение звезды по X,Y, чем во втором?

Так идеально как в первом случае вы все равно не установите камеру. Как ни пробуй выйдет как во втором.

[LifeIsGood]

Для некоторых вещей удобнее, когда оси камеры совпадают с осями монтировки. Например, когда делаешь выставление полярки или настройку ГоТу, пользуясь электронным искателем-гидом. Для гидирования - все равно.

[KMM]

Так идеально как в первом случае вы все равно не установите камеру. Как ни пробуй выйдет как во втором.

Идеально - нет, но с точностью до нескольких минут постоянно так выставляю основную камеру, а значит, при желании и гид вполне возможно.

программе удобней

Это вообще нонсенс. Как программе может быть "удобней"? Нас интересует единственное - будет гидирование лучше при первом варианте? Из своего опыта и прочтенного мной - нет.
Возможно, кто-то имеет другой результат и опыт.

Какая у вас камера на гиде? Может, если гидирующая камера имеет горизонтальные полосы, как у той же QHY5, то поворот под 45 градусов как раз и помогает бороться с влиянием полос на обсчёт изображения звезды?

[Naboka Igor]

Какая у вас камера на гиде? Может, если гидирующая камера имеет горизонтальные полосы, как у той же QHY5, то поворот под 45 градусов как раз и помогает бороться с влиянием полос на обсчёт изображения звезды?

У меня QHY5-II, полосатость не мешает для гидирования, т.к. она появляется только при отсутствии достаточно яркой звезды в поле, когда PHD начинает  гонятся за случайными шумами. Поворачивай - не поворачивай, подходящей звезды просто нет.

[Naboka Igor]

Ну я тоже склоняюсь к тому, что это перелив из пустого в порожнее. Просто пытаюсь понять, почему некоторые так советуют и как оно может влиять на результат? Ну а вдруг и вправду у кого то есть другой опыт

Из пустого в порожнее, факт.
Влиять на результат никак. А советуют только в плане определенных удобств, все! Выше только об этом и пишется

[UKBB]

Доброго всем времени суток. Есть в наличии Celestron Neximage5 и 50мм искатель SW. Удастся ли из этого собрать более менее гид или искать все же чб камеру? 

[bigol]

"Более-менее" - удастся. Может по какому-то объекту и будут проблемы со звездой для гидирования, но в целом - вариант рабочий.