Тема: Общие вопросы астрофотографии (Прочитано 41688 раз)

zverush

Спасибо.
Звезды снимаются с ведением или нет? Если нет, то я так понимаю, их можно выровнять при складывании, правильно? Как вырезать землю, если это например верхушки деревьев? Не обводить же вручную каждую веточку?

Может есть где-то подробный мануал? А то столько вопросов...

Vladimirovich

Посмотрите по ссылке несколько видео https://www.youtube.com/channel/UCH-wQDk46O14BV3sxqS03sg/videos , думаю будет полезно.

ask76

Добрый день.Сложилась ситуация с которой раньше не имел дела.Настал момент когда начал снимать один объект в разное время,соответственно возник вопрос как правильно,по "фэн-шуй" сложить кадры из разных сессий.В итоге имеем,две суммы Autosave.fts,выровненные и откалиброванные в DSS,плюс имеются с этих же сессий промежуточные .fit ,после DSS.Как правильно их сложить в расчете на то что планирую доснимать этот же объект и добавить к уже имеющимся суммам? Снимал с дизерингом,сложил и откалибровал по опорному кадру.Вопрос вот в чем ,одна сумма относительно другой выровненна и откалибрована по одному опорному кадру,как затем между собой опять таки выровнять эти суммы ,ведь были подвижки и суммы друг относительно друга будут смещены? Просто закинуть промежуточные .fit в Fitstacker и сложить Сигма клиппингом? Дарки,биасы имеются для каждой сессии и включены в калибровку и сложение.

bigol

Цитувати

одна сумма относительно другой выровнена и откалибрована по одному опорному кадру

Другими словами, обе серии выровнены по одному кадру (не по одному из каждой, а просто по какому-то одному?). Тогда и обе суммы будут выровнены, просто можно складывать.
Но я предпочитаю хранить откалиброванные (можно и выровненные) кадры и в случае появления новых - калибровать их, выравнивать по старым и складывать все вместе.

ask76

bigol Вопрос,как поступить в моем случае? Сложил в DSS две суммы Autosave.fts ,все нормально сложилось.Как мне сложить промежуточные Фитсы в Фитстакере? Или сложить в Фитстекере .fit из первой сессии получить на выходе сумарный FIT ,затем так же сложить вторую сессию,а затем обе суммы после Фитстакера сложить между собой?

M_M

Цитата: ask76 від 18 Травня 2017, 12:12:03

по "фэн-шуй"

Для сложение сумм нужны вероятностные маски по складываемым суммам, т.е. весовой коэффициент для каждого пикселя. Или складывать калиброванные серии полностью, как обычно. Последний путь ведет к возрастанию времени обработки при каждой добавке и усложнению поиска проблемы, если таковая возникает.

bigol

Я так и не понял - у Вас файлы выровнены только внутри каждой серии или все? Если все - просто складывать их в ФС как всегда. Если нет - выровнять сначала, потом складывать. Или складывать каждую серию отдельно, выравнивать суммы относительно друг друга и складывать уже сами суммы.

ask76

Так,что то я немного запутался...

Да файлы выровнены внутри каждой серии,и откалиброваны своими дарками и биасами,на выходе имеем суммы двух сессий Autosave.fts и промежуточные для каждой сессии.В DSS понятно ,закинул две суммы с разных сессий и сложил.Как дальше правильно это все сложить в Фитстакере имея промежуточные из разных сессий?Т.е. как промежуточные из разных сессий выровнять относительно друг друга для последующего сложения в Fitstacker?

M_M

Возможно, заинтересует упрощенный вариант, с выставлением весовых коэффициентов не попиксельно, но по всему изображению.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,36725.msg655651.html#msg655651

bigol

Цитувати

Как дальше правильно это все сложить в Фитстакере имея промежуточные из разных сессий?Т.е. как промежуточные из разных сессий выровнять относительно друг друга для последующего сложения в Fitstacker?

Загружаем все кадры в DSS и без калибровки проводим регистрацию, выбрав желаемый опорный кадр. Получаем теперь промежуточные кадры, но все выравнены относительно друг друга. Складываем их в ФС.
Второй вариант - так же регистрируем (выравниваем) две имеющиеся суммы. После - складываем эти два выравненных файла в ФС.

ask76

bigol Спасибо.Получается промежуточные .fit грузим все с обеих сессий в DSS и регистрируем ,опять получаем промежуточные .fit но выровненные относительно друг друга?
И какой из двух вариантов предложеных вами более предпочтительней?Я больше склоняюсь к первому...

bigol

С первым вариантом больше возни, конечно. Хотя КАЖЕТСЯ, что он должен быть лучше. Ну мы же привыкли - больше труда, значит должен быть лучше результат

Поэтому повторю еще раз - лучше оценить объективно - сделать оба варианта и сравнить SNR в ФС.

ask76

bigol Второй вариант мне кажется будет более предпочтительным если к уже имеющимся двум суммам добавлять следующие 3,4 и т.д..
И еще сразу возник вопрос,если добавлять выровненные .fit из двух сессий в DSS как их распознать после регистрации на фоне уже имеющихся в этой же папке? Или они заменят существующие и добавятся дополнительные из второй сессии?

Vladimirovich

Вообще DSS будет предлагать перерегистрировать уже зарегистрированные кадры. Если этого не сделать у новых файлов будет обозначение .reg.reg . А вообще, по моим наблюдениям, лучший сигнал-шум получается, когда складываем все кадры в один проход, а не отдельными суммами. Да и сигма работает лучше при большом количестве кадров.

ask76

Vladimirovich Я тоже склоняюсь к этому менению,но если скажем имеем сумму двух сессий и появляется еще третья ,нужно все проделывать сначала для получения выровненных .fit относительно друг друга из трех сессийКуда проще закинуть три результирующих кадра и сложить,но опять таки ,каков будет результат...

Vladimirovich

Ну это Вы всегда сможете проверить сами, не наступая на чужие грабли. Я лично храню откалиброванные, но невыровненные файлы и когда что-то появляется нового по данному объекту выравниваю и складываю по новому. IMHO, для меня это есть проверенный вариант с моей техникой.

ask76

В общем как и предполагал ,простой регистрацией кадров в DSS я не получил выровненных относительно друг друга .fit файлов из двух сессий,пришлось складывать в DSS файлы из двух сессий чтоб получить выровненные относительно друг друга .fit.Получается для того чтоб добавить еще одну сумму к предыдущим двум ,прийдется в DSS регистрировать и складывать теперь уже кадры из трех сессий чтоб получить выровненные кадры для сложения в Fitstacker...

Vladimirovich

Давайте так. При работе в ДСС поставьте в параметрах создания промежуточных файлов две галки, одна- создать откалиброванный кадр, вторая- откалиброванный и зарегистрированный кадр. Создадутся выровненный и нет кадры, отличаться будут названием в конце, у калиброванных .cal . Это нужно для того, чтоб при очередной съёмке и добавлении кадров не было какой либо путанины с калибровкой. При всяком добавлении кадров Вы в дальнейшем работаете только с кадрами .cal, их ровняете в ДСС, только без загрузки флэтов, дарков, биасов.

ask76

В общем сложил в DSS и получил выровненные кадры с двух сессий.Сложил в Fitstacker,после сложения получил бледный кадр ,ни какими настройками не могу получить более менее то что получаю после DSS и загруженного в Fitstacker Autosave.fts.Я что то делаю не так?

Загружаю его в Фотошоп ,настройками добиваюсь нормального изображения ,но шумы сумашедшие,после сложения в DSS такого нет...

Первый это после сложения в Fitstacker ,второй Autosave.fts после DSS.

Скрытый текст

https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=e5a86a14777193480df8412dd5f04156
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=677ea6821577f9a698411abde0dd092a

Vladimirovich

Давайте для начала скрин с настройками фитстэккера в студию...

Новини:

Автор Тема: Общие вопросы астрофотографии (Прочитано 41688 раз)