Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 13:08:41

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[ask76]

Вот мастер дарк,по моему все ровно без засветов..

Здесь ничего не понять. Фитстэкер не для этого нужен. Откройте его в максиме или аналогичном софте и поставьте отображение гистограммы в High.

В максиме не силен,но думаю это оно?

Скрытый текст

[Naboka Igor]

кстати, по усилку. Я когда ленился и не снимал биасы, из тех же соображений, то засветка не удалялась. На кеноне

Это еще мне повезло, что камера от Николая с таким небольшим фонариком, есть и покруче в т.ч. и современных Тесно там для электроники.

В максиме не силен,но думаю это оно?

Скрытый текст

Не совсем.
Сбросьте мастера, я вам его открою.

[ask76]

Naboka Igor https://dropmefiles.com/lXGXW

[bigol]

Проблемных углов не видно, зато есть существенные горизонтальные полосы и почему гистграмма обрезана слева?

[ask76]

Проблемных углов не видно, зато есть существенные горизонтальные полосы и почему гистграмма обрезана слева?

По гистограмме не скажу,такой мастер выдает DSS.

[Naboka Igor]

Naboka Igor https://dropmefiles.com/lXGXW

Pix AutoStretch

Подякували

1 :ask76

[Naboka Igor]

По усилителю, нужно проверить на длительных. У меня в bias его тоже нет.

[Naboka Igor]

И на всякий, flat.
Как образец того, какая гадость резьбовой патрон осушки. Любое откручивание-вкручивание, добавляет осыпающийся мусор на покровное матрицы с резьбы.

[M_M]

чему равно Х при Light=Flat+Signal+bias, а Flat=vin.signal+bias
если Х=Light/Flat ?

       Flat + Signal + bias
X = -------------------------
       vin.signal + bias

И что бы это значило?

[Серега]

чему равно Х при Light=Flat+Signal+bias, а Flat=vin.signal+bias
если Х=Light/Flat ?

       Flat + Signal + bias
X = -------------------------
       vin.signal + bias

И что бы это значило?

калибровка флетом.

[M_M]

А вот мой. QHY8L, Gain12/Offset125, Tv=420с. термостаб-15гр.
Так снимать мне дарки, или нет?

Для астро-камеры нет ни проблемы износа затвора,  ни произвольно меняющейся температуры съемки. Поэтому можно набирать дарки (и биасы, если знать зачем) тысячами. Даже днем.


В случае неравномерного поля,как у этой QHY8L без этого не обойтись.

[M_M]

калибровка флетом.

При съемке плоского поля, т.е. signal = flat на выходе должна быть константа. Как можно убедиться, с формулой что-то не так.


Прямая калибровка флетом:


       signal - dark
X = ------------------ * C
       flat - darkflat


bias тут никаким боком не присутствует.


Где С - коэффициент масштабирования результата.

[Naboka Igor]

А вот мой. QHY8L, Gain12/Offset125, Tv=420с. термостаб-15гр.
Так снимать мне дарки, или нет?

Для астро-камеры нет ни проблемы износа затвора,  ни произвольно меняющейся температуры съемки. Поэтому можно набирать дарки (и биасы, если знать зачем) тысячами. Даже днем.


В случае неравномерного поля,как у этой QHY8L без этого не обойтись.

Сейчас днем она никак на -15 не выйдет под тычячу, градиента не хватит
Та нормальное поле Калибрую ночными, иногда и библиотеками под температуру (кроме флетов, понятно), но они сыпятся потихоньку, нужно подкармливать.

[Серега]

калибровка флетом.

При съемке плоского поля, т.е. signal = flat на выходе должна быть константа. Как можно убедиться, с формулой что-то не так.


Прямая калибровка флетом:


       signal - dark
X = ------------------ * C
       flat - darkflat


bias тут никаким боком не присутствует.


Где С - коэффициент масштабирования результата.

вот никогда не калибровал флеты флетдарками.
Зачем? разве что для узкополосников, когда флет приходится снимать секунды.

Ну  а если снимать флетдарки для любых флетов, даже коротких и нешумных,   то какая разница? Наснимать пачку биасов, или наснимать пачку флетдарков?

так что вопрос не снят.

[M_M]

Наснимать пачку биасов, или наснимать пачку флетдарков?

Варианты:
1) Флеты снимаются при той же выдержке и усилении, что и лайты, то  биасы и дарки общие. Случай непрактичный, но возможный.

2) Флеты снимаются при очень короткой выдержке, но с тем же усилением. Даркфлет примерно равен биасу.

3) Флеты снимаются при другом усилении или средней выдержке, даркфлет не равен биасу.

4) Камера с большим динамическим диапазоном, влияние биас/дарк мизерное, ими можно пренебречь.

Тезис:
Поскольку даркфлетов много не нужно, и снимаются быстро, какой смысл экономить на спичках? Можно ведь случайно и не заметить переход от (2) к (3).

[bigol]

Подумал, что-то мне это обсуждение напоминает. Ну и точно - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=35752.msg566433#msg566433 ходим по кругу 
Решил снова проверить. В меню максима Set calibration - Advanced оставил только две галки - калибровать дарком и флэтом, второй вариант - все 5 галок включены.
В итоге при открытии двух вариантов калиброванного снимка в фитстэкере и замеров шума и SNR, получается что вариант с ПОЛНОЙ калибровкой незначительно, но выиграл (SNR 10,8 против 10,7 у "сокращенного" варианта). Хотя по всем приводимым здесь аргументам должно вроде быть не так. 
З.Ы. Тесты с СБИГом 8300, т.е. термостабилизированная, но довольно шумная камера.

[Серега]

я писал что для калибровки только лишь флетами, нужны биасы.  Это я про случай который цитировал выше, где дарки даже не снимаются.

Необходимо биасом откалибровать лайты и флеты, перед делением лайта на флет. Логично?

[Серега]

Подумал, что-то мне это обсуждение напоминает. Ну и точно - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=35752.msg566433#msg566433 ходим по кругу 
Решил снова проверить. В меню максима Set calibration - Advanced оставил только две галки - калибровать дарком и флэтом, второй вариант - все 5 галок включены.
В итоге при открытии двух вариантов калиброванного снимка в фитстэкере и замеров шума и SNR, получается что вариант с ПОЛНОЙ калибровкой незначительно, но выиграл (SNR 10,8 против 10,7 у "сокращенного" варианта). Хотя по всем приводимым здесь аргументам должно вроде быть не так. 
З.Ы. Тесты с СБИГом 8300, т.е. термостабилизированная, но довольно шумная камера.

Олег, проверь варианты калибровки только лишь флетом. И вариант калибровки флетом и биасами. Как тут:

Дарки не снимаю пользуюсь дизерингом,в связи с этим стал вопрос в целесообразности сьемки биасов?Снимать или не снимать в тандем к флэтам?

У меня сейчас нет под рукой никаких исходников

[ask76]

Выложил откалиброванные .fit в четырех вариантах:

Скрытый текст

https://dropmefiles.com/KNvTx

Снимок больше технический,(сложено 35х60сек,iso400,Canon 550Da,красная зона)
1.Полная калибровка
2.Без дарков
3.Без флэтов
4.Только флэты
Может кому интересно покрутить и выявить разницу какой вариант более предпочтителней (в данном конкретном примере).Как по мне вариант ,только с флэтами наиболее удобоваримый в данном случае,хотя могу ошибаться,интересует мнение экспертов...

[bigol]

Ничего посмотреть не могу, практически не качается. 10-20Кб\сек