Тема: Общие вопросы астрофотографии (Прочитано 41732 раз)

Серега

ИМХО, звезда должна иметь один центроид. Чтобы программа не перескакивала по центроидам.
Но все же абберации проницающую уменьшают

Вадим

Мысль понял, спасибо.
По проницающей мне не столь страшно т.к. гид внешний. Просто он сейчас рисует не очень хорошо, вот отсюда и вопрос.

ds40a

якщо форма зірки/зірок не змінюється з часом то на якість гідування вона не вплине.

bigol

Может кто подскажет идеи настройки корректора дисперсии (ADC ZWO) с монохромной камерой?
Читал в мануале про хитрые фильтры, но таких конечно в наличии нет и не предвидится. Может нащупали какой-то способ попроще?

clavutich

Я налаштовую з окуляром, візуально, а потім ставлю камеру і знімаю. Самий простий і надійний метод. А з наступного року планети вже піднімаються і коректор не потрібен, хіба що по Сатурну.

Step

Шукаю програму керування DSLR (Sony) камерою для телефона, яка б по WI-FI задавала витримку і кількість кадрів. Задав послідовність, і сидиш в машині грієшся, доки вона працює, а то вночі вже холодно.
Я новачок в астрофото, можливо всі використовують, але досі не стикався про згадування про таку просту річ. Все що знайшов для андроїд, то режим Тimelapse, схоже, але не те.

Серега

Інтервалометр чому ні?

Step

Цитата: Серега від 05 Жовтня 2021, 12:25:22

Інтервалометр чому ні?

Як я цього не хотів... але довелось! Добра стара річ.

UKBB

Питання такого характеру: монтування живиться від бортової мережі авто. При вимкненому двигуні напруга знаходиться у межах 12÷12.5 В. При заведеному підіймається до 13.8. Чи не зашкодить це монтуванню, бо мерзнути не дуже хочеться.)

bigol

Монтировки как правило рассчитаны на питание до 15В без проблем.
Но если Вы берете питание из прикуривателя и там 13.8В - неисправна электросеть и нужно ремонтировать. Если же Вы просто берете питание с клемм аккумулятора - это не совсем правильно, лучше взять из гнезда прикуривателя.

vecktor

Є питання, хотілось би поради. В мене є 2 варіанти купівлі монтування - AZ-EQ6 GT і EQ6-R.

AZ-EQ6 GT по опису, використовувалась небагато, для візуалу тільки, відповідно отримати значення помилки стеження не вийде, так як люди цим не займаються.
EQ6-R новий і на 200 євро дорожчий за пепередній.

Цікаво було б звичайно взяти AZ-EQ6 GT щоб можна було і комфортно заматись візуалом і астрофото, але питання тоді якщо потрібно буде її осблужити, в нас є де таке зробити?
Також з того що читав, кажуть що часто AZ-EQ6 GT має більшу помилку ведення ніж EQ6-R.
Основна ціль купівлі, це звичайно астрофото, візуал - другорядне.

Alone_Ghost

самый простой способ договориться на тест конкретных экземпляров под взаимовыгодные условия, промерять периодику и сделать выбор. проблема только в возможности теста новой монтировки, ну и естественно погода. просто по скайвотчеру качество и та самая ошибка могут быть различны и совсем не факт, что ваша "аксиома" рабочая. а вообще кажется мне, что тут на форуме снимают как на одну так и на другую, жалоб не проскакивало. по крайней мере я не замечал, пусть ещё другие отпишутся. если нет понимания как снять периодику, то уже брать то, что подходит для задач и бюджета, вылезут косяки-бороть, не вылезут-получать удовольствие от обоих процессов.

vecktor

Періодику зняти можу звичайно, але проблема що монтування за кордоном, тому тут по відчуттях хіба ) Гляну звичайно, що ще відпишуть, але можливо дійсно, є зміст взяти AZ EQ6 і далі вже по ситуації буду розбиратись.

Берендей

Обслужить у нас на форуме вполне можно. Есть прекрасные специалисты, которые подобным занимаются.
В остальном, все заключается в взвешивания + и - каждого решения.
Как по мне, то плюсы AZ-EQ6 GT не совсем окупают ее разницу в цене с EQ6-R. Речь конечно о новых монтировках.
Но вариант б/у AZ-EQ6 GT на 200 евро дешевле новой EQ6-R я бы рассмотрел.
Все это конечно мое личное мнение...

vecktor

Дякую за поради! Я вже купив AZ EQ6 GT, лишилось тільки дочекатись, поки довезуть її з Німеччини)

OlegAstroLviv

Цитата: vecktor від 19 Лютого 2022, 02:58:56

Дякую за поради! Я вже купив AZ EQ6 GT, лишилось тільки дочекатись, поки довезуть її з Німеччини)

AZ-EQ6 PRO придбав недавно можу сказати одне що затуляє помилки EQ6-R

Но є одне що несподобалося це сідло яке на мою думку меньш надійніше як на EQ6-R

vakula

Тоже выскажусь, использую AZ-EQ6 для астрофото, по сравнению со старой NEQ6 (та, которая которая без ремней) - это шаг вперед как по точности ведения, так и по конструктиву. Насколько я помню EQ6-R тоже на ремнях. Но стоит иметь ввиду что с покупкой монти (даже относительно дорогих) всегда есть элемент лотореи.

zverush

Підкажіть будь-ласка по формату TIF. Коли я з Лайтруму експортую свої равки у TIF, то можу вибрати опцію стискання у ZIP. Це дуже економить пам'ять, проте я не впевнений чи вся інформація лишається у файлі. Я так розумію, що програми, які працюють з цим форматом можуть проводити його розпаковку в оперативну пам'ять, тобто жодна інформація не втрачається. Я правий?

Slava80

Цитата: zverush від 26 Березня 2022, 09:53:47

Підкажіть будь-ласка по формату TIF. Коли я з Лайтруму експортую свої равки у TIF, то можу вибрати опцію стискання у ZIP. Це дуже економить пам'ять, проте я не впевнений чи вся інформація лишається у файлі. Я так розумію, що програми, які працюють з цим форматом можуть проводити його розпаковку в оперативну пам'ять, тобто жодна інформація не втрачається. Я правий?

Так. До прикладу, USGS пакує космічні знімки tif у архіви tar.gz багато років, все норм.

Саша Наумов

Одна справа - пакувати знімки (або будь-що інше) в ZIP; інша справа, яка компресія обрана для пакування даних в TIFF.

Ось тут пояснюють,
що zip в tiff - це кодування без втрат,
тому опцію стискання використовувати можна,
буде економія дискового простору за рахунок повільнішого запису\зчитування tiff файла.

P.S. варто перевірити, чи інші програми, які використовуються, розуміють таке пакування в tiff;
дехто взагалі не рекомендує його використовувати через проблеми з сумісністю з іншим softом.

Новини:

Автор Тема: Общие вопросы астрофотографии (Прочитано 41732 раз)