Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 19:53:59

Увійти

google


Автор Тема: Общие вопросы астрофотографии  (Прочитано 41710 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

zverush

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 859
  • Подяк: 187
  • Вічний початківець. Пропажа-рецидивіст :)
    • Earn a bit of free crypto
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #960 : 29 Березня 2022, 14:57:05 »
. - .

Дякую за попередні відповіді. В мене є наступне питання. Що є image stabilization anchor у AS3!? Раніше не звертав на нього уваги, але зараз є проблеми зі складання, тож став уважніше придивлятися до налаштунків... У яких ситуаціях його треба використовувати, та як саме?
Записаний
Паша, Київ.
Synta SW DOB 10" ретрак, Synta SW 804 на EQ2, Arsenal 10x50
------------------------------

zverush

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 859
  • Подяк: 187
  • Вічний початківець. Пропажа-рецидивіст :)
    • Earn a bit of free crypto
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #961 : 29 Березня 2022, 15:04:20 »
. - .

Ще питання. AS не працює з равками камери, тому їх потрібно експортувати у TIF. Як правильно робити: спочатку обробити (усі однаково) равки у лайтрумі та експортувати у tif, скласти їх і дообробити готову фотографію, чи може експортувати у TIF як є, без обробки, скаласти і вже повністю обробляти в кінці?
Записаний
Паша, Київ.
Synta SW DOB 10" ретрак, Synta SW 804 на EQ2, Arsenal 10x50
------------------------------

zverush

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 859
  • Подяк: 187
  • Вічний початківець. Пропажа-рецидивіст :)
    • Earn a bit of free crypto
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #962 : 29 Березня 2022, 16:28:30 »
. - .

 А чому я саме спитав про image stabilization anchor, це тому, що при складанні виходить якась размазня. І як бачите, та скриншоті напроти Surface Image Stabilization виводиться !#@Anchor, що я можу трактувати, як помилку. Бо якщо все добре, там висвічується час, який був затрачений на цей процес. Що може бути причиною? кадри наче всі більш-менш однакові.
Записаний
Паша, Київ.
Synta SW DOB 10" ретрак, Synta SW 804 на EQ2, Arsenal 10x50
------------------------------


Лікар Григорій Хата

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1675
  • Подяк: 3758
  • З повагою Олександр.
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #963 : 29 Березня 2022, 18:36:27 »
. - .

В секції Image Stabilization є сенс вибирати Surface, коли весь кадр зайнятий частиною Місяця чи Сонця, в Вашому випадку вартує спробувати значення Planet
Записаний
Подякували

OlegAstroLviv

  • Online Online
  • Повідомлень: 1968
  • Подяк: 5144
  • Головне бажання
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #964 : 30 Березня 2022, 08:43:06 »
. - .

Графік непоганий має вийти нормально,що місяць що сонце важаю одинакове тому так і стекую і все норм!
Записаний
TS 150/900#AZ-EQ6-PRO#QHY 294mm-pro#Astronomik MaxFR 6 nm set+ LRGB Deep Sky set#Lunt 40/B600#AZ-EQ6-PRO#Apollo MaxM 432/429/462
Подякували

Step

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 114
  • Подяк: 136
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #965 : 28 Червня 2022, 03:47:27 »
. - .

Друзі, таке питання: як під'єднати до фото об'єктива з байонетом Sony A, астрокамеру з 1.25''?
Записаний
AZ-GTi, Tamron 150-600, Celestron C5 750mm, Sony A6300, Sony A7RII, SV305Pro

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3195
  • Подяк: 408
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #966 : 28 Червня 2022, 12:13:22 »
. - .

Друзі, таке питання: як під'єднати до фото об'єктива з байонетом Sony A, астрокамеру з 1.25''?
Через перехідник Sony A - 1.25''.
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Step

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 114
  • Подяк: 136
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #967 : 05 Липня 2022, 07:31:00 »
. - .

Друзі, таке питання: як під'єднати до фото об'єктива з байонетом Sony A, астрокамеру з 1.25''?
Через перехідник Sony A - 1.25''.
Дякую, скільки шукав такий, не міг знайти, аж раптом на Алі побачив.
Записаний
AZ-GTi, Tamron 150-600, Celestron C5 750mm, Sony A6300, Sony A7RII, SV305Pro

Step

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 114
  • Подяк: 136
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #968 : 02 Серпня 2022, 01:56:33 »
. - .

Ось ще одне питання виникло. Зустрічаються в продажу такі фото камери, зі знятим з матриці заводським фільтром, "всехвильові", з уклоном в інфрачервоний. Як звичайні фото камери вони не мають сенсу, а чи підходять вони для астрофото, чи має сенс придбати? Якщо так, в чому вони кращі, для яких задач?
Сам знятий фільтр може йти до камери.
Записаний
AZ-GTi, Tamron 150-600, Celestron C5 750mm, Sony A6300, Sony A7RII, SV305Pro

alex_veles

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 799
  • Подяк: 1545
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #969 : 02 Серпня 2022, 03:20:49 »
. - .

Ще питання. AS не працює з равками камери, тому їх потрібно експортувати у TIF. Як правильно робити: спочатку обробити (усі однаково) равки у лайтрумі та експортувати у tif, скласти їх і дообробити готову фотографію, чи може експортувати у TIF як є, без обробки, скаласти і вже повністю обробляти в кінці?

IMHO, краще наприклад в PIPP сконвертувати raw в моно 16 біт tiff (без дебайеризації),
і скормити AS3 як RGGB поставивши в кінці галочку RGB align.
А обробляти вже результат.
Записаний
Подякували

SIDEROCRATOR

  • Клуб Астрополіс
  • Online Online
  • Повідомлень: 7993
  • Подяк: 6651
  • Omnes in astronomo continentur.
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #970 : 02 Серпня 2022, 09:27:00 »
. - .

Ось ще одне питання виникло. Зустрічаються в продажу такі фото камери, зі знятим з матриці заводським фільтром, "всехвильові", з уклоном в інфрачервоний. Як звичайні фото камери вони не мають сенсу, а чи підходять вони для астрофото, чи має сенс придбати? Якщо так, в чому вони кращі, для яких задач?
Сам знятий фільтр може йти до камери.
Ну є таке, матриця стає чутлива як в ультрафіолеті так і вінфрачервоній зоні
Для астрофото може підійти
Записаний
Астрономія корисна, бо показує нам, яка нікчемна люди­на тілом і яка велична вона духом, бо розум її в змозі осягнути сяючі безодні, де її тіло, лише темна точка, але вона у змозі насолоджуватися їхньою безмовною гармонією. А. Пуанкаре

SP

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4661
  • Подяк: 1315
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #971 : 14 Вересня 2022, 08:46:00 »
. - .

Записаний

Саша Наумов

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1459
  • Подяк: 612
  • Refractorman
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #972 : 14 Вересня 2022, 09:53:16 »
. - .

Ось ще одне питання виникло. Зустрічаються в продажу такі фото камери, зі знятим з матриці заводським фільтром, "всехвильові", з уклоном в інфрачервоний. Як звичайні фото камери вони не мають сенсу, а чи підходять вони для астрофото, чи має сенс придбати? Якщо так, в чому вони кращі, для яких задач?
Сам знятий фільтр може йти до камери.

Маю таку камеру, в неї ліквідували інфрачервоний фільтр.
Камера не "всехвильова", тобто підвищеної чутливості в ультрафіолеті немає - для цього, мабуть, треба замінити захисне скло на таке, яке краще пропускає ультрафіолет.
Дійсно, камера має високу чутливість в червоному, і водородні туманності на знімках яскравіші і контрастніші.

Не варто казати, що така камера не має сенсу для звичайного фото.
Теоретично (тобто, я сам не перевіряв) можна компенсувати баланс білого, для цього існують таблиці базових кольорів і плагіни до основних фото-програм (фотошоп, лайтрум і т.і.)
Також, можна одразу отримати фото з нормальним балансом білого - за умов застосування спеціального повноапертурного фільтра (на об'єктив), який обрізає червону область спектра. Звісно, такі фільтри не продаються будь-де, та й коштують приблизно сотню доларів.

Чи варто купляти таку камеру?
З огляду на свій досвід - ні, не варто.
Краще за все - купити моно астрокамеру - вона буде так само чутлива в червоному, можна робити вузькополосні знімки без втрати світла на байєровській матриці, нема процедури дебайєризації. В кінці кінців, не всі туманності на небі є водородними.
Єдині "за" - фул-фрейм фотік значно дешевший за фул-фрейм астрокамеру; мобільність і автономність в роботі (не треба мати комп'ютер і живити його).
Та навіть тоді краще купити просто фул-фрейм фотік без модифікацій.
Записаний
Agema SD 150 + WS-400

irina_zorg

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 21
  • Подяк: 86
    • Instagram
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #973 : 17 Вересня 2022, 08:03:15 »
. - .

Добрий день!
Вибачте мене за нубське питання.
Маю примарну надію 25 жовтня погода бодай трошки порадує ясним небом і вдастся побачити часткове сонячне затемнення. Хотілося б ще попробувати його зняти. Що можна використати в якості фільтра, чи який недорогий фільтр ви могли б порадити, що дозволив би зняти затемнення і захистив би матрицю моєї беззеркалки?
Записаний
Тимчасово вимушений мандрівник
Instagram || Flickr

SP

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4661
  • Подяк: 1315
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #974 : 17 Вересня 2022, 08:40:41 »
. - .

Шматочок фотографічної дзеркальної плівки. Наклеяти на оправу світлофільтра, або зробити оправу з картону.
Де взяти? - Астромагазин (https://astromagazin.net/ru/shop/product/plenka-baader-planetarium-astrosolar-photo-tsena-za-1-kv-dm-258) , або попитати у ЛА поблизу вашої локації.
Записаний
Подякували

alex_veles

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 799
  • Подяк: 1545
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #975 : 17 Вересня 2022, 16:56:08 »
. - .

Шматочок фотографічної дзеркальної плівки. Наклеяти на оправу світлофільтра, або зробити оправу з картону.
Де взяти? - Астромагазин (https://astromagazin.net/ru/shop/product/plenka-baader-planetarium-astrosolar-photo-tsena-za-1-kv-dm-258) , або попитати у ЛА поблизу вашої локації.

От тільки для "побачити" беріть плівку visual не photo!
https://astromagazin.net/ru/shop/product/plenka-baader-planetarium-astrosolar-visual-tsena-za-1-kv-dm-257

Ця плівка по-перше є в наявності, по-друге - безпечніша для очей.
Для фотографувати також підійде.
Записаний
Подякували

SIDEROCRATOR

  • Клуб Астрополіс
  • Online Online
  • Повідомлень: 7993
  • Подяк: 6651
  • Omnes in astronomo continentur.
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #976 : 18 Вересня 2022, 20:18:07 »
. - .

Добрий день!
Вибачте мене за нубське питання.
Маю примарну надію 25 жовтня погода бодай трошки порадує ясним небом і вдастся побачити часткове сонячне затемнення. Хотілося б ще попробувати його зняти. Що можна використати в якості фільтра, чи який недорогий фільтр ви могли б порадити, що дозволив би зняти затемнення і захистив би матрицю моєї беззеркалки?
якщо не вдастся дістати Баадер астросолар то можна скористатися засвіченою рентгенівською плівкою, вона теж добре працює як фільтр
Записаний
Астрономія корисна, бо показує нам, яка нікчемна люди­на тілом і яка велична вона духом, бо розум її в змозі осягнути сяючі безодні, де її тіло, лише темна точка, але вона у змозі насолоджуватися їхньою безмовною гармонією. А. Пуанкаре
Подякували

Саша Наумов

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1459
  • Подяк: 612
  • Refractorman
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #977 : 19 Вересня 2022, 11:02:29 »
. - .

Також, в якості фільтра можна застосувати магнітну плівку від 3.5" або 5" дискети, чи підібрати компакт-диск (без малюнків).
Записаний
Agema SD 150 + WS-400
Подякували

Alex Scorpion

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 240
  • Подяк: 75
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #978 : 19 Вересня 2022, 17:46:48 »
. - .

Добрий день!
Вибачте мене за нубське питання.
Маю примарну надію 25 жовтня погода бодай трошки порадує ясним небом і вдастся побачити часткове сонячне затемнення. Хотілося б ще попробувати його зняти. Що можна використати в якості фільтра, чи який недорогий фільтр ви могли б порадити, що дозволив би зняти затемнення і захистив би матрицю моєї беззеркалки?
Нагадаю що слід використовувати тільки апертурний фільтр:


Для візуального перегляду використовувати тільки промислово виготовлені спеціалізовані АПЕРТУРНІ фільтри, як на малюнку. Або саморобні зі спеціалізованої плівки.
Всілякий колхоз можна використовувати не для візуальних спостережень.

Якщо зовсім нічого не знайшли можна спробувати плівку для вікон проти сонця, можливо в декілька шарів (не для візуала).

Обов'язково почитайте:
https://astroscope.com.ua/nablyudeniya_solnca_v_teleskop/29308.htm,
і це:
https://astroscope.ua/viewtopic.php?f=30&t=13108

 
« Останнє редагування: 19 Вересня 2022, 21:05:50 від Alex Scorpion »
Записаний
Подякували

alex_veles

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 799
  • Подяк: 1545
Re: Общие вопросы астрофотографии
« Відповідь #979 : 19 Вересня 2022, 19:16:03 »
. - .

Також, в якості фільтра можна застосувати магнітну плівку від 3.5" або 5" дискети, чи підібрати компакт-диск (без малюнків).

Як і у випадку з рентгенівською плівкою, тут треба обережно - невідомо, чи не пропускають ці плівки UV/IR випромінювання.
Бо можна наробити собі шкоди.
Тобто як мінімум в телескопі додати ще UV/IR фільтр.
А краще звичайно використовувати спеціалізовані скляні фільтри або astrosolar visual.
Записаний