Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Лютого 2025, 01:25:07

Увійти

google


Автор Тема: Астрофото Андрея Иода  (Прочитано 59252 раз)

0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.

Andrei Ioda

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1020
  • Подяк: 2072
  • Беларусь, К.Стан.
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #360 : 17 Травня 2016, 11:40:39 »
. - .

Я снимал только в цветных фильтрах, без L канала. Поэтому бесцветных звезд быть не может. Специально так делал. Также экспериментировал с выдержками по каналам. Вполне возможно что большая выдержка в B канале дала больше синих звезд. Но по исходникам уровень фона был практически одинаков.
Записаний
ScopeDome M3 v3, Astrosib RC360, WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7, FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
RoboFocus, SX Lodestar X2.

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #361 : 17 Травня 2016, 12:39:21 »
. - .

Наверное я понял в чем дело.
Если открыть снимок в 100% масштабе - четко видно, что есть голубые звезды и желтые, разной степени интенсивности. Но основная масса звезд - без цвета, они "нейтральные", создают фон самого ядра. Так вот если ткнуть туда пипеткой - видно, что этот "фон" не нейтральный, а синий. Поэтому и впечатление такое что шаровик "синий".

Стрелкой указано откуда взять образец. Почему-то при скриншоте пипетка исчезает :)

Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.
Подякували

Andrei Ioda

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1020
  • Подяк: 2072
  • Беларусь, К.Стан.
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #362 : 17 Травня 2016, 21:17:34 »
. - .

Спасибо за помощь, Олег.

Поработал над цветом и еще немного над L каналом.

Ресайз 30%. Оригинал здесь.
Записаний
ScopeDome M3 v3, Astrosib RC360, WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7, FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
RoboFocus, SX Lodestar X2.
Подякували


bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #363 : 17 Травня 2016, 22:06:44 »
. - .

По-моему, теперь гораздо лучше. Особенно когда оба снимка рядом. И фон - тоже заметно лучше стал, о чем я уже не стал писать  ;)
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #364 : 18 Травня 2016, 21:54:16 »
. - .

теперь жовто-блакытный шаровик  ;D  :up:
Записаний

Andrei Ioda

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1020
  • Подяк: 2072
  • Беларусь, К.Стан.
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #365 : 03 Червня 2016, 08:50:47 »
. - .

M102. Ресайз 50%, оригинал здесь.

L = 36 * 600 сек. bin1, RGB = 10 * 900 сек. bin2 ,в каждом канале.

Всего около 13.5 часов.

Обработка — Pixinsight 1.8, окончательная доводка в Photoshop.
Записаний
ScopeDome M3 v3, Astrosib RC360, WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7, FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
RoboFocus, SX Lodestar X2.

Konstantin

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 486
  • Подяк: 99
  • Константин Юдин, Харьков
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #366 : 03 Червня 2016, 11:20:21 »
. - .

Хороша!
Записаний
Астрограф Ньютон 15", f/4. Обсерватория в Харьковской области

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #367 : 04 Червня 2016, 11:35:55 »
. - .

вэри гуд, красочно получилось...

Записаний

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #368 : 04 Червня 2016, 12:21:23 »
. - .

Технически по-моему, очень хорошо в этот раз. Не могу придраться ни к чему  :gigi:
Вот разве что объект мелковат - никаких подробностей не видно. Но это уже на любителя - кому-то гало нравится больше, чем подробности в рукавах и т.д.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

Andrei Ioda

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1020
  • Подяк: 2072
  • Беларусь, К.Стан.
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #369 : 04 Червня 2016, 19:13:05 »
. - .

Спасибо.
Записаний
ScopeDome M3 v3, Astrosib RC360, WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7, FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
RoboFocus, SX Lodestar X2.

Andrei Ioda

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1020
  • Подяк: 2072
  • Беларусь, К.Стан.
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #370 : 06 Червня 2016, 16:09:56 »
. - .

M13. Ресайз 30%, оригинал здесь.

R = 12 * 300 сек. bin1, G = 12 * 400 сек. bin1, B = 12 * 600 сек. bin1

Обработка — Pixinsight 1.8, окончательная доводка в Photoshop.

P.S. Также выкладываю "старую" М13, снятую еще на Celestron.
Записаний
ScopeDome M3 v3, Astrosib RC360, WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7, FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
RoboFocus, SX Lodestar X2.

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #371 : 06 Червня 2016, 16:56:16 »
. - .

Мдаааааааааааааааааааааааааааа................. Это как вообще...... :whatthehell:
Скрытый текст
ПС. Наверно мне с моим сетапом не стоит ничего не выкладывать
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

Andrei Ioda

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1020
  • Подяк: 2072
  • Беларусь, К.Стан.
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #372 : 06 Червня 2016, 17:03:35 »
. - .

ПС. Наверно мне с моим сетапом не стоит ничего не выкладывать

Обязательно надо выкладывать. Во-первых будет накапливаться опыт, а во-вторых - коллеги будут указывать на ошибки, как съемки, так и обработки. И со временем результат будет "на высоте".
Записаний
ScopeDome M3 v3, Astrosib RC360, WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7, FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
RoboFocus, SX Lodestar X2.

Vladimirovich

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1084
  • Подяк: 3174
  • Борис US5WU
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #373 : 06 Червня 2016, 17:39:53 »
. - .

ШК ИМХО рулит по проницанию!!! Просто чуть не дотянут в обработке и по фону. Я вот не пойму, почему такая разница в выдержках по каналах. Матрица KAF 16803 как-бы имеет пик чувствительности в районе зелёной части спектра и далее плавно, и практически одинаково спадает к синей и красной части. ИМХО зелёный канал должен быть несколько меньшей выдержкой, а красный и синий одинаковый. Просто я замечаю на Ваших работах всегда перебор синего. ИМХО, разве, что фильтра так ведут себя...  :hz:
Записаний

Andrei Ioda

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1020
  • Подяк: 2072
  • Беларусь, К.Стан.
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #374 : 06 Червня 2016, 18:40:25 »
. - .

ШК ИМХО рулит по проницанию!!! Просто чуть не дотянут в обработке и по фону. Я вот не пойму, почему такая разница в выдержках по каналах. Матрица KAF 16803 как-бы имеет пик чувствительности в районе зелёной части спектра и далее плавно, и практически одинаково спадает к синей и красной части. ИМХО зелёный канал должен быть несколько меньшей выдержкой, а красный и синий одинаковый. Просто я замечаю на Ваших работах всегда перебор синего. ИМХО, разве, что фильтра так ведут себя...  :hz:

Да не. Фон пересвечен немного и звезды плюшки, вот и кажется что проницание выше. Да и по общему времени экспозиции на ШК больше.

Что касается выдержки, то это мои эксперименты. Здесь много факторов, в том числе и фильтры. Стараюсь получить одинаковый фон на снимках с разными фильтрами.
Записаний
ScopeDome M3 v3, Astrosib RC360, WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7, FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
RoboFocus, SX Lodestar X2.

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #375 : 06 Червня 2016, 18:44:35 »
. - .

Андрей, а почему именно фон? Есть белые звезды, нужно снять такую звезду в каждом фильтре и определить отличие в коэффициентах. Потом либо делать поправки на экспозиции при съемке, либо на сборку RGB в софте. Так мне кажется.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.
Подякували

Andrei Ioda

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1020
  • Подяк: 2072
  • Беларусь, К.Стан.
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #376 : 06 Червня 2016, 19:55:12 »
. - .

Андрей, а почему именно фон? Есть белые звезды, нужно снять такую звезду в каждом фильтре и определить отличие в коэффициентах. Потом либо делать поправки на экспозиции при съемке, либо на сборку RGB в софте. Так мне кажется.

Может ты и прав. Я по разному сейчас пробую.
Записаний
ScopeDome M3 v3, Astrosib RC360, WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7, FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
RoboFocus, SX Lodestar X2.

Andrei Ioda

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1020
  • Подяк: 2072
  • Беларусь, К.Стан.
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #377 : 06 Червня 2016, 19:57:14 »
. - .

Окончательный вариант. Полный размер здесь.
Записаний
ScopeDome M3 v3, Astrosib RC360, WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7, FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
RoboFocus, SX Lodestar X2.

exez

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1886
  • Подяк: 708
  • Астроманьяк
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #378 : 06 Червня 2016, 20:52:03 »
. - .

Очень красиво! Спасибо!

01 мне понравился больше..  :shuffle:
Записаний
чистого всем неба и длинных безлунных ночей...

Konstantin

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 486
  • Подяк: 99
  • Константин Юдин, Харьков
Re: Астрофото Андрея Иода
« Відповідь #379 : 06 Червня 2016, 23:35:14 »
. - .

Один из красивейших шаровиков, снятых любителем.
Обработка на высоте!
Записаний
Астрограф Ньютон 15", f/4. Обсерватория в Харьковской области