Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 20:00:46

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mnn72]

Я постоянно воюю с такой задачей. Стоит диповская камера. Решил сделать сессию по планетам. Ставлю барлоу и планетную камеру и начинаются часовые пляски с бубном поиск фокуса. Понятно что если уже сфокусировался то нужно пометить положение на трубке, но что если метки нет. Кто как решает этот вопрос? Думаю будет интересно особенно новичкам. Может можно как-нибудь приблизительно вычислить положение от которого нужно плясать?

[MaxMan]

Коля. У меня за всё время астроболезни накопилось множество способов фокусировки которыми я пользовался некоторое время:

1. Маска Бахтинова. В отличии от Олега Брызгалова, я фокусировался без помощи софтин - чисто на глаз. Мне этого с головой хватало.
2. По значению FWHM в Максиме. Выбираю не очень яркую звезду, заганяю её чётко в центр кадра и короткими экспозициями постоянно её снимая контролирую величину FWHM и останавливаю фокусировку при достижении минимального значения.
3. Контрольными кадрами. Снимаю кадр 5-10 сек и заганяю его в ССД инспектор. Ну и смотрю на разбос величин по кадру. Иногда отличная фокусировка получается если самые маленькие звёзды не в центре а на небольшом расстоянии от него (1/5-1/6 ширины кадра).
4. По растяжкам. Всё как и в п.2 но только выбираю очень яркую звезду и фокусируясь, добиваюсь самых тоненьких лучиков от растяжек. Если дефокус - растяжки двоятся. Если фокус - они совпадают и становятся очень тонкими.

Возможно что для планет эти методики не очень подходят - но по дипам они себя оправдали на практике. Сейчас пользуюсь четвёртым способом как самым наглядным и быстрым.

[mnn72]

Не, ты не понял. Когда меняю камеру, то вообще ничего в кадре не видно ни разфокусированных звезд, ни растяжек, вообще нифига. Вот и начинаешь дергать фокусер, камеру в фокусере что бы хоть какой-нибудь расфокусированный объект поймать, чтобы уже от него плясать и уже тогда идут в дело твои методы. А как найти хоть приблизительно положение фокусера в котором хоть какой-нибудь расфокусированный объект появится?

[M_M]

1. Яркая звезда даже при сильной расфокусировке все равно дает видимое камерой пятно.

2. При отсутствии яркой звезды в поле зрения пользуюсь ярким фонарем. Разница между фокусировкой на фонарь и бесконечность фиксирована (если фонарь и балкон один и тот же) и годится для любой камеры или окуляра. Т.е. сначала фокус на фонарь, потом на определенный известный угол доворачиваю ручку фокусера.

[Naboka Igor]

По планетам, предварительно использую ЕС-ку 8.9, загоняю в центр, как можно точнее (т.к планетные матрицы маленькие), потом есть шкала на фокусере для смешения, из опыта. Вставляю камеру, накручиваю гейн, максимальный размер кадра и за комп. А там уже электро фокусер (без него будет очень трудно), коррекции приводом и настройки камеры. Больше вставать не нужно.

[Digard]

Навожусь на яркий объект визуально при большом увеличении и максимально точно юстирую искатель. Вставляю камеру, накручиваю гейн и корректирую положение по искателю. Из опыта зная, в какую сторону вести фокусер, медленно меняю фокусировку. При точном наведении есть большая доля вероятности, что хотя бы часть расфокусированного объекта окажется в кадре. Ставить метки на фокусере малополезно, поскольку для каждого объекта используется свой разгон фокуса.

[Огарков Сергей]

Как я понял, проблема в разнице рабочих отрезков камер. Может решать вопрос путем сведения именно рабочих отрезков?

[MaxMan]

Я бы под каждый комплект сделал свой набор переходников. Надо тебе планеты снимать - достал нужную "гранату" с барлухой, камерой, переходниками, всунул в фокусёр и снимай. Под дип-скаи такую же гранату. А фокусёр оставляем всегда в одном положении +/- миллиметр.

[Огарков Сергей]

Я бы под каждый комплект сделал свой набор переходников. Надо тебе планеты снимать - достал нужную "гранату" с барлухой, камерой, переходниками, всунул в фокусёр и снимай. Под дип-скаи такую же гранату. А фокусёр оставляем всегда в одном положении +/- миллиметр.

Именно нечто подобное я и имел в виду...

[AndrewP]

Да, хитрость вроде "парфокальности" не парфокальных окуляров. Когда на баррель колечки ограничивающие одевают.

[POL]

Именно нечто подобное я и имел в виду...

Это хорошее решение если ты точно знаешь что попал по планете, и то мне кажется что точная дофукосировка всё равно понадобится. Зато если задача стоит попасть на этом фокусе + сфокусироваться, то целиться проще когда планета - это размытое пятно почти на всё поле. Обычно при смене фокуса так и происходит, пятно на максимальном гейне всё равно видно.

[M_M]

Вот непонятно, для чего искатели придумали? 

[Naboka Igor]

Вот непонятно, для чего искатели придумали? 

А под очень маленькие поля они слабо помогают

[Серега]

помню спорил с сепарастом Грином в одно время, но в итоге я как и он откинул маску и протсо по FWHM фокусировался. По крайней мере на фокусе до 1м и пикселе 6.4мкм этого хватало чтобы ловить разницу между 1.2 и 1.3 пискеля