Тема: Видеонаблюдения спрайтов (Прочитано 16218 раз)

martian709

Немного спрайтов.Гроза над северо-западной Румынией.

martian709

Вчера с началом сумерек у юго-западных границ Украины выросла небольшая аккуратная тучка,камера постоянно ловила отблески молний и ни одного спрайта.Только к утру,когда туча стала расплываться,она отметилась несколькими вспышками.Замечал уже несколько раз,что обычно вся серия спрайтов укладывается в 30-40 минут,а не распределяется равномерно на протяжении всей далекой грозы.

martian709

S.Fire

Мощно.

Интересно было бы попробовать использовать отдельную камеру с более длиннофокусным объективом.

martian709

Интересно,и,пожалуй,можно бы и в цвете.

S.Fire

Нужно что-то вроде ASI 120 -174 с объективом без диафрагмы.

Lupus

Зачётные спрайты! Космонавтам теперь стремновато над экваториальными грозовыми фронтами летать...

astroiovan

Такие вещи я неоднократно видел на своих видеозаписях с 2006 г., но подумал что какие-то неполадки с камерой или непонятные помехи - поудалял. Эх, знать бы что это спрайты!

Sergey07

Перший спрайт у цьому році. І перший на східну камеру.

Sergey07

І перші за західну камеру.

martian709

От этой грозы и мне перепало.Туча прошла перед камерой почти ровно с запада на восток и спрайты регистрировались сериями вслед за ней.Первая слева,только один спрайт.Спустя полтора часа серия по центру кадра (основная часть спрайтов Сергея).И еще спустя 40 минут серия справа, вслед за уходящей грозой.

martian709

Центральная серия

martian709

Трезубец

S.Fire

Мощный спрайт утром 07.19 в западном направлении. Сейчас готовлю анимацию.

Sergey07

Чудово!!! А ось з мого боку.

martian709

Попытка обработать некоторые спрайты за 19 июля.По техническим причинам учесть спрайты камеры из Прилук не получилось.В обработку пошли мои и данные камеры LC из Киева.Как я понимаю,UFOOrbiter не может обработать спрайты автоматически так же,как метеоры,он их просто не видит даже на качестве Q0.Так что работа эта ручная,отчасти зависящая от вдохновения.Тем не менее некоторые цифры,позволяющие прощупать спрайты,я получил.Думаю,точность измерений +\- 2км возможна.
Анализировал я самую яркую часть.За начало отсчета Н1 принимал верхнюю часть световых столбиков,как это указано в мануале к анализатору.После обработки согласно инструкции самых ярких столбиков (по классификации они называются тайгеры,кажется) зафиксированных обеими камерами искал совпадения в их расположении.Если высота точки Н1 какого-либо столбика совпадала для обеих камер с точность до +\- 1 км ,столбик засчитывался за один и тот же.Немного помогала визуальная оценка изображений спрайта с учетом того,что он снят с двух сторон под углом 90 градусов между камерами.
Считая,что спрайты в своей самой яркой части расположены вертикально,я совмещал Н1 и Н2 в проекции на землю в одну точку и получал высоту точки Н2,нижняя точка столбика.На одном из скринов открыто такое окно с данными по высоте.

martian709

Еще одна серия вспышек с более подробными данными с обеих камер.

martian709

Спрайты за ночь с учетом того,что верхняя точка находится на 84км +\-,а не 80 км,как рекомендуется в мануале.Спрайты камеры из Прилук здесь были на тот момент обработаны по метеорному автоматически с точкой Н1 по умолчанию 100 км,поэтому имеется перелет.