Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 06:49:33

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[martalex]

многие еще помнят недавнюю встречу с Юрой Белецким, где он описывал Canon 6D как самый уникальный на данный момент фотоаппарат для съемки ночных пейзажей и прочих панорам... я ему верю, но хочу спросить еще и о другом аппарате...

прочитал, что есть 60Da, который создан специально для астрофотографов... у него новый ИК фильтр, большая чувствительность... чуть меньше разрешение, чем у 6D

у меня вопрос: для того типа фотографий, которые делает Юра, возможно и лучше 6D... но если снимать также и ночные таймлапсы, то не лучше ли взять 60Da? ведь чем больше чувствительность, тем меньшее нужно ISO, тем меньше нужна выдержка, т.е. за один период времени можно снять больше кадров 

если я не прав, поправьте, плиз... т.к. нужно выбрать между чем-то (исключительно для ночной съемки, особенно таймлапсов)

или может не торопиться, а подождать какой-то новой модели, которая скоро появится и будет лучшей для данных целей?

[FarNgc]

Полный кадр против кропа? Для пейзажей?
Бесспорно - 6d...

[VAKT]

6D - полный кадр, 60D(a) - кроп 1,6
А снимать можно даже на обскуру, главное - хотеть снимать.

Полный кадр против кропа? Для пейзажей?
Бесспорно - 6d...

А вот и не бесспорно. Начать стоит, хотя бы, с вопросов цены тушки и цен объективов - они ой как сильно отличаются. Далее: вес , а уж предназначение, удобство и т.п. отходят несколько дальше. Отдельно вспомнить нужно как раз размер матрицы - то необходимое количество света дошедшее до неё.

Говорю как владеющий кропами 40d и 7d и снимавший на 6d с мануальной оптикой. Но, безусловно, я отнюдь не профи в фотографии.

Кстати так можно и до марков дойти - поди не хуже будут.

[AndrewP]

ведь чем больше чувствительность, тем меньшее нужно ISO

вот тут не понял... вроде ж как ISO и отображает ту самую чувствительность? 

[VAKT]

У 60Da максимум чувствительности на H alpha

[martalex]

У 60Da максимум чувствительности на H alpha

если только в H alpha, тогда не имеет смысла...

ясно... ну раз 6D, так 6D

[AndrewP]

У 60Da максимум чувствительности на H alpha

если только в H alpha, тогда не имеет смысла...

ясно... ну раз 6D, так 6D

А вдруг Вы всерьез водородом увлечетесь...
Правда можно почти на любом фотоаппарате фильтр поменять, только при повседневной съемке придется ББ править в редакторах.

[FarNgc]

6D - полный кадр, 60D(a) - кроп 1,6
А снимать можно даже на обскуру, главное - хотеть снимать.

Полный кадр против кропа? Для пейзажей?
Бесспорно - 6d...

А вот и не бесспорно. Начать стоит, хотя бы, с вопросов цены тушки и цен объективов - они ой как сильно отличаются. Далее: вес , а уж предназначение, удобство и т.п. отходят несколько дальше. Отдельно вспомнить нужно как раз размер матрицы - то необходимое количество света дошедшее до неё.

Говорю как владеющий кропами 40d и 7d и снимавший на 6d с мануальной оптикой. Но, безусловно, я отнюдь не профи в фотографии.

Кстати так можно и до марков дойти - поди не хуже будут.

А что, цена? Зачем тогда сравнивать разные вещи?
А насчёт чувствительности в Ашальфа - ну разве это козырь при съёмке пейзажев и тайм-лэпсов. Скорее - изюминка, которая то не всегда выковыривается - только в абсолютно тёмную, безлунную ночь

[martalex]

У 60Da максимум чувствительности на H alpha

если только в H alpha, тогда не имеет смысла...

ясно... ну раз 6D, так 6D

А вдруг Вы всерьез водородом увлечетесь...

много лет назад я уже увлекался взламыванием народного фотоаппарата 350D и заменой штатного ИК фильтра на Баадеровский... с этого все и началось 

теперь, когда пзски стали доступными, зачем для этого фотоаппарат?

[AndrewP]

У 60Da максимум чувствительности на H alpha

если только в H alpha, тогда не имеет смысла...

ясно... ну раз 6D, так 6D

А вдруг Вы всерьез водородом увлечетесь...

много лет назад я уже увлекался взламыванием народного фотоаппарата 350D и заменой штатного ИК фильтра на Баадеровский... с этого все и началось 

теперь, когда пзски стали доступными, зачем для этого фотоаппарат?

Тоже верно!

[martalex]

а кстати, вопрос: а будет ли 5D Mark III чем-то лучше 6D для ночных съемок? у него вроде матрица меньше, а пикселей больше... я так понимаю, что размер пикселя меньший? наверняка матрица более старая... просто цена в 2 раза больше, подумал, что может быть круче чем 6D по некоторым характеристикам

хотя Garmish уверенно сказал, что 6D самый менее шумный

[FarNgc]

а кстати, вопрос: а будет ли 5D Mark III чем-то лучше 6D для ночных съемок? у него вроде матрица меньше, а пикселей больше... я так понимаю, что размер пикселя меньший? наверняка матрица более старая... просто цена в 2 раза больше, подумал, что может быть круче чем 6D по некоторым характеристикам

хотя Garmish уверенно сказал, что 6D самый менее шумный

Я когда-то смотрел ревью и картинка была одинаковая. Шумы те же)

[Stainless_steel]

6d - 2340 iso, 60d - 813 iso. Условные данные dxomark при достижении некоего одного уровня шума. Короче, 6d почти в 3 раза "чувствительней".
PS 5dIII - 2293 iso.

[VAKT]

У кэнона фулл-фреймы это: 6D, 5D и 1D. Где 6D - младшенький.

Кроме шума, я так считаю, немаловажен размер электронной ямы и кпд матрицы - то бишь квантовая эффективность.

А вообще настоятельно рекомендую сайт: раздел с обзорами фотокамер , там есть обзоры 7d, 5d и 1d, и статьи интересные есть.

[Stainless_steel]

Если я брал бы тушку сейчас и у меня не было бы набора стекол - для ночных пейзажей задумался бы о Никон Д600. По данным того же дхомарк у него шумность одна из самых малых - 2980исо.

[martalex]

У кэнона фулл-фреймы это: 6D, 5D и 1D. Где 6D - младшенький.

Кроме шума, я так считаю, немаловажен размер электронной ямы и кпд матрицы - то бишь квантовая эффективность.

А вообще настоятельно рекомендую сайт: раздел с обзорами фотокамер , там есть обзоры 7d, 5d и 1d, и статьи интересные есть.

вот только там не прочесть четкий ответ на нужный вопрос... а становится знатоком ценой линейки аппаратов желания нет, я человек практичный...

мне уже понятно, что 6D -самый оптимальный вариант...

[VAKT]

...
мне уже понятно, что 6D -самый оптимальный вариант...

Лихо. Однако чтобы фотографировать всё равно придётся разбираться с камерой - она сама всё за фотографа не сделает.

[AndrewP]

вот только там не прочесть четкий ответ на нужный вопрос... а становится знатоком ценой линейки аппаратов желания нет, я человек практичный...

Нууу! При Вашем то опыте!
Какой самый лучший телескоп?... 
То то и оно, нет готовых решений и ответов... увы 

[martalex]

вот только там не прочесть четкий ответ на нужный вопрос... а становится знатоком ценой линейки аппаратов желания нет, я человек практичный...

Нууу! При Вашем то опыте!
Какой самый лучший телескоп?... 
То то и оно, нет готовых решений и ответов... увы 

ну с  фотокамерами ситуация гораздо более простая, чем с телескопами... выходит, что для ночных пейзажей у 6D конкурентов нет, как все опытные люди говорят... один опыт Garmish чего стоит

а с телескопами совсем другая история: глаза разбегаются...

был бы аппарат лучше чем 6D, пусть и в 3 раза дороже, можно было бы сравнивать, просто вмешивается другой фактор 
а так и среди более дорогих нет, насколько я уже понял... так что ситуация очень простая... что не может не радовать

[AndrewP]

Ну почему же?
У нас есть некто Garmish, пусть и с феноменальными работами. Но не будем же мы утверждать, что это истина в первой инстанции. С другой стороны имеем много затятых ребят на нашем форуме, что на оборудовании, которое за частую не воспринимается даже всерьез - получают потрясающие результаты. Тут конечно вступает в силу рациональное использование времени.
Вывод прост, как всегда - терпение и труд... 
Короче - лирика, надо пробовать!