Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Лютого 2025, 10:24:55

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[POL]

Давид, очевидно что влияет именно кратность, но еще есть вес самого прибора который связан с диаметром объективов. Взявшись за центр масс ты избавишь себя от необходимости бороться с возникающими моментами, но это не облегчит сам бино в руках.

Техника проверенна на моём не совсем физически подготовленном друге. Он 20Х80 нормально держит до 2-ух минут не напрягаясь.

Ты ставишь меня в тупик  Пускай каждый кому интересно наберет в чашку воды, возьмет удобно и подержит перед глазами 2 минуты, наблюдая за её движением на фоне задних предметов. А теперь пусть увеличит замеченные колебания в 20 раз. Очень сомневаюсь что кому-то понравилось бы наблюдать звезды при такой тряске (пс: чашка воды соответствует половине веса бино 7х50 или около того, для большого бино проверяйте с бутылкой вина  )

[DAVID84]

Ты ставишь меня в тупик  Пускай каждый кому интересно наберет в чашку воды, возьмет удобно и подержит перед глазами 2 минуты, наблюдая за её движением на фоне задних предметов. А теперь пусть увеличит замеченные колебания в 20 раз. Очень сомневаюсь что кому-то понравилось бы наблюдать звезды при такой тряске (пс: чашка воды соответствует половине веса бино 7х50 или около того, для большого бино проверяйте с бутылкой вина  )

Тест с чашкой не совсем корректный. Бино держится в основном двумя руками. Это, две точки опоры которые тряску друг друга компенсируют. Потом, что я что Андрей при наблюдениях с рук ещё упираем бино наглазниками в лицо, что добавляет 3-ю точку опоры. Павел, лучше попробуйте мою технику на реальном бино а не на чашках с водой. Может попрёт , а нет, я не настаиваю, и лишь делюсь своим доволи не малым опытом с бино.

[POL]

Наверное это индивидуальное. У меня были бино 30х60, 20х80, 8х56 и 7х50, к такой технике как ты описал я тоже обращался - но с каждым биноклем мне этого не хватало что бы звездочки были "как вкопанные", ощущается даже биение сердца.

[DAVID84]

Ну о вкопаности звёзд я и не говорил, а лишь подсказал как можно обойтись без штатива, когда есть инструмент и желание. Лучше жёсткой опоры никакая техника держания не справится .

[M_M]

Это, две точки опоры которые тряску друг друга компенсируют.

Вообще-то не компенсируют, ибо дрожь в руках не синхронная. Амплитуда дрожи может даже увеличиться.
Зато можно держать бинокль одной рукой в точке, куда прикручивают штатив. Это сильно уменьшаем момент силы дрожи. В сочетании со "стабилизацией бровями" получается очень неплохой результат.
Ну и вместо треноги можно взять простой монопод. Он легче, и для бино удобнее. Можно как упереть в землю, что не слишком удобно при смене объекта, или просто положить на плечо.

[slava3500]

А почему забываем главный недостаток наблюдений в бинокль с рук? Я про невозможность показа объекта товарищу, в отличии от телескопа. Ведь когда мы смотрим в телескоп, то очень легко показать тот же объект коллеге. Позвал - и он тут же видит то же, что и ты.

[M_M]

Товарищу можно лазерной указкой в небо ткнуть, след указки отлично находится в бинокль. А если есть монтировка, то это убивает главное преимущество бинокля - мобильность и оперативность, можно наблюдать там, где монти бесполезна.

[AndrewP]

Андруха, отзовись !!!

Прувет! 
1. Да, держу. Да, сносно. Но не скажу, что этот процесс в кайф  .
2. Любой бин с апертурами "средний/выше среднего", все же лучше держать на опоре.
3. Прямые бино хороши только на параллелограммных монти и в большей мере - с шезлонгом. Иначе шея будет нещадно болеть при наблюдении хоть сколько-то высоких объектов. Ну разве что как мы с Давидом делали: увалиться на капот/лобовуху машины и часть веса бино переносить на глазницы, но так тоже долго не продержишься  .

Вывод: надо брать бин от 70 мм и параллелограмм-монти и шезлонг.
(ну таке ото шось, на вскидку http://olx.ua/obyavlenie/astronomicheskiy-binokl-celestron-skymaster-20x80-montirovka-i-trenoga-IDgmq1Y.html )
А оно надо вообще, такую кучу барахла переть?
Ну а если вес и габариты не помеха - тогда уже лучше было бы взять армейский Д49 (если не ошибаюсь), который дает потрясающую картинку и комфортный излом опт.осей. Правда, о наблюдениях с рук можно вообще забыть, но если вдруг гнет понадобится, огурцы солить, то вестчь отличная! 

Вопрос: Андрюха, при всем вышеизложенном, у меня напрашивается вопрос - ну и нафига ты избавился от 909? 

Все сказанное ИМХО  .

А вот и монстрик Давида на отличной вилке.
Сюда, к стати, хоть указку ставь, хоть коллиматор, хоть классику оптическую, а хочешь - так и все скопом, места полно  .

Подякували

1 :DAVID84

[Irenicus]

Андруха, отзовись !!!

ну и нафига ты избавился от 909? 

909-й подарен начинающему любителю астрономии На благое дело был отдан, я нисколько не жалею



Спасибо вам за советы по выбору:) Отцу все передал - решается:)


У меня вопрос по оборудованию: на телескоп я накручу фотоаппарат. Тут вопросов нет. Но возникла идея: экранчик для просмотра фото на фотоаппарате маленький, особо деталей не увидишь. Да и каждый раз вставать, смотреть, тянуться к нему, нажимать кнопки - можно сбить балансировки или двинуть монти случайно. В потемках то... Но как же просмотреть фото, которые снимаешь в экспресс режиме? А что если купить кабель длиной метра 2 и подключить фотоаппарат к нетбуку (ведь все равно он нужен для управления ЕК драйвом) и уже на нетбуке просмотривать фото в онлайн режиме?  По типу нащелкал: зашел на фотоаппарат - открыл посмотрел, подкорректировал настройки или фокус. Что думаете? Будет ли удобнее и лучше?

Подякували

1 :AndrewP

[Brahman]

нажимать кнопки - можно сбить балансировки или двинуть монти случайно
................
 А что если купить кабель длиной метра 2 и подключить фотоаппарат к нетбуку (ведь все равно он нужен для управления ЕК драйвом) и уже на нетбуке просмотривать фото в онлайн режиме? 

А может просто астрокамеру какую-то простую купить начинающего уровня?) Сетап вроде хороший собрал, мож уже и психануть? Что то мне кажется этим всё и закончиться)

По Никону..есть у меня пульт, можно задавать количество кадров, выдержку  и т.д. можно подобное сделать и самому http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=38166.0
В Никоне другой разъем правда.

[POL]

А что если купить кабель длиной метра 2 и подключить фотоаппарат к нетбуку (ведь все равно он нужен для управления ЕК драйвом) и уже на нетбуке просмотривать фото в онлайн режиме?

Вы только что открыли Америку на изобретенном Вами велосипеде 

Подякували

1 :Irenicus

[Irenicus]

нажимать кнопки - можно сбить балансировки или двинуть монти случайно
................
 А что если купить кабель длиной метра 2 и подключить фотоаппарат к нетбуку (ведь все равно он нужен для управления ЕК драйвом) и уже на нетбуке просмотривать фото в онлайн режиме? 

А может просто астрокамеру какую-то простую купить начинающего уровня?) Сетап вроде хороший собрал, мож уже и психануть? Что то мне кажется этим всё и закончиться)

По Никону..есть у меня пульт, можно задавать количество кадров, выдержку  и т.д. можно подобное сделать и самому http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=38166.0
В Никоне другой разъем правда.

Возможно в будущем (по камере)   А пульт у меня есть

А что если купить кабель длиной метра 2 и подключить фотоаппарат к нетбуку (ведь все равно он нужен для управления ЕК драйвом) и уже на нетбуке просмотривать фото в онлайн режиме?

Вы только что открыли Америку на изобретенном Вами велосипеде 

Я так и думал Спасибо

[Irenicus]

Еще такой вопрос:

А как сделать экран нетбука..ээмм.. точнее, как можно заставить его работать в ночном (красном) режим/свете? С программами планетариями все понятно. А если захочешь просмотреть фотографию? Ослепнешь ведь от света монитора. Выход только один - одевать какую-то пленку красного цвета? Или есть программки ночной режим для подобных случаев?

[Yum]

Еще такой вопрос:

А как сделать экран нетбука..ээмм.. точнее, как можно заставить его работать в ночном (красном) режим/свете? С программами планетариями все понятно. А если захочешь просмотреть фотографию? Ослепнешь ведь от света монитора. Выход только один - одевать какую-то пленку красного цвета? Или есть программки ночной режим для подобных случаев?

Если вы в этом сеансе занимаетесь фотографией, то ночной режим ни к чему... Адаптация зрения нужна для визуала. А в "ночном" режиме вы все равно не сможете нормально просматривать отснятый материал...

Подякували

1 :Irenicus

[slava3500]

Еще такой вопрос:

А как сделать экран нетбука..ээмм.. точнее, как можно заставить его работать в ночном (красном) режим/свете? С программами планетариями все понятно. А если захочешь просмотреть фотографию? Ослепнешь ведь от света монитора. Выход только один - одевать какую-то пленку красного цвета? Или есть программки ночной режим для подобных случаев?

А Вы наблюдения совсем планируете закрыть? Уже не интересно? Теперь только фото?

[Irenicus]

Еще такой вопрос:

А как сделать экран нетбука..ээмм.. точнее, как можно заставить его работать в ночном (красном) режим/свете? С программами планетариями все понятно. А если захочешь просмотреть фотографию? Ослепнешь ведь от света монитора. Выход только один - одевать какую-то пленку красного цвета? Или есть программки ночной режим для подобных случаев?

А Вы наблюдения совсем планируете закрыть? Уже не интересно? Теперь только фото?

Что за глупости. Три месяца назад купил окуляров с барлухами на 15К гривен (есть в этой теме, хвастаюсь ) и планирую закрыть Как бы не планирую 

Да и в подписи у меня два сетапа  указаны 

[AndrewP]

Есть программы, которые делают весь интерфейс красным, к примеру - BackyardRED http://www.otelescope.com/index.php?/files/category/5-backyardred/ . Можно купить кусок красного поликарбоната какого-то или пленку, но имхо - излишне, уж если астрофотать - то астрофотать, а для визуала выбирать другие сессии. В любом случае - пробовать!
Кстати, для Никона могу порекомендовать хороший софт http://www.otelescope.com/index.php?/files/category/4-backyardnikon/ мне он очень понравился в работе. Относительно простой, но с хорошими возможностями и очень наглядный. Я бы 30 у.е. не пожалел. Но он тяжеловат для моего нетбука с одноядерным процом и 1 гб памяти.
Есть деморежим поиграться. Для современных Никонов тебе нужен будет только USB кабель.

Подякували

2 :Brahman, Irenicus

[Лікар Григорій Хата]

Да и в подписи у меня два сетапа  указаны 

В доб8 визуалить звёзды не очень интересно (ну разве что двойные) . Лучше, к примеру - планеты, туманности, скопления всякие   

[Irenicus]

Почитал про бэкярд никон. Если все верно, выходит бомба а не прога...

[AndrewP]

Почитал про бэкярд никон. Если все верно, выходит бомба а не прога...

Для начала - самое то! Ребята конечно скажут, что круче Максима ничо нет, но это может быть следующей ступенью эволюции (кстати, Никоны уже научили хорошо с Максимом дружить?  ). Ну и разница в цене на лицензию в 35 и 600 баксов... как-бы заставляет задуматься  . (Про всякие мульки с триалами и т.п. честности - я молчу).