Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Лютого 2025, 18:55:13

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Yum]

Смотрю на планшете. Мне нравится. Но я не особый знаток тонкостей. Просто нравится

Подякували

1 :Irenicus

[Irenicus]

Спасибо

Проблемы снимка я сам вижу: я не смог полностью побороть шум и что-то не так с синими звездами. Орел вокруг них. Ну я буду продолжать процесс совершенствования и обучения

[POL]

Довольно круто. Я снимал это 2 года назад и не заморачивался с обработкой, по тому как ту попытку съемки считал в целом неудачной. Но в любом случае это мне нравится больше чем то что тогда вышло у меня. Темные ориолы вокруг звезд - это последствие неправильной обработки. Если не нравится то что они жирные и голубые - можно в фотошопе сделать по ним маску и делать отдельно с ними что угодно, на пример - убавить цветность.

Подякували

1 :Irenicus

[gordon2903]

Спасибо

Проблемы снимка я сам вижу: я не смог полностью побороть шум и что-то не так с синими звездами. Орел вокруг них. Ну я буду продолжать процесс совершенствования и обучения

Просто молодец, потрясающее упорство, похоже астрофото - это твоё и надолго.

Подякували

1 :Irenicus

[vilisvir]

А этот неприятный градиент, как будь-то GIF 256 цветов, убрать обработкой нельзя? Если это сгладить, то будет весьма приятная и авторская цветовая схема.

[POL]

Я очень удивлюсь если можно загладить без потери резкости. Тут отснято менее 30 минут (ничто по меркам астрофото), нету калибровочных, кроп раза в два и довольно сильно вытянуты слабые детали, с ними и градиент более заметен.

[Irenicus]

А этот неприятный градиент, как будь-то GIF 256 цветов, убрать обработкой нельзя? Если это сгладить, то будет весьма приятная и авторская цветовая схема.

Конечно можно Но я не могу это называть авторской работой Это работа POL:) А над снимком еще можно колдовать.


Я продолжаю изучение теории, и что мне кажется, что я зря отказался от гидирования даже на начальной стадии (моем пути в астрофото). Ибо польза от него огромная!

Кроме того, у меня есть замечательный искатель 9Х50 от моего Доба. На самом Добе стоит АФИГЕННА  дорогой РЕД ДОТ ( в свое время я его брал помоему долларов за 120), и я испльзую именно РЕД ДОТ, поэтому искатель 9Х50 у меня лежит без дела, на выезды его не беру.
Может таки приспособить его под гид? Я обсуждал этот вопрос с AndrewP. В целом, нужно что: сделать переходник с камеры на искатель. Насчет крепления его на трубу , ну я незная  особенностей гидирования,но может подойдет обычный держатель под этот искатель, который так же не используется? Если да, тогда остается открытым два вопроса: камера и переходник для искателя/камера.

Однако, и это еще не все. Искатель+крепления+камера-гид - все это непременно приведет к утяжелению конструкции.

Выходит что: моя монти, по протоколу должна нести до 7 кг. Как правило, эти данные сильно завышены. Поэтому я считаю что реальная нагрузка на мою ЕК3-2 это что-то около 6 кг.

Подсчитав, выходит примерно так: труба телескопа 5 кг + камера  700 гр. Выходит примерно 6 кг. Однако, если еще добавить гид то это будет около 6,5 кг. Мне кажется это уже перебор.
Вариантов у меня всего два:

1. Самый простой и самый дорогой: купить ХЕК-5  (на данный момент это анриал. Доллар ползет и ползет.) Этот вариант даже не рассматривается.
2. Второй, также простой и дешевый, но увы, не самый эффективный: поменять алюминивую треногу на стальную. Это не расширит диапазон веса и не увеличит полезную нагрузку на монти, однако придаст устойчивости.

Поэтому, напрашивается вопрос: а потянет ли монти? Стоит ли на моей монти все таки заморачиваться с гидом? Гид вещь необходимая, но увы, есть пределы, нарушив которые можно получить куда более худший результат.

Ну и конечно, сама камера для гидирования не дешевая. Относительно хорошая камера, даже здесь на барахолке стоит в районе 3000 грн. 

ПС. Хотя знаете, есть еще третий вариант. Так же простой и.... очень дорогой. Купить ED рефрактор. Его вес не более 2-3 кг Вот тогда, точно можно будет поставить гид. Но увы, такая едшка стоит даже Б/У за 10К гривен.

[POL]

Польза от гида, конечно, огромная, но жизнь показывает что можно на такой трубе как твоя нащелкать сотни кадров по 5-30 сек и получить интересный результат)

Насчет крепления его на трубу , ну я незная  особенностей гидирования,но может подойдет обычный держатель под этот искатель, который так же не используется?

Вообще раньше все так и делали. И искатель в своем ободке с резинкой на пластиковых болтах, и крепление ножки в "ботинке" одним болтиком - слабые места, и с ними могут возникнуть проблемы, но в то же время это - рабочий вариант. Я так и снимал. Вообще в наше время единственно правильное решение - внеосевой гид.

У нас тут на форуме есть Тerry, который снимал на eq-3 через ньютон 200/1000, с гидом в виде тяжеленного советского объектива 
Правда ноги были не алюминиевые - а от теодолита, деревянные. Они дешевле и устойчивей китайских стальных.

[AndrewP]

Андрей, нет пределов совершенству, по этому - я бы рекомендовал пока ничего не менять в сетапе. Только опыт покажет! А то повторишь мой путь - куча железа и всего одна астрофотка, да и то пробная  .
По монти. Да она слегка перегружена, но тут таки и поможет гидирование, да, не радикально может быть, но поможет.
По самому гиду. На твоей трубе уже есть гнездо под искатель, есть сам искатель, ИМХО, логично применить то, что уже есть, и держатель искателя в том числе. Да и потом, телескоп может и поменяться, а гидкамера и искатель останутся. Жесткость не монолит, но на то время, когда тебе начнет мешать жесткость гида, ты уже задумаешься о других проблемах, как то кома-корректоры, более жирная монти и т.п.  Да и при желании, жесткости искателю тоже можно прибавить.
Так что - пробуй на том, что есть. А со временем, переходники, адаптеры и прочая ерунда - поможем 

Подякували

2 :Irenicus, DAVID84

[Irenicus]

Андрей, нет пределов совершенству, по этому - я бы рекомендовал пока ничего не менять в сетапе. Только опыт покажет! А то повторишь мой путь - куча железа и всего одна астрофотка, да и то пробная  .
По монти. Да она слегка перегружена, но тут таки и поможет гидирование, да, не радикально может быть, но поможет.
По самому гиду. На твоей трубе уже есть гнездо под искатель, есть сам искатель, ИМХО, логично применить то, что уже есть, и держатель искателя в том числе. Да и потом, телескоп может и поменяться, а гидкамера и искатель останутся. Жесткость не монолит, но на то время, когда тебе начнет мешать жесткость гида, ты уже задумаешься о других проблемах, как то кома-корректоры, более жирная монти и т.п.  Да и при желании, жесткости искателю тоже можно прибавить.
Так что - пробуй на том, что есть. А со временем, переходники, адаптеры и прочая ерунда - поможем 

Спасибо. Ну а фотка то как? 

[AndrewP]

Твоя? Я бы так не обработал, не умею 

Подякували

1 :Irenicus

[AndrewP]

И гид-камерой я тебя спонсорну, как дойдут руки собрать.

[Irenicus]

И гид-камерой я тебя спонсорну, как дойдут руки собрать.

В таком случае, в будущем, я знаю в какой город поедет мой искатель 

[AndrewP]

И гид-камерой я тебя спонсорну, как дойдут руки собрать.

В таком случае, в будущем, я знаю в какой город поедет мой искатель 

[Orion]

Поэтому, напрашивается вопрос: а потянет ли монти? Стоит ли на моей монти все таки заморачиваться с гидом?

Гид конечно исправит часть периодики самой монтировки. У вас eqdrive kit, а значит люфты приводов минимальны, есть нормальная гидировочная скорость. 130/650 плюс искатель как гид - отличное решение для такой монтировки. Камерой может быть б/у Philips 900. С 150/750 и таким гидом монтировка справляется более менее даже со штатной электроникой.
Искатель везти никуда не нужно. Давид при участии Андрея уже изготавливал переходники на 1,25", в том числе и мне

Подякували

1 :AndrewP

[Irenicus]

Поэтому, напрашивается вопрос: а потянет ли монти? Стоит ли на моей монти все таки заморачиваться с гидом?

Гид конечно исправит часть периодики самой монтировки. У вас eqdrive kit, а значит люфты приводов минимальны, есть нормальная гидировочная скорость. 130/650 плюс искатель как гид - отличное решение для такой монтировки. Камерой может быть б/у Philips 900. С 150/750 и таким гидом монтировка справляется более менее даже со штатной электроникой. Искатель везти никуда не нужно. Андрей уже изготавливал переходники на 1,25", в том числе и мне

Так, не соблазняйте меня гидированием сейчас  Я и так уже вбухал нормально украинских в этот сетап Андрей прав, нужно сначало протестировать то, что есть

[AndrewP]

Справедливости ради - ведущий металлист у нас Давид, мы стараемся делить работы в меру своих способностей и талантов  .

[DAVID84]

Искатель везти никуда не нужно. Давид при участии Андрея уже изготавливал переходники на 1,25", в том числе и мне

Так оно так, но искатели к сожалению у китайцев разные, что по шагу, что по диаметру резьбы

[AndrewP]

Давайте не будем пужать Андрея раньше времени, а то сорвется 

[DAVID84]

Давайте не будем пужать Андрея раньше времени, а то сорвется 

Мовчу... Мовчу...