Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Лютого 2025, 18:36:47

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[slava3500]

С таким бюджетом в л/а делать нечего. Я понял, что хочет автор, потому посоветовал бы ему искать б/у 200мм Доб. Иначе будет сильное разочарование от потраченных денег.

[ksander]

ksander, http://olx.ua/obyavlenie/teleskop-sky-watcher-bkp13065eq2-IDiX0Ds.html#23df894f9a
Ищите б/у и увеличивайте бюджет,сейчас к сожалению за эти деньги или труба или мотировка.

просматривал, еще это попалось
http://olx.ua/obyavlenie/teleskop-IDeJO94.html#d29aa8824b;promoted
я так понимаю они одинаковые? или буквы BKР отдельно что-то говорят?

Какое условие более важно? Если второе, то бюджет надо увеличить раза в два минимум. Если первое, то покупайте 130/650, и собирайте деньги на апертуру, потому как апертурная болезнь есть. Не забудьте заложить деньги в бюджет на нормальные окуляры.

ну ок, бюджет допустим будет до 5500 без учета доп.аксессов., ориентируюсь исключительно на б/у модели и хорошим снижением цены
не совсем понял, покупать 130\650 и собирать на новый телескоп? как я начитался Sw 130\650 очень неплохая модель? и сильно уступает 150\750? а тому, кто вообще ни разу в телескоп не смотрел так и за глаза должно хватить)

вот допустим еще celestron astromaster 130 eq - такие же характеристики как и у SW 130/650, но на ~20 дешевле SW, но я так понял у Celestron зеркало сферическое

С таким бюджетом в л/а делать нечего. Я понял, что хочет автор, потому посоветовал бы ему искать б/у 200мм Доб. Иначе будет сильное разочарование от потраченных денег.

доб чето совсем не хочется

[astrOleg]

я так понимаю они одинаковые? или буквы BKР отдельно что-то говорят?


 как я начитался Sw 130\650 очень неплохая модель? и сильно уступает 150\750? а тому, кто вообще ни разу в телескоп не смотрел так и за глаза должно хватить)

вот допустим еще celestron astromaster 130 eq - такие же характеристики как и у SW 130/650, но на ~20 дешевле SW, но я так понял у Celestron зеркало сферическое


доб чето совсем не хочется

Это всё теория. Вы из Киева - вот и съездите с астроманьяками на совмесные наблюдения - они вам популярно объяснят что к чему, да и сами живые телескопы увидите и в телескоп посмотрите.

[ksander]

Это всё теория. Вы из Киева - вот и съездите с астроманьяками на совмесные наблюдения - они вам популярно объяснят что к чему, да и сами живые телескопы увидите и в телескоп посмотрите.

боюсь, если посмотрю в крутой телескоп, и возьму себе классом ниже, то будет бааальшое разочарование

[slava3500]

Я вам об этом говорил постом выше. А нормальный 150мм телескоп на экваториале стоит около 600$. Вы же я так понял хотите Мерс по цене самоката.

[astrOleg]

боюсь, если посмотрю в крутой телескоп, и возьму себе классом ниже, то будет бааальшое разочарование

ksander Топикстартер данной темы начал с арсенала 90/900. Сейчас у него, как вы сами видите, два телескопа, причем для визуала именно Доб 8" и куча не дешевых окуляров. Я хочу сказать, что если любительская астрономия это ваше, то не менее 8" надо.

[slava3500]

И об этом я сегодня писал!

[ask76]

ksander,BKP ,это вроде как, В-цвет Black,P-параболическое зеркало.
celestron astromaster 130 eq-стоит сферическое зеркало и на такой светосиле будут проявляться сферические аберрации.
Вот еще ознакомьтесь. http://www.star-hunter.ru/black-list/

[ksander]

Я вам об этом говорил постом выше. А нормальный 150мм телескоп на экваториале стоит около 600$. Вы же я так понял хотите Мерс по цене самоката.

допустим, по бюджету могу пока выделить до 6к на трубу+монтировку.
Рассматриваю только б/у варианты, что означает до 30% скидки от рыночной, а может и больше, если кому очень продать нужно
1. в 4,5-5к легко вписывается SW 130/650EQ и остаются на разные улучшатели, ввиду разных окуляров, которые смогут компенсировать минусы телескопа?
2. SW 150/750 будет в районе 6-6,5к разница с предыдущей моделью 2к достаточно ощутима
3. SW DOB 6 150 в районе 5-5,5
4. SW DOB 8 200 в районе 10-11к - это точно не потяну.

Вопрос по ДОБу - при одинаковой апертуре, что лучше брать - экватор. или доб? Либо отдать предпочтение 1му варианту против 3го?
1,2,3 самые ширпотребные недорогие модели, может есть какие-либо недооцененные малопопулярные модели с такой же ценой но лучшими ТТХ? бОльшей апертурой и проч?

[slava3500]

Конечно есть! Например, Вебер. И недорого, и апертурно. Если "повезет", можете взять 200мм аппарат, надеюсь их еще не все раскупили.

[tlgleonid]

Если для визуала, то доб имеет целый ряд преимуществ (нет дрожания изображения, окуляр в удобном положении, быстрее наводится, проще в сборке и установке, легче и компактнее). Для астрофото нужны совсем другие бюджеты.

[slava3500]

Если для визуала, то доб имеет целый ряд преимуществ (нет дрожания изображения, окуляр в удобном положении,

С точностью до наоборот!

[ksander]

Конечно есть! Например, Вебер. И недорого, и апертурно. Если "повезет", можете взять 200мм аппарат, надеюсь их еще не все раскупили.

ха-ха, нет.
уже почитал про Вебер.

1.Окончательно получается тогда так - между SW 130/650 и DOB6 150/200 выбрать SW, цена почти одинакова
- для дипскай меньшая апертура компенсируется меньшим фокусным расстоянием?
- планеты примерно одинаково наблюдать?
- для наблюдения за различными объектами +20 в апертуре не даст какого-либо существенного скачка.
- однозначно удобней экваториальная установка, будет шанс поставить на балконе, хотя вполне возможно выбраться  на крышу, либо на машине выехать на 20-30 км от Киева.

2.Либо, если подвернется хорошая цена, и однозначно брать SW 150/750? Или любой ценой уже стараться выдавить из жабы денег на него?
- какие добавки будут в  сравнении с SW130?

3.DOB8 точно не выйдет , цена за 8+ к
ведь ничего с 200 доступного (б\у) вроде нет.

[ask76]

ksander, меньшая апертура ни как не компенсируется фокусным растоянием.Если допустим взять 130/650 и 150/1200 то,на одинаковых увеличениях картинка ярче будет на 150мм.

[vilisvir]

как я начитался Sw 130\650 очень неплохая модель? и сильно уступает 150\750? а тому, кто вообще ни разу в телескоп не смотрел так и за глаза должно хватить)

У 650 как правило парабола, а у 750 - сфера, посему последний, как правило, показывает хуже первого.
Как по мне - 130/650 мм для начала отличный выбор - довольно компактный и уже что-то покажет. Со временем может быть в роли 2-го мобильного инструмента в случае обострения апертурной лихорадки или просто служить годами в качестве основного инструмента при умеренных аппетитах.

[ask76]

как я начитался Sw 130\650 очень неплохая модель? и сильно уступает 150\750? а тому, кто вообще ни разу в телескоп не смотрел так и за глаза должно хватить)

У 650 как правило парабола, а у 750 - сфера, посему последний, как правило, показывает хуже первого.
Как по мне - 130/650 мм для начала отличный выбор - довольно компактный и уже что-то покажет. Со временем может быть в роли 2-го мобильного инструмента в случае обострения апертурной лихорадки или просто служить годами в качестве основного инструмента при умеренных аппетитах.

150/750 ,как раз таки парабола,какая она эта парабола это уже другой вопрос.

[M_M]

Возможно, поможет выбрать апертуру.

При одинаковой яркости объекта и неба видимые объекты будут отличаться размером.
110, 130, 150, 200 мм F/5 телескопы с одним и тем же окуляром:

[ask76]

M_M,может не с одним и тем же окуляром,а с одинаковым увеличением,ибо с одним окуляром все телескопы дадут разное увеличение...!?

[M_M]

Если с одинаковым увеличением, то будет разная яркость и разные окуляры, качество которых тоже влияет на восприятие картинки. Сравнить сложнее.

[slava3500]

Корректнее было бы сравнить все 4 телескопа при разрешающем увеличении(то, которое равно диаметру в мм). Тогда стало бы понятнее и удалось снять массу вопросов.