Тема: Выбор телескопа. (Прочитано 44166 раз)

Irenicus

Джентельмены, приобретен ARSENAl 909 AZ3

Итак, покупка состоялась. Следуя вашим рекомендациям, телескоп был выбран:) В магазине teleskopi.com.ua люди попались душевные и сменили мне диагольную призму на диагональное зеркало:) Без каких либо доплат

Сейчас вот сижу разбираюсь и благодарю Бога (и себя конечно) что послушал ВАС! И не взял экваториалку! Для такого ламера как я, она оказалась бы слишком сложной и громоздкой! Для моих условий, данный рефрактор просто идеален.

Установил искатель: немного не понял - в нем резкость наводится или нет? Где и что надо покрутить? На конце трубки есть два кольца, они вращаются... Это и есть резкость? И не понял, как его настроить.. Что бы он был "параллельно" трубе телескопа. Сначала надо навести трубу, потом искатель?

Далее, не пойму, почему у меня пока что показывает только белый фон в телескоп. Навел вроде бы на дом. Правда сейчас светит яркое солнце.... Может оно слишком заливет телескоп?

И так и не понял, что это такое и что на него прикручивается. Эта шайба 1 штука. Она так и была прикручена, когда его достал из упаковки.

И последнее: на одном из колец, которые удерживают трубу, по моему нет мягко подкладки. Кольцо держателя состоит из 2 половинок. Вот на одной из ник есть мягкая подкладка, а на другой половинке нет. Не похоже, что отклеилось. Следов клея нет. То ли так и должно быть....

astrOleg

На искателе есть два винтика, сверху темный ,снизу светлый - помоему крутя их, приводят в соосность искатель и телескоп.

AndrewP

Поздравляю!
Поехали:
1.Резкость искателя наводится, для этого вращается его объектив, он поджат контргайкой. Т.е. ослабили контргайку, покрутили за объектив, получили резкость, зафиксировали положение контргайкой.
2. Для соосности поставьте самый длинный окуляр, наведитесь через трубу на сильно удаленный объект (дальние фонари, телевышка, ЛЭП), вращая два пластиковых черных винтика - загоните объект в перекрестие искателя. Металлический трогать не нужно, это просто подпружиненный толкатель. Потом поставьте короткий окуляр, повторите процедуру для большей точности настройки.
3. Для того, что б сфокусироваться на сравнительно близкий объект, нужно сильно выдвинуть фокусер, его хода может и не хватать, все ж труба для наблюдений по удаленным объектам.
4.Штука сверху, это так называемый "пигибэк", проще говоря - болт для установки фотоаппарата. Прикручиваем фотоаппарат через его родное гнездо и поджимаем пластиковой контргайкой.
Вроде все

kevlar

Поздравляю с покупкой.
Чистого неба и новых открытий.
Пишите, спрашивайте, делитесь.

P.S. Упомянули про Солнце. Пока нет фильтров - боже упаси.

Irenicus

Навел на самый дальний дом. Точнее на его верхушку. Все равно никак не могу настроить резкость... Вижу очертания, но резкости нет. Правда.. Может просто потому, что во первых: дом находится в метрах 700. Затем, смотрю прям из комнаты: через стекло балконной двери, а потом еще через стекло лоджии

И в четвертых солнце лупит сейчас прямо в балкон. Поэтому не выхожу туда, бо сварюсь живьем:)

AndrewP

Окна - одно из самых первых разочарований начинающего астронома

Бросьте эту затею, только чистый обзор, ничего на пути.

kevlar

Скорее всего лишнее стекло перед объективом мешает. Панамка, крем для загара и на свежий воздух

Irenicus

Увидел наглядную разнице между окулярами 6,3 мм и 17 мм. Речь даже не об увеличении:) У 17 мм ДЫРКА куда шире в окуляре, что бы смотреть

А у 6,3 мм совсем крошечное отверстие.

Насчет окон понял. Я если честно так и думал:)

Теперь вопрос насчет хранения:

С монтировкой в целом все понятно. Там особо то и хранится нечему

На балкон, в коробку и в шкаф. А если трубу туда же? Все отверстия закрыть заглушками, замотать в тот же полиэтилен, в котором она поставлялась, в коробку и на балкон, подальше от солнечных лучей. Сможет она там храниться? Не будет ли большого вреда для оптики? Балкон застеклен, но конечно зимой температура там явно ниже чем в квартире.

Кстати, в зеркале изображение перевернутое:) Но как я понял, я все равно правильно сделал, что отказался от призмы?

AndrewP

Берегите от пыли и влаги, температура не так страшна, ну конечно же в пределах разумного.
С зеркалом - все правильно. Привыкайте, в астрономии все часто с ног на голову

Если трубу в полиэтилене хранить, можно бросить пакетик силикагеля, такие маленькие бумажные с шариками, с обувью часто идут, они влагу лишнюю впитывают.

Yum

Перевернутое, но все равно правильно

Irenicus

Цитата: AndrewP від 21 Червня 2014, 19:48:32

Берегите от пыли и влаги, температура не так страшна, ну конечно же в пределах разумного.
С зеркалом - все правильно. Привыкайте, в астрономии все часто с ног на голову
Если трубу в полиэтилене хранить, можно бросить пакетик силикагеля, такие маленькие бумажные с шариками, с обувью часто идут, они влагу лишнюю впитывают.

А это как скажете. Есть два варианта: труба просто в коробке и в коробке, завернутая в полиэтилен. Как лучше? Самосабой - все на заглушках вне доступа солнца и влаги. НО: температура "балконная".

Впечатления от модели напишу обязательно. Но пока могу только сказать: что балконе безумно жарко и солнце светит прямо в рож....Эм... В лицо:))))

slava3500

Так удалось Вам телескоп на резкость на балконе навести или это только пока в планах?
Кстати, сегодня после полуночи взойдет Луна, рекомендую в качестве первого объекта астронаблюдений.

Irenicus

Цитата: slava03 від 21 Червня 2014, 20:36:22

Так удалось Вам телескоп на резкость на балконе навести или это только пока в планах?
Кстати, сегодня после полуночи взойдет луга, рекомендую в качестве первого объекта астронаблюдений.

ДА!!! Удалось!!!! Офигенно! Вынес на балкон, все установил и настроил!! КРАСОТИЩА!!!! Четкость просто обалденная! У меня зрение хуже!

Увидел следы ржавчины на лестнице, расположенной на крыше самого дальнего дома!!!!

А это метров 700-800

17 мм и правда очень и очень хорош, который идет в комплекте. Но можно улучшить

А вот 6.3 мм у меня к нему претензии. Во первых, темноват. Тот же 17 явно ярче. Во вторых хроматит. И хроматит прилично. Надо менять однозначно. Ибо вокруг той же лестницы заметный фиолетовый ореол. Или это и есть тот самый хроматизм, которым страдают рефракторы и смена окуляра не поможет?

ПС. Небо сегодня будет чистое, жду темноты

Надеюсь, хоть что-то увижу. Луна и правда сегодня хорошая. Но она "довернет" на мою сторону наверное не раньше 2 ночи.

Кстати, карту Луны зря "прямую" распечатал

Думал изображение будет прямое. Придется новую печатать... Перевернутую.

Naboka Igor

Цитата: Irenicus від 21 Червня 2014, 20:48:07

Или это и есть тот самый хроматизм, которым страдают рефракторы и смена окуляра не поможет?

это и есть тот самый хроматизм, которым страдают рефракторы и смена окуляра не поможет

Лунатик

Цитата: Irenicus від 21 Червня 2014, 20:48:07

17 мм и правда очень и очень хорош, который идет в комплекте. Но можно улучшить А вот 6.3 мм у меня к нему претензии. Во первых, темноват. Тот же 17 явно ярче. Во вторых хроматит. И хроматит прилично. Надо менять однозначно. Ибо вокруг той же лестницы заметный фиолетовый ореол. Или это и есть тот самый хроматизм, которым страдают рефракторы и смена окуляра не поможет?

Чем короче окуляр - тем темнее в нём изображение, это верно даже для самых дорогих и качественных стекляшек. То же количество света размазывается по картинке большего размера.

А хроматизм днём вокруг проводов, лестниц, веток и прочих тёмных длинных предметов на фоне неба/светлой поверхности будет всегда (пока апохромат не купите

, это самая благоприятная ситуация для его проявления.

Лікар Григорій Хата

Можете еще Сатурн посмотреть, сразу когда стемнеет, он будет на юге.
Помню первое впечатление - просто незабываемое

Irenicus

Кстати азимуталка показывает себя весьма хорошо. На балкон влезла впритык. Имеется ввиду раскинутые ноги треноги. Уперлись в стенку и бортик балкона. Еще бы 2 см и не залезла бы вообще. Дрожь небольшая в окуляре конечно есть, когда работаешь с 6.3 мм. НО: это если прикоснуться к поворотному винту монтировки. Если же пользоваться ручками тонкого слежения, дрожи нет.

Вообщем, монтировка однозначно под эту трубу.

And_NDA

Цитата: Irenicus від 21 Червня 2014, 20:48:07

А вот 6.3 мм у меня к нему претензии. Во первых, темноват. Тот же 17 явно ярче. Во вторых хроматит. И хроматит прилично. Надо менять однозначно. Ибо вокруг той же лестницы заметный фиолетовый ореол. Или это и есть тот самый хроматизм, которым страдают рефракторы и смена окуляра не поможет?

Поможет замена рефрактора-ахромата на ЕДшку а лучше АПОшку ... которые тоже рефракторы!

Чем больше увеличение - тем более заметен хроматизм (ХА). Кроме того, ХА как раз таки больше всего заметна при ярком освещении (днем) и на контрастных объектах (антенны, изоляторы, провода, лестницы), по ним ХА у рефракторов и смотрят. А окулярчик 6,3 скорее всего плессл? Ну это в комплект его для количества + экономии сунули, китайский маркетинг такой. У него главный недостаток - малый вынос зрачка и малый диаметр глазной линзы... ну и поле само собой невелико... Со временем купите чего получше.

Irenicus

Цитата: And_NDA від 21 Червня 2014, 21:02:33

Цитата: Irenicus від 21 Червня 2014, 20:48:07
А вот 6.3 мм у меня к нему претензии. Во первых, темноват. Тот же 17 явно ярче. Во вторых хроматит. И хроматит прилично. Надо менять однозначно. Ибо вокруг той же лестницы заметный фиолетовый ореол. Или это и есть тот самый хроматизм, которым страдают рефракторы и смена окуляра не поможет?
Поможет замена рефрактора-ахромата на ЕДшку а лучше АПОшку ... которые тоже рефракторы!
Чем больше увеличение - тем более заметен хроматизм (ХА). Кроме того, ХА как раз таки больше всего заметна при ярком освещении (днем) и на контрастных объектах (антенны, изоляторы, провода, лестницы), по ним ХА у рефракторов и смотрят. А окулярчик 6,3 скорее всего плессл? Ну это в комплект его для количества + экономии сунули, китайский маркетинг такой. У него главный недостаток - малый вынос зрачка и малый диаметр глазной линзы... ну и поле само собой невелико... Со временем купите чего получше.

Да-да.. Плессл 6.3 мм. Он самый.

ПС. Ставлю как раз на нетбук супруги Стеллариум. Попробую сегодня с помощью него соориентироваться.

Irenicus

Забыл отметить недостаток: это отсутствие резиновых наглазников на комплектных окулярах!!!!! Очень неудобно!!!! Во первых - лезет "сбоку" посторонний свет в глаз, а во вторых нет...ммм.. комфорта. Как то так. Поэтому, либо менять окуляры, либо кустарным методом как-то их напяливать. Только где взять то их...

Новини:

Автор Тема: Выбор телескопа. (Прочитано 44166 раз)