Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Лютого 2025, 07:18:48

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[slava3500]

Тогда точно не туда смотрели
Теперь по поисковым картам. При наблюдениях дипов нетбук скорее вреден, чем полезен. Дело в том, что его яркий свет не дает вашим глазам полной адаптации к темноте. Рекомендую распечатать несколько карт для поиска дипов и только с их помощью вести поиски.

[astrOleg]

Супер. Спасибо. Будем брать. А от какого производителя, какие особенности? Что бы не купить "подставу"

Основной фактор - размер кошелька, а так все хороши для своей цены. В основном чем дороже, тем качественнее. Ну и конечно , 30 и 20мм должны быть широкоугольными(поле зрения окуляра 72-82градуса).Посмотрите на барахолке HardSign продает толковые окуляры бу.

[astrOleg]

При наблюдениях дипов нетбук скорее вреден, чем полезен. Дело в том, что его яркий свет не дает вашим глазам полной адаптации к темноте. Рекомендую распечатать несколько карт для поиска дипов и только с их помощью вести поиски.

Поддерживаю!Сам ноутбуком никогда не пользуюсь.Распечатал уранометрию(три толстые папки) - детальная и универсальная вещь, к ней прилагается фонарик с красным светом.Ну и конечно же к наблюдениям нужно готовится:заранее определится, какие объекты я сегодня смотрю,возможно дополнительно распечатать какой-то участок неба.Почитайте в разделе "наблюдения" Леня Ткачук(tlgleonid) все расписал - что,где,когда,как наблюдать,особенности классов объектов. Как новичка, Вас должен заинтересовать Марафон Месье.

[Irenicus]

Да мне хотя бы один обьект найти из М

Кстати, сегодня видно наблюдений не будет Неба нету:( Эх....

Кстати, что я не могу найти окуляр на 32 мм с углом обзора в 70-80 градусов. 95% на 50-52 градуса. Это плохо?

[Лікар Григорій Хата]

Да мне хотя бы один обьект найти из М

Кстати, сегодня видно наблюдений не будет Неба нету:( Эх....

Кстати, что я не могу найти окуляр на 32 мм с углом обзора в 70-80 градусов. 95% на 50-52 градуса. Это плохо?

Имхо, Вам сойдет для начала и 30-32 мм окуляр плёссл, он покажет максимально доступное поле для 1,25".
А окуляры 32 мм с углом обзора в 70-80 градусов - это уже точно двухдюймовые, Вам не подойдут, фокусер ведь на 1,25".

[astrOleg]

Да мне хотя бы один обьект найти из М



Кстати, что я не могу найти окуляр на 32 мм с углом обзора в 70-80 градусов. 95% на 50-52 градуса. Это плохо?

С Вашим телескопом, объекты из М найти не так уж и сложно.
По окуляру: это не плохо.Я не думаю, что у всех есть окуляр с полем 80градусов.Но если будет возможность купить такой, ею нужно пользоваться.

[Irenicus]

Ну вот например 20 мм с углом 68

http://www.astroscope.com.ua/okulyar_gso_20mm_superview_125/9746.htm

А вот 5 мм с углом в 60

http://astroshop.ua/shop/193/479/169404.html

[astrOleg]

Думаю хороший выбор.Для планетника(5мм) широкоугольность и вовсе не важна.

[Лікар Григорій Хата]

Думаю хороший выбор.Для планетника(5мм) широкоугольность и вовсе не важна.

Не полностью согласен. Если есть монти с моторами, то да, широкоугольность не важна, но ведение ручное, то при более широком поле зрения планета дольше находится в видимости в окуляре, и наблюдать немного комфортнее. Правда, качество изображения на краю поля зрения может быть плохим, но это уже другой вопрос...

[Yum]

А вот например 31мм с 70⁰ и с адаптером 1,25\2"
http://www.astroscope.com.ua/okulyar_31_mm_125_2_baader_planetarium_hyperio/3512.htm
Правда не знаю как они...

[M_M]

Во-первых - с почином!

 

Во-вторых - думаю, будет полезно попробовать оценить необходимость широкоугольных длиннофокусных окуляров, например, вот тут: http://www.astrocalc.ru/#D=90&F=900&Fok=30&AFok=65&Fs=1.25

Обращайте внимание на "Максимальное поле зрения". Поле окуляра больше не будет никогда.

Т.е. окуляр 30мм с полем 65 градусов реальных 65 градусов на этом телескопе не покажет.

Перекрыть всю видимую зону телескопа можно, к примеру, 30мм с полем 52 градуса или 18мм с полем 82 градуса. Во втором случае та же картинка шире (увеличение больше), но в 2.7 раза темнее, и окуляр намного дороже.

Одновременно увеличить яркость и увеличение можно только увеличением апертуры телескопа.

Подякували

1 :Irenicus

[astrOleg]

Думаю хороший выбор.Для планетника(5мм) широкоугольность и вовсе не важна.

Не полностью согласен. Если есть монти с моторами, то да, широкоугольность не важна, но ведение ручное, то при более широком поле зрения планета дольше находится в видимости в окуляре, и наблюдать немного комфортнее. Правда, качество изображения на краю поля зрения может быть плохим, но это уже другой вопрос...

ТС писал, что винты тонкой регулировка ведут плавно, значит нужно с их помощью держать планету в центре, или же покупать короткофокусный широкоугольник за несколько тысяч грн. Но ТС указал именно на этот окуляр, значит у него лимит по деньгам.

[Irenicus]

Самое главное, что у 5 мм эммм.. как бы так выразится по научному... глазок КУДА шире, чем на штатном 6.3 мм. Там вообще МАЛЮСЕНЬКОЕ отверстие.... Если одобряете, значит их и возьму. А чуть позже и 32 мм.

Что же касается денег, ну не то что бы лимит... Конечно, можно купить окуляр дороже самого телескопа, но смысл то для меня? Я считаю, что этих за глаза хватит пока что.

[Irenicus]

Думаю хороший выбор.Для планетника(5мм) широкоугольность и вовсе не важна.

Не полностью согласен. Если есть монти с моторами, то да, широкоугольность не важна, но ведение ручное, то при более широком поле зрения планета дольше находится в видимости в окуляре, и наблюдать немного комфортнее. Правда, качество изображения на краю поля зрения может быть плохим, но это уже другой вопрос...

ТС писал, что винты тонкой регулировка ведут плавно, значит нужно с их помощью держать планету в центре, или же покупать короткофокусный широкоугольник за несколько тысяч грн. Но ТС указал именно на этот окуляр, значит у него лимит по деньгам.

не-не.. Планету удержать в фокусе вообще не проблема. Я просто еще путаюсь, какая ручка отвечает за ось Х, а какая за У Поэтому часто кручу не то, что надо А ход плавный, без люфтов:)

И все таки спрошу еще раз: почему Барлоу не рекоммендуете пока что? Или просто лучше взять более качественные окуляры? Теперь, когда я посмотрел в них, как вы и говорили, я точно знаю, какие мне нужны:)

А 180 это действительно предел для этого телескопа? Или можно попробывать скажем 4 мм или еще меньше...

[Yum]

Барлоу = дополнительные стекла = ниже яркость.

[astrOleg]

Я считаю, что этих за глаза хватит пока что.

+1

 Планету удержать в фокусе вообще не проблема.

Правильнее сказать"удержать планету в центре поля зрения окуляра",в фокусе она и сама удержится, если фокусер не крутить.

[astrOleg]

Конечно, можно купить окуляр дороже самого телескопа, но смысл то для меня?

Вообще то нечего удивительного:где-то встречал, что если рассматривать полный фарш, то треть стоимости труба, треть монтировка, треть причиндалы(фильтры,окуляры)  .

[Irenicus]

Заказал два окуляра на астроскопе:

http://www.astroscope.com.ua/okulyar_arsenal_6mm_uwa_66_125/32159.htm - по планетам. От фокуса в 5 мм отговорили меня. Хотя он был дороже. Говорят, что не нужно выжмать МП из телескопа. Ибо 180 (что указано в харак-ках скопа) это при идеальных условиях, а таких не бывает фактически. Поэтому остановился на 6 мм. И дешевле )) 150Х для 909-го это фактически идеал.

http://www.astroscope.com.ua/okulyar_proekcionnyj_gso_32_mm_125/12863.htm - ну а этот дип-скай обзорник.

Чуть позже докуплю еще 9-10 мм окуляр и фильтр от городской засветки. Вот такой:

http://www.astroscope.com.ua/filtr_deepsky_uhc_125/9896.htm

Получается вот такой набор окуляров:

32 мм
25 мм - планируется
17 мм
9-10 мм - планируется.
6 мм.

Думаю такого набора за глаза хватит. Хотя 25 мм под вопросом. Нужен ли он?
Штатный окуляр 6.3 выборосить нафиг и забыть как страшный сон. Он мне ужастно не понравился.

Одобряете? Примерно тот же набор, что советовал astrOleg

[AndrewP]

http://www.astroscope.com.ua/okulyar_proekcionnyj_gso_32_mm_125/12863.htm - ну а этот дип-скай обзорник.

Забавная игрушка 
Отпишитесь потом по впечатлениям.

[Irenicus]

http://www.astroscope.com.ua/okulyar_proekcionnyj_gso_32_mm_125/12863.htm - ну а этот дип-скай обзорник.

Забавная игрушка 
Отпишитесь потом по впечатлениям.

Обязательно