Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Лютого 2025, 04:20:13

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Yum]

Во первых размер экрана. Во вторых жесткость крепления.
Тот который дешевый - поле зрения маленькое и гуляет весь даже от перепада ночной температуры. Пластмаска она и ночью пластмаска. А железный стоит монолитно и окошко большое - намного удобнее. У меня был пластиковый - продал и взял нормальный металлический с большим полем.   
Но у моего металлического  ножка была лажовая, пластиковая... Пришлось ее выкинуть и заказать нормальную железную. А сам искатель супер. Вот тут история переделки
А батарейки хватает на очень долго Да и стоит она копейки

Подякували

2 :AndrewP, Irenicus

[Irenicus]

Возможно действительно стоит взять подороже. Будет "на вырост". Я подумаю, спасибо большое.

[vilisvir]

А батарейки надолго хватает?

Я несколько раз оставлял случайно включённым искатель более чем на сутки в режиме минимальной яркости точки - ни разу ещё не менял батарейку, светимость не изменилась.

[And_NDA]

Попробуйте найти хотя бы "Гантель" с искателем 50х9 и реддотом, многое станет на свои места (само собой зависит от опыта наблюдателя).
Мне тоже понравилось работать с реддотом, но оптику на него никогда не променяю. Лучше уж оба варианта. Один для примерной пристрелки, второй - для точной.

Полностью согласен со сказанным!
Плюс к тому скажу, что в принципе с набором опыта потребность в параллельном ред-доте не велика... если вообще... Так что при выборе или/или оптический предпочтительнее. Особенно если он с подсветкой!  Но за нее надо заплатить, как и за все в жизин... 
В дополнение: дешевый ред-дот или дорогой... тут как раз таки получаешь пропорционально цене!

Походу более дорогой искатель не устнавливается в гнездно на 909-ом
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/iskatel-deepsky-mds-4-1011

Это не верно. Любой искатель со стандартным посадочным узлом, будь то СВ, ГСО, Селестрон, Орион - стают на 909 без малейших переделок.

Исключение: ред-доты от Миды ... (и некоторые стойки оптических, кстати) - у них свой прибацанный размер бывает, который никуда кроме Мидовских девайсов... 

[Irenicus]

И снова здравствуйте! 

В связи с вот этим (пост № 294)

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30911.920

Планируется замена моего 909-го на что-то более серьезное. Не сейчас, и даже не в ближайший месяц. НО: я должен определиться с моделью, что бы знать цену и вообще... Когда есть цель, оно как то проще.

Принимаются все предложения... Апертура от 200 мм. Пока рассматриваю DOB 8 и думаю где эту бандуру хранить. Назначение телескопа - ДИП СКАЙ!!!  Планеты он и так покажет 

Пожелания - чем больше апертуры, тем лучше!!! Чем меньше стоимость, тем лучше!!!!  И возможность установки автоматики.

Никаких больше балконных наблюдений. Лучше раз в месяц выбраться под хорошее небо весной-летом, чем втыкать в непонятно что с балкона.


ПС. По Ред Доту вопрос закрыт. Я буду брать вот этот:

http://www.astroscope.com.ua/iskatel_deepsky_mds-4/8369.htm

Он же пойдет и на новый скоп.

[AndrewP]

В связи с проблемой хранения - посмотрите в сторону ретрака. Конечно с учетом электроники выходит не дешево. Вы уже имеете опыт работы с азимутальной установкой, помню Ваши нарекания на то, что надо постоянно вертеть две ручки. А теперь представьте, что на Добе и этих ручек вовсе нет. Придется осваивать полностью ручное ведение, ну или ставить автоматику, а это $. С другой стороны - ну ведут же люди руками и нечего, очень даже довольны.

[Irenicus]

В связи с проблемой хранения - посмотрите в сторону ретрака. Конечно с учетом электроники выходит не дешево. Вы уже имеете опыт работы с азимутальной установкой, помню Ваши нарекания на то, что надо постоянно вертеть две ручки. А теперь представьте, что на Добе и этих ручек вовсе нет. Придется осваивать полностью ручное ведение, ну или ставить автоматику, а это $. С другой стороны - ну ведут же люди руками и нечего, очень даже довольны.

Ага. Уже смотрю. Очень хорошая партия. Только вот купить его нереально:

http://www.astroscope.com.ua/teleskop_sky-watcher_dob8_retractable/287.htm


И еще..Может 200 мм мало?  Даешь 2000!  (шутка)

[AndrewP]

И еще..Может 200 мм мало?  Даешь 2000!  (шутка)

Так в чем проблема? Бабло решает! 
Есть возможность сэкономить, например взять ОТА классику, не ретрак, у неё ФР не 1200мм, а 1000мм, в следствие чего - чуть компактнее. Ну и соорудить табуретку, тут уже "час та натхнення", за то выхлоп по цене хорош.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36416.0
Ну а там "повзрослеете" и пересадите его на ХЕКа 

[Лунатик]

Если смотреть в сторону ретрака - то от десятки и больше, на добе8 ИМХО нецелесообразно - цена отличается, а при хранении места занимает столько же. Табуретки-то одинаковые, ну будет стоять в углу ретрак высотой метр (под стол всё равно не влезет! ) или цельная труба на 40 см длиннее - какая разница? Апертуристые ретраки хоть в транспортировке удобнее.

[Irenicus]

120 см меня не пугает У меня рефрактор 90 см Еще 30 см это не критично:) Речь идет о тумбе-монтировке ( удобно ли ее перевозить) и есть ли возможность на нее потом поставить автоматику.

И вообще, что скажите о моем выборе? Может есть что-то лучшее? Точнее лучшее есть конечно. Я имею ввиду в разумных ценовых пределах и апертуре

[AndrewP]

И вообще, что скажите о моем выборе?

Так мы его пока не видим, ваш выбор  .
Тумбу можно и переделать, тут есть варианты от Воробья и Энрико Палаццо - разборные тумбочки.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36323.0
Поставить электронику позже - тоже можно, но будьте готовы к цене и к тому, что не так часто её можно встретить.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36416.0

[slava3500]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30911.msg434672;boardseen#new
ответ 927.

[astrOleg]

Придется осваивать полностью ручное ведение, ну или ставить автоматику, а это $. С другой стороны - ну ведут же люди руками и нечего, очень даже довольны.

Меня не напрягает ручное ведение, но понимаю что с автоматикой было бы удобнее.

Принимаются все предложения... Апертура от 200 мм.

Имея автомобиль, я бы купил 12" Доб

[Irenicus]

И вообще, что скажите о моем выборе?

Так мы его пока не видим, ваш выбор  .
Тумбу можно и переделать, тут есть варианты от Воробья и Энрико Палаццо - разборные тумбочки.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36323.0
Поставить электронику позже - тоже можно, но будьте готовы к цене и к тому, что не так часто её можно встретить.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36416.0

Эм... Пока что Доб 8. Ретрак или обычный. Некоторые тут про Доб 10 говорят, но это мне кажется уж слишком большой.

[slava3500]

И вообще, что скажите о моем выборе?

Так мы его пока не видим, ваш выбор  .
Тумбу можно и переделать, тут есть варианты от Воробья и Энрико Палаццо - разборные тумбочки.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36323.0
Поставить электронику позже - тоже можно, но будьте готовы к цене и к тому, что не так часто её можно встретить.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36416.0

Эм... Пока что Доб 8. Ретрак или обычный.

Правильное решение. Поддерживаю.

[astrOleg]

Эм... Пока что Доб 8.

Смотрите, дело Ваше, но покупая 909-ку, Вы надеялись, что хватит надолго.......не хватило.Может все же лучше сразу 12"

[Irenicus]

Эм... Пока что Доб 8.

Смотрите, дело Ваше, но покупая 909-ку, Вы надеялись, что хватит надолго.......не хватило.Может все же лучше сразу 12"

Не... До 12 точно нет. Вот тут есть довольно классный обзор, где наглядно видно его размеры. Телескоп офигенный, я знаю. Но уж слишком большой:( Мне просто негде его хранить:(

http://www.astroscope.com.ua/teleskop__sky-watcher_dob12_retractable_goto/5404.htm

[VAKT]

Труба 8" 1/6 GSO влазит в жульку на заднее сиденье и по бокам немножко места остаётся чтобы проложить что-то мягкое. Это я к тому, что нет нужды вытаскивать, а потом ставить зеркало (труба обмотана мягким "утеплителем" и ни обо что не стукается, юстировка не сбивается, ну разве что самую-самую малость). с 10" такой фокус может не прокатить.
Тут многие гранды которым и 12" - "мелочь пузатая", но после 909 это будет "вау". А там, глядишь, и на монтировку насобираете.

[Irenicus]

Хорошо, а можно на пальцах объяснить, чем отличаются 8 Доб от 10 го? Тех. характеристики так сказать я знаю. Интерисует практические изображение. Сильно ли будет отличаться? Скажем то же м31 в 8 ом добе и в 10 ом? И сильно ли это все будет отличаться от 909 го? и главный вопрос : смогу ли я потом установить автоматику на такую монтировку?

[astrOleg]

и главный вопрос : смогу ли я потом установить автоматику на такую монтировку?

Покупайте сразу с автоматикой.

с 10" такой фокус может не прокатить.

Почему? SW 8" И 10" имеют фокусное 1200мм.И если выбирать между ними, то имхо лучше 10"