Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Лютого 2025, 04:28:54

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[DAVID84]

Хорошо, а можно на пальцах объяснить, чем отличаются 8 Доб от 10 го? Тех. характеристики так сказать я знаю. Интерисует практические изображение. Сильно ли будет отличаться? Скажем то же м31 в 8 ом добе и в 10 ом? И сильно ли это все будет отличаться от 909 го? и главный вопрос : смогу ли я потом установить автоматику на такую монтировку?

В визуальных наблюдениях, практически ни чем. 10" немного больше деталей рисует по слабым дипам. В свою 8-ку уверенно вижу размер галактики и пылевые структуры, без применения фильтров. В 10-ку не имел возможности посмотреть на М31. Но могу совершенно точно сказать, что вид под чёрным небом М81 - М82 в 10-ку немного детальнее но не существенно в 8-ку рукава тоже видно. По сравнению с 909-ым в 8-ку это все будет отличатся в разы!
Я-бы посоветовал Вам, смотреть в сторону трубы без монтировки. Купите трубу, сделаете/закажете табуретку под нее. Делать автоматический табурет не вижу особого смысла, лучше подкопить деньжат и поставить потом трубу на подходящий экваториал. Вижу, что с вашими темпами интересов, затянет и в астрофото, а там табурет с моторами ! Если уж очень захочется табурет с моторами, то лучше уже купить готовый, заводской.
Транспортабельность 8-ки ретрака такова: у меня авто ГАЗ-24, табурет ложится в багажник, куда влазит еще 1-2 средних скопа, а труба ретрака в салон на заднюю сидушку. Места зади хватает сидеть двум нормальным людям спокойно, если люди готовы трубу держать на руках, то на сиденье садится 3 любителя пива, или 4 легкоатлета .

Забыл сказать... Трубу у меня можно еще запихнуть стоя между передним и задним сиденьем, что с 10-ым уже было-бы не возможным, не говоря уже о 12".

[Irenicus]

Ага... Т.е разница между Доб 8 и Доб 10 незначительна? Кстати ретракт увы почему то никто больше нигде не продает.


Просто если разница между 8 и 10 м не значительна, тогда не вижу смысла. Между 8 и 12м добом да: 200 против 305. А так 200 против 250 апертуры

[DAVID84]

Высота трубы одинакова а вот диаметр на 50-60мм больше. У восьмерки Ф=230мм. пусть владельцы 10-ки скажут какой у них Ф.

[Kalbasnik]

8

Габариты телескопа:
Вес трубы:11 кг
Размеры трубы: 320x(830-1110) мм
Вес  монтировки: 12 кг
Размер монтировки: 520х740 мм
Вес посставки: 18 кг + 20 кг

10

Габариты телескопа:
Вес трубы:15 кг
Размеры трубы: 380x(830-1110) мм
Вес  монтировки: 12 кг
Размер монтировки: 520х740 мм
Вес посставки: 22 кг + 20 кг

[Irenicus]

Высота трубы одинакова а вот диаметр на 50-60мм больше. У восьмерки Ф=230мм. пусть владельцы 10-ки скажут какой у них Ф.

Ну да! 20 см 8 го Доб против 25 см 10 го Доб. Разница в 5 см и в весе. А длина трубы 120 см и там и там.  Ну мой 909 й 90 см в длину. Но он гораздо уже. Всего 9 см. А эти почти в 3 раза шире по диаметру.

Если разница в возможностях 8 и 10 невелика, тогда остановлю выбор на 8 ке. Она и так здоровая.


ПС. Правда у 10 ки светосила 5. А у 8 ки 6.

[VAKT]

Ага... Т.е разница между Доб 8 и Доб 10 незначительна? Кстати ретракт увы почему то никто больше нигде не продает.

Ретрак (retractable -> ReTrack). 8" в сравнении с 10" стоит прилично дешевле, ретраки дороже чем обычная труба. Уж лучше разницу в стоимости потратить на крэйфорд, фрикционы и искатель - я об этом задумался и небольшое увеличение цены гораздо больше принесёт удобства пользования, собственно поэтому и выбрал GSO.

[DAVID84]

8

Габариты телескопа:
Вес трубы:11 кг
Размеры трубы: 320x(830-1110) мм
Вес  монтировки: 12 кг
Размер монтировки: 520х740 мм
Вес посставки: 18 кг + 20 кг

10

Габариты телескопа:
Вес трубы:15 кг
Размеры трубы: 380x(830-1110) мм
Вес  монтировки: 12 кг
Размер монтировки: 520х740 мм
Вес посставки: 22 кг + 20 кг

Эти размеры указаны по ушам креплений в табурете, а не диаметр самой трубы.

Высота трубы одинакова а вот диаметр на 50-60мм больше. У восьмерки Ф=230мм. пусть владельцы 10-ки скажут какой у них Ф.

Ну да! 20 см 8 го Доб против 25 см 10 го Доб. Разница в 5 см и в весе. А длина трубы 120 см и там и там.  Ну мой 909 й 90 см в длину. Но он гораздо уже. Всего 9 см. А эти почти в 3 раза шире по диаметру.

Если разница в возможностях 8 и 10 невелика, тогда остановлю выбор на 8 ке. Она и так здоровая.


ПС. Правда у 10 ки светосила 5. А у 8 ки 6.

Купите трубу ОТА 8" с светосилой 5, кто мешает. Или Вы принципиально не хотите возится с изготовлением табурета?
Кстати 8" ф5 на 200мм короче и на полтора килограмма легче 8" ф6 ретрак.

[DAVID84]

Ага... Т.е разница между Доб 8 и Доб 10 незначительна? Кстати ретракт увы почему то никто больше нигде не продает.

Ретрак (retractable -> ReTrack). 8" в сравнении с 10" стоит прилично дешевле, ретраки дороже чем обычная труба. Уж лучше разницу в стоимости потратить на крэйфорд, фрикционы и искатель - я об этом задумался и небольшое увеличение цены гораздо больше принесёт удобства пользования, собственно поэтому и выбрал GSO.

На сколько мне известно, то у ГСО там какие-то проблемы с механикой оптических узлов. Крейфорды стоят на всех синтах 8".

[VAKT]

У меня GSO 8" /6 и никаких проблем с механикой я не нашёл. Где об этом почитать ?

[DAVID84]

У меня GSO 8" /6 и никаких проблем с механикой я не нашёл. Где об этом почитать ?

Точно сказать не могу, помню, что форумчане жаловались. Рад буду ошибаться... Мне ГСО внешне больше нравится, но в живую не щупал.

[And_NDA]

Так сказать, в качестве идеи = альтернативы ретраку: был у меня вот этот телескоп (я второй владелец, буквально полтора месяца назад появился третий  ) - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=21759.0;all см. ответы 29 -33 ... Между прочим, я его аж 10 месяцев продавал, но таки да... Ну, кто не успел, тот опоздал...  Все заточено для перевозки в авто, табуретка разборная, труба тоже.

[Irenicus]

Хороша машинка...

http://www.astroscope.com.ua/teleskop_orion_skyquest_xt8g_goto/11198.htm

Еще и сама обьекты находит и отслеживает 

[VAKT]

Коллеги - спокойнее, а то уже за килобакс зашкалило.
12", 20" ... это безусловно хорошо, но после 909 8" покажет несравнимо больше, да и хватит его надолго, я вот в свой 8" много чего ещё не видел хотя уже раз мыл зеркало

[Irenicus]

Коллеги - спокойнее, а то уже за килобакс зашкалило.
12", 20" ... это безусловно хорошо, но после 909 8" покажет несравнимо больше, да и хватит его надолго, я вот в свой 8" много чего ещё не видел хотя уже раз мыл зеркало

Не-не... 10-ка тоже не канает. Слишком большой. 8-ка самое оно будет. Вот бы еще автослежение. (см выше ссылку)

[VAKT]

Опять же покупкой телескопа дело не закончится, сразу следом идёт покупка окуляров.

[slava3500]

8-ка самое оно будет. Вот бы еще автослежение. (см выше ссылку)

Двумя руками  "ЗА", но тогда тут много удобнее и практичнее будет экваториал!

[AndrewP]

Ого, как-то я пропустил плавный переход от 90мм, до собственной Диогеновой бочки в виде телескопа 20" 
Коллеги, вспомните, тут переход с 909 на 8"(примерно), а это, согласитесь, в РАЗЫ больше прелестей неба. Да и автор как-бы не сказал: "Мужики! У меня лишних 20к грн., как их потратим? Что останется - обмоем новое зеркало" 

[AndrewP]

8-ка самое оно будет. Вот бы еще автослежение. (см выше ссылку)

Двумя руками  "ЗА", но тогда тут много удобнее и практичнее будет экваториал!

Рискну быть заплеванным, но поддержу Славу2000 со своими дополнениями.
Берем ОТА 8", делаем табуреточку, по финансам это не так кусюче. Доб Вас как никто научит знать и уважать небо 
Потом плавно взрослеем в сторону ХЕКа какого-то. У Вас уже прослеживалась тенденция "прицепить Т-кольцо и что-то щелкнуть  ".
Машина есть, возраст позволяет, кайф загородного неба прочувствовали, в чем вопрос? 

[AndrewP]

У меня GSO 8" /6 и никаких проблем с механикой я не нашёл. Где об этом почитать ?

Дима, оффтоп, но отут:
"Аналогичного рода проблемы с юстировкой ГЗ есть в GSO трубах" http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36167.msg429124#msg429124

[And_NDA]

У меня GSO 8" /6 и никаких проблем с механикой я не нашёл. Где об этом почитать ?

Дима, оффтоп, но отут: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36167.msg429124#msg429124

Андрей, там об очень специфическом скопе, а именно ньютоне-астрографе... с добами и трубами со стандартным 1:5 и 1:6 может быть совсем по-другому...