Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Лютого 2025, 23:25:04

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[slava3500]

Точно, выходит по второму кругу. 

Хорошо, задам тогда вопрос так: снимать яркие дипскай обьекты на Добсоне (8 или 10) я смогу? Типа Плеяд, Хи Аш, М 31?  Я не говорю о фото уровня Олега Брызгалова.  Речь идет о начальном уровне. Так сказать, для знакомства.

Послушайте моего совета- лучше не надо. У Вас выездов и так очень мало, а астрофото ГОРАЗДО более чувствительно к качеству неба, чем для глаза. При визуале, подошел, навел и тут же смотри, а там пока весь сетап соберешь, пока дождешься чтоб стих ветер, а то все снимки уйдут в брак, пока снимешь все дарки и флеты, плюс много-много кадров на экспозицию ТОЛЬКО одного объекта...
А за это время объект стал ниже, ветер усилился, набежали облака, отошел контакт, чуть качнул монти, не достаточно точно выставил полярку - и все, весь выезд накрылся.
Вот теперь сто раз подумайте, а оно Вам надо? Если получаете удовольствие от наблюдений, то не вижу смысла его менять. Как известно, лучшее- враг хорошего.

[Irenicus]

Берите ретрак 8" без моторов, а потом как денег на монти насобираете, можно что-то такое соорудить

ХЕК-Трак 8"

Клево... Дык на таком скопе и фотографировать можно   Ретрак шикарно на такой монти смотрится.

[DAVID84]

Берите ретрак 8" без моторов, а потом как денег на монти насобираете, можно что-то такое соорудить

ХЕК-Трак 8"

Клево... Дык на таком скопе и фотографировать можно   Ретрак шикарно на такой монти смотрится.

Для начального астрофото хватит и комфортно наблюдать можно.

[AndrewP]

Кстати, у ретрака в астрофото плюс есть. Мало тебе выноса фокуса? - Задвинул стержни сантиметров на пять - от тебе и вынос 

[DAVID84]

На стандартном переходнике 2"-1.25" и Т-кольце выноса достаточно.

[Irenicus]

Проводя отпуск и по сути не имея доступа к своему телескопу, я все равно анализировал ( лежа на пляже) свои наблюдения и свой телескоп. Думал, что же мне интересно в астономии. Ну уж точно не мат. расчеты и тонны теории. Наблюдения планет тоже особо не зацепили. Все таки, дип скай, поиск новых галактик это мое. И конечно, астрофото. Дип скай и астрофото, вот то, ради чего я смотрю в телескоп. Конечно, он не годится ни для дип скай ни для астрофото.

Мне нужен рефлектор. Я это понимаю. С хорошей аппертурой. Месяцем ранее выбор был сделан: доб 8 или 10 ретрак. Много смотрел видео,  фото, отчетов, статей по ним. Понимая, что это уже будет телескоп, который должен быть ммм.... ТЕЛЕСКОПОМ

Все бы хорошо в нем. И аппертура, и труба складывается. НО: все равно... Размеры. Это грустно. Тяжелый. Неудобный при транспортировке. Поэтому меня посетила мысль, может стоит подождать, накопить денег и купить Celectron C8? Конечно, ценовые категории этих моделий несопоставимы:

Селестрон С8 - 24 000 грн. А добсон, пусть даже 10-й ретрак тянет на 8000 грн.
А добсон 8 вообще 6000 грн.

В целом разница этих модлей всего в 3-х вещах: габариты, автоматика и ... ЦЕНА.

Ну что бы вы понимали: скажем, добсона можно было бы купить себе на ДР еще в этом году, то Селестрон не раньше следующего года и то, скорее всего где-то к лету или даже позже. Если надо я подожду. Вопрос только: стоит ли оно этого? Стоит ли выбрасывать столько денег на такую модель с аппертурой в 203 мм?

Положа руку на сердце,  были бы деньги я бы взял Целестро С8. Прельщают габариты и автоматика.  Но увы, ждать такой покупки придется наверно не менее года. А через год черт его знает, что будет то...

[AndrewP]

Не стоит 
Поверьте, 24 000 можно вложить более рационально, хотя называть хобби рациональным... 

[Yum]

Если бы Вы ориентировались только на визуал то однозначно доб и побольше Если в перспективе все таки не только визуал а еще и в фото тянет, то тогда что то на экваториале и покрепче...  (в смысле монтировка)  А труба уже дело вторичное.
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp2001heq5-synscan-1464

[vilisvir]

У Вас в подписи записан ARSENAL 90/900 AZ3 - это отличный вариант для поездок.

[DAVID84]

К С8 для астрофото еще нужно сил денег и рук приложить не мало.

[POL]

К С8 для астрофото еще нужно сил денег и рук приложить не мало.

Вебкамеру и ведение.

[Yum]

Мы про какой С8 говорим? Про этот http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-celestron-advanced-c8-sgt-xlt-43
Так там ведение есть и монти экваториальная
И сравнивать эти две модели - эту и доб без автоматики как то не совсем корректно... 

[Irenicus]

Мы про какой С8 говорим? Про этот http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-celestron-advanced-c8-sgt-xlt-43
Так там ведение есть и монти экваториальная
И сравнивать эти две модели - эту и доб без автоматики как то не совсем корректно... 

Да, да.. Именно про него речь идет.

[Yum]

Мы про какой С8 говорим? Про этот http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-celestron-advanced-c8-sgt-xlt-43
Так там ведение есть и монти экваториальная
И сравнивать эти две модели - эту и доб без автоматики как то не совсем корректно... 

Да, да.. Именно про него речь идет.

Так ничего себе вопросик...."почему такая разница"    Разные системы, разные монтировки. Давно же сказано что Ньютон на Добсоне самый дешевый в подходе "....гривен за дюйм апертуры"

[Irenicus]

Хорошо. Тогда доб. Не буду заморачиваться.  Я знаю, почему такая разница в цене

Просто С8 я видел в магазине, когда был в отпуске Понравился Кроме цены конечно же.

[AndrewP]

Оседлать ШК для фото (не планетного), да еще на этой монти - будет стоить много времени и нервов, тут без

Думал, что же мне интересно в астономии. Ну уж точно не мат. расчеты и тонны теории

не получится, в прочем, как и везде.

[Irenicus]

Да про фото речь пока не идет. Это я просто сказал, что мне нравиться в астрономии.

Теория так же важна. И конечно же я читаю статьи и учу созвездия. Без этого никак.

Кстати, доб ретрак 8 - стоит 6500 гривен, а 10-й почему что аж 10500 гривен. Честно, не ожидал. Думал что 8 000 будет. Ну да лан. Это все так, философия.

[Yum]

Меня просто смутила фраза "В целом разница этих моделей всего в 3-х вещах: габариты, автоматика и ... ЦЕНА."
Тут разница в основных характеристиках: система, апертура и монтировка. А это основополагающие показатели.
Берите Доб и самый большой на какой денег хватит и в машину влезет.  Ну или апертурой поменьше и с автоматикой. 

[Irenicus]

Меня просто смутила фраза "В целом разница этих моделей всего в 3-х вещах: габариты, автоматика и ... ЦЕНА."
Тут разница в основных характеристиках: система, апертура и монтировка. А это основополагающие показатели.
Берите Доб и самый большой на какой денег хватит и в машину влезет.  Ну или апертурой поменьше и с автоматикой. 

Я конеочно в зал хожу тренироваться, но брать самый большой доб точно не буду Я  и так с трудом представляю, как я буду спускать эту монтировку вниз  

[Irenicus]

Я совсем забыл спросить:

А есть ли какое-то различие между 2-х дюймовым окуляром и 1.25? Ну кроме диаметра конечно. Как-то сказывается это на качестве наблюдений? Вот у того же доба 2 х дюймовый фокусер. Есть конечно переходники, но  может 2-х лучше? Или это просто стандарты производства?