Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Лютого 2025, 23:19:52

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Mutant]

Я совсем забыл спросить:

А есть ли какое-то различие между 2-х дюймовым окуляром и 1.25? Ну кроме диаметра конечно. Как-то сказывается это на качестве наблюдений? Вот у того же доба 2 х дюймовый фокусер. Есть конечно переходники, но  может 2-х лучше? Или это просто стандарты производства?

В 1.25 вы в основном смотрите на небо как через замочную скважину. В 2" это уже как через иллюминатор.

Подякували

1 :Irenicus

[And_NDA]

Не стоит 
Поверьте, 24 000 можно вложить более рационально, ...

Воистину! Поддерживаю.
Кстати! Irenicus окончательно определился, что главнее: балкон или выезды? От этого зависит, что именно советовать...

А есть ли какое-то различие между 2-х дюймовым окуляром и 1.25? Ну кроме диаметра конечно.

Поле зрения разное! Это особо важно для случая, если наблюдается дип-скай и/или телескоп без ведения.

[Irenicus]

Не стоит 
Поверьте, 24 000 можно вложить более рационально, ...

Воистину! Поддерживаю.
Кстати! Irenicus окончательно определился, что главнее: балкон или выезды? От этого зависит, что именно советовать...

А есть ли какое-то различие между 2-х дюймовым окуляром и 1.25? Ну кроме диаметра конечно.

Поле зрения разное! Это особо важно для случая, если наблюдается дип-скай и/или телескоп без ведения.

Конечно выезды! Это не обсуждается даже!

[And_NDA]

Конечно выезды! Это не обсуждается даже!

Тогда тем более не надо никакого Селестрона С8!
Теперь определяйтесь, будет ли астрофото теперь или нет, и если да, то какое и когда.

[Irenicus]

Астрофото очень хотелось бы попробывать. Хотя бы самых ярких обьектов Мессье. Но на монтировке добсона это нереально.

Тут какое дело: если брать добсон 8 - то его в будщем можно поставить на ХЕК-5. Хотя эта монтировка стоит уже очень не дешево.

А если брать добсон 10 - то стоимость экваториала для него зашкаливает просто.

Пока что склоняюсь к добсон 8 ретрак или пирекс. Думаю над гоуту... Ибо вещь все таки классная...

Думаю так же, че делать с окулярами по 1.25, которые я купил для Арсенала. Они то пойдодут к добсону.. Но зачем смотреть в замочную скважину, если можно смотреть в окно? Имею ввиду 2 дюймовые окуляры...

[Yum]

Я использую и 1,25" и 2" 

[DAVID84]

К С8 для астрофото еще нужно сил денег и рук приложить не мало.

Вебкамеру и ведение.

А еще блокировка ГЗ, нормальный фокусер, гид, аккумулятор для питания, принудительное охлаждение трубы.

[angelsky]

Думаю так же, че делать с окулярами по 1.25, которые я купил для Арсенала. Они то пойдодут к добсону.. Но зачем смотреть в замочную скважину, если можно смотреть в окно? Имею ввиду 2 дюймовые окуляры...

Поле зрения и диаметр посадки 1,25" и 2" не одно и тоже. Даже относительно простой МБС 14х окуляр имеет 60 грд поле зрения. Это по вашему замочная скважина?

[exez]

к стати мбс х14 по качеству картинки делает массу дорогих окуляров! проверенно!

[And_NDA]

Астрофото очень хотелось бы попробывать. Хотя бы самых ярких обьектов Мессье. Но на монтировке добсона это нереально.

Тут какое дело: если брать добсон 8 - то его в будщем можно поставить на ХЕК-5. Хотя эта монтировка стоит уже очень не дешево.

А если брать добсон 10 - то стоимость экваториала для него зашкаливает просто.

Я вот сам перехожу к астрофото, но вот все, в силу известных событий, никак не закончу процесс... Так это, я тут пообщался немного с куда более опытными товарищами... Возможно, есть смысл создать отдельную тему, подумаю... 
Но пока вот вкратце выжимка. Значит, так. Начинать (особенно по дипам) тут лучше всего с мелкого рефрактора ЕД или АПО. Следующий этап - это, скажем, рефлектор 4-6" ... потом куда-то в районе 8" ... А до 10" добраться удастся аж при приобретении огромного опыта. Ну, посмотрите, вон Олег Брызгалов не так давно на 10" перешел, а начинающему до него расти много лет. Да, еще при этом потребуется можернизация труб и проч. А так, скорее всего, если новичок схватит стандартную трубу на 10" (даже и на 8") и начнет с разбегу пытаться, то скорее всего выйдет примерно то же, как если закомпьютерный хиляк прийдет в тренажерный зал и сразу начнет поднимать штангу на уровне призеров первенства Европы...
Так что тут стоит подумать над опциями... 

Думаю так же, че делать с окулярами по 1.25, которые я купил для Арсенала. Они то пойдодут к добсону..

Смотря какие окуляры, надо конкретно. И какой доб и для чего.

[angelsky]

Астрофото очень хотелось бы попробывать. Хотя бы самых ярких обьектов Мессье. Но на монтировке добсона это нереально.

Я вам скажу одну вещь, но только вы не обижайтесь. Деньги-не главное (с)
Если хочется попробовать фото самых ярких Месье то телескоп вообще не нужен. Более того, не обязательна для самых первых шагов(чтобы определиться ,что такое дарки, флеты , биасы-офсеты . а главное лайты ) и монтировка!  А вот цифровой зеркальный фотоаппарат обязателен. На штативе 50мм объективом  на 2-3 секундных кадрах Гантель (М27) при сложении выходила. Крошечная , но заметна. А если  тема съёмки штатными объективами интересна почитайте вот  http://www.clarkvision.com/articles/nightscapes/index.html Нужен конечно хоть простенький(на петлях) экваториальчик. Ну а дальше- будет интересно-само прибудет.

Подякували

1 :Yum

[slava3500]

Астрофото очень хотелось бы попробывать. Хотя бы самых ярких обьектов Мессье. Но на монтировке добсона это нереально.

Тут какое дело: если брать добсон 8 - то его в будщем можно поставить на ХЕК-5. Хотя эта монтировка стоит уже очень не дешево.

А если брать добсон 10 - то стоимость экваториала для него зашкаливает просто.

Пока что склоняюсь к добсон 8 ретрак или пирекс. Думаю над гоуту... Ибо вещь все таки классная...

Думаю так же, че делать с окулярами по 1.25, которые я купил для Арсенала. Они то пойдодут к добсону.. Но зачем смотреть в замочную скважину, если можно смотреть в окно? Имею ввиду 2 дюймовые окуляры...

Уж сотни лет твердили миру...
...что вначале покупается экваториальная монтировка с гоуто, потом как минимум зеркалка. И никак иначе! Трубы, фильтры, гиды- это надо, но позже.
А те, кто не слушает умных людей, потом пытаются свое барахло отдать за пол-цены на барахолке.

Подякували

1 :AndrewP

[And_NDA]

Уж сотни лет твердили миру...
...что вначале покупается экваториальная монтировка с гоуто, потом как минимум зеркалка. И никак иначе! Трубы, фильтры, гиды- это надо, но позже.

Тогда от меня вопрос. Непонятна обязательность зеркалки! А если кому не нужна зеркалка (или беззеркалка, к месту будет упомянуть), кто желает снимать на специализированную камеру с небольшим чипом типа 1/3" или 1/2", что вроде как попроще для стыковок, чем зеркалка, то тут ведь не совсем так все будет, не?

[Edward]

к стати мбс х14 по качеству картинки делает массу дорогих окуляров! проверенно!

Это очень хороший 6-ти линзовый окуляр(две склейки и две одиночных), но немного "желтит" из-за просветления.

[angelsky]

Тогда от меня вопрос. Непонятна обязательность зеркалки! А если кому не нужна зеркалка (или беззеркалка, к месту будет упомянуть), кто желает снимать на специализированную камеру с небольшим чипом типа 1/3" или 1/2", что вроде как попроще для стыковок, чем зеркалка, то тут ведь не совсем так все будет, не?

Если есть деньги, то можно все что угодно- не вопрос. Зеркалка это для бедных по мировым меркам любителей. Доступный так сказать цифровой фотоприёмник. Конечно, чтобы всё было идеально нужен профнабор- приличная ч/б камера , колесо с набором фильтров, соответствующий фокусер . Если  Ньютон то корректор комы, Если ЕД рефрактор, а не идеальный АПО- флетнер, труба, качественная монтировка . Гид + камера для гида , комп и пр. 

[astrOleg]

Да, как не крути, а факт остается фактом:астрофотография- увлечение не из дешевых,мягко говоря.То ли дело визуал: Добсон 8-12", 3-4 окуляра, дипскай фильтр( не обязателен) и себе наслаждайся

[AndrewP]

Тем более, писалось мульйон раз - совместить не выйдет. Можно брать ведерко и наслаждаться прелестями небесных сокровищниц, попутно набираясь опыта и теоретической подкованности.
А там гляди, со временем - купите:
короткий ED (3500-4000 грн.), а можно и фото-объектив применить,
eq3-5(1500-2000грн.),
нормальные приводы и управление (1500-2000грн),
зеркалка есть, на сколько я помню, наладить гидирование и вот вам возможность неплохого старта в астрофото. Не верите ? - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14047.msg438700#msg438700

И заметьте - даже доб и такой астрофото комплект, будет дешевле чем 24 тыс. за новенький ШК на не самой оптимальной монти. Конечно же, если Доб без приводов.

[Irenicus]

Ну тогда не буду поднимать больше этот вопрос.

Беру доб. Осталось только решить какой - 8-й или 10-й.

Если сравнивать ретраки, то 8 -ой стоит 6.600, а 10 -й 10 800 грн.

Пирексы же: 8- ой 6000 грн, 10- й 8 800 грн.

В целом, разница по стоимости существенная...

Я поспрашивал у людей, у которых есть и 8 и 10 й добы. Ответили следующее: разница в деталях при посмотре того или иного обьекта - отсутствует. НО: картинка на 10-ом Добе  более насыщенная и ммм.. яркая.

Табуретки так же ПОЧТИ одинаковые: разница в толщине древесных плит. Следовательно - вес чуть больше.

Звонил в магазин, консультат настойчиво предлагал с Гоуту брать. Дескать, сильно сокращает время поиска обьектов. В целом согласен, только цена на такой доб (который кстати 8-ой) - 12 500 грн. Чем плохо для меня гоуту: имея за плечами небольшой опыт - я и так не очень хорошо разбираюсь в созвездиях, с гоуту я вообще не буду где что искать. Че хорошо: написал ранее

Сам пока что склоняюсь к 8-му добу, причем даже не к ректраку. Все равно сумка для переноса у меня под "цельную" трубу. По сути, будет по фигу, что нести - реткрак или цельный. Зачем тогда платить больше?

http://www.astroscope.com.ua/?base=compare&goods=17018.312.68



ПС. Мой текущий 909-й скорее всего будет выставлен на продажу.

[Yum]

Хороший выбор А насчет Гоу Ту то это не совсем так... Ему нужно сначала скормить пару конкретных звезд которые тоже нужно знать, а уж потом он сам будет. И потом ничего не мешает с ним работать просто руцями... Зато есть ведение. Нашел как хочешь - автоматикой или руками (в смысле кнопками вручную) а потом ведение дальше объект отслеживает а ты себе любуешься...  Ну вопрос цены это да.... 

[slava3500]

Сам пока что склоняюсь к 8-му добу, причем даже не к ректраку. Все равно сумка для переноса у меня под "цельную" трубу. По сути, будет по фигу, что нести - реткрак или цельный. Зачем тогда платить больше?

У цельного труба много лучше держит юсти, а у ретрака всегда сбивается и существенно.