Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Лютого 2025, 18:46:49

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Edward]

…только стоимость хорошего одного 82-100грд. окуляра равна стоимости доба 

Ну с 82-градусным Вы явно переборщили: на опткорпе по 140-200$ новые, б/у у нас - столько же. А без шириков никак: человек же написал, что ведения не будет. Не в 48 градусов же смотреть.

Понятно, если материальное положение позволяет, можно затариться наглерами по 300-600$ за штуку. Я же имею ввиду ES-ы за 140-200$. Правда 24мм es 270$ стоит. Но, повторюсь, не в 48 градусов же смотреть.
Сам пользуюсь ES-ами.

Only Nagler…

Ну и Этос тоже пойдет

Ethos - тот же Наглер...

Подякували

1 :AndrewP

[Irenicus]

Ведение вещь очень хорошая. И я бы ее купил. НО: просто из за доллара все растет в геометрической прогрессии. Дай Бог к концу года насобирать деньжат и  Доб 10 взять. А то может так случиться, что будет Доб 8. Про окуляры к нему я даже думать не хочу. Один околяр стоит более 2000 грн. А мне таких окуляров надо как минимум 3. Но лучше 4...

Никто не может дать гарантии что бакс к концу года по 20 не будет. Представьте стоимость телескопа. представили? А теперь преставьте стоимость с ГоуТу...

[astrOleg]

Для начала хватит 2 окуляра.При фокусном 1200мм - поисковый(30-24мм)  и 14-11мм(85-110крат) ИМХО.А потом докупать по одному.Хотя если пользоваться штатным искателем 9*50, то поисковый окуляр не нужен ИМХО.У меня минимальная кратность сейчас 86(14мм).Искатель полностью заменяет поисковик(поле 5 градусов)

[Enricco Pallazzo]

Вот любите вы воду мутить ...
Человек уже вроде определился с трубой, 10' или 8', на что денег хватит!
По юстировку: Незнаю ни одного ЛА, который-бы имея ньютон и хоть пару раз его отюстировал - говорил, что юстировка это что-то страшное и сложное. Также многие говорят, что нормально отъюстированный инструмент при бережной транспортировке приходилось каждый раз юстировать. Я вот свой ретрак юстирую максимум раз в пол года. За пирекс вообще молчу...

По поводу юсти ретрака. Проводили опыты на 3-х добах прямо в магазине. Смысл такой, делаем юсти чеширом, складываем ретрак, потом выдвигаем и снова проверяем юсти. Делали это на 8, 10 и 12". Так вот, после сдвига- раздвига метка смещалась на расстоянии кольца или двух. Так что какие там полгода?

У меня отношение к юстировке, ПОЧТИ такое же, как  у Славы ... как можно не юстировать Ньютон, если ты его поставил на монти? Чего стоит поставить чешир и проверить центровку оси? Я вот даже разочаровался в лазерных коллиматорах. Возможно они и хороши на 12" и выше, где экономят время беготни от окуляра к зеркалу, но выставление чеширом всегда более точное, по моему мнению .... и вознаграждение - отличная картинка ...

Для начала хватит 2 окуляра.При фокусном 1200мм - поисковый(30-24мм)  и 14-11мм(85-110крат) ИМХО.А потом докупать по одному.Хотя если пользоваться штатным искателем 9*50, то поисковый окуляр не нужен ИМХО.У меня минимальная кратность сейчас 86(14мм).Искатель полностью заменяет поисковик(поле 5 градусов)

Раз уж не хочешь тратить деньги несколько раз - сразу 2" бери ... или через полгода будешь еще раз менять окуляры )))

[DAVID84]

Вот любите вы воду мутить ...
Человек уже вроде определился с трубой, 10' или 8', на что денег хватит!
Про юстировку: Незнаю ни одного ЛА, который-бы имея ньютон и хоть пару раз его отюстировал - говорил, что юстировка это что-то страшное и сложное. Также многие говорят, что нормально отъюстированный инструмент при бережной транспортировке приходилось каждый раз юстировать. Я вот свой ретрак юстирую максимум раз в пол года. За пирекс вообще молчу...

По поводу юсти ретрака. Проводили опыты на 3-х добах прямо в магазине. Смысл такой, делаем юсти чеширом, складываем ретрак, потом выдвигаем и снова проверяем юсти. Делали это на 8, 10 и 12". Так вот, после сдвига- раздвига метка смещалась на расстоянии кольца или двух. Так что какие там полгода?

У меня отношение к юстировке, ПОЧТИ такое же, как  у Славы ... как можно не юстировать Ньютон, если ты его поставил на монти? Чего стоит поставить чешир и проверить центровку оси? Я вот даже разочаровался в лазерных коллиматорах. Возможно они и хороши на 12" и выше, где экономят время беготни от окуляра к зеркалу, но выставление чеширом всегда более точное, по моему мнению .... и вознаграждение - отличная картинка ...

Я-же не говорю, что его юстировать ненужно. Раз выставил и забыл если не сбивается.
Лазерным юстирую только паук и фокусер. Чеширом выставляю вторичку и ГЗ.
Перед каждым наблюдением проверяю юстировку. Даже если лень вкинуть чешир, удержатся от видов пред/зафокалов на коротком окуляре удержатся немогу

[slava3500]

Для начала хватит 2 окуляра.При фокусном 1200мм - поисковый(30-24мм)  и 14-11мм(85-110крат) ИМХО.А потом докупать по одному.Хотя если пользоваться штатным искателем 9*50, то поисковый окуляр не нужен ИМХО.У меня минимальная кратность сейчас 86(14мм).Искатель полностью заменяет поисковик(поле 5 градусов)

У меня при тех же 1200мм другой набор окуляров. Это 20мм с полем 72грд. и 7мм с полем 82грд. В сочетании с комплектной 2-х ЛБ имеем 4 нужных увел: 60Х, 120Х, 171х и 340Х.

[astrOleg]

Для начала хватит 2 окуляра.При фокусном 1200мм - поисковый(30-24мм)  и 14-11мм(85-110крат) ИМХО.А потом докупать по одному.Хотя если пользоваться штатным искателем 9*50, то поисковый окуляр не нужен ИМХО.У меня минимальная кратность сейчас 86(14мм).Искатель полностью заменяет поисковик(поле 5 градусов)

У меня при тех же 1200мм другой набор окуляров. Это 20мм с полем 72грд. и 7мм с полем 82грд. В сочетании с комплектной 2-х ЛБ имеем 4 нужных увел: 60Х, 120Х, 171х и 340Х.

20мм(60х) как поисковый? Что ещё с ним смотрите?

[Irenicus]

Народ, давайте я сначала телескоп куплю:) А уже потом буду думать про окуляры:)

Подякували

1 :DAVID84

[exez]

я думаю что первое время можно спокойно гонять свои штатные окуляры от 909го.. и уже в процессе будет понятно что еще надо

+ скорее всего что продать 909 не удасться. (есть у меня почему то пару мыслей на этот счет..) так что она вероятнее всего останется в арсенале ТС вместе с окулярчиками.. 

[slava3500]

Для начала хватит 2 окуляра.При фокусном 1200мм - поисковый(30-24мм)  и 14-11мм(85-110крат) ИМХО.А потом докупать по одному.Хотя если пользоваться штатным искателем 9*50, то поисковый окуляр не нужен ИМХО.У меня минимальная кратность сейчас 86(14мм).Искатель полностью заменяет поисковик(поле 5 градусов)

У меня при тех же 1200мм другой набор окуляров. Это 20мм с полем 72грд. и 7мм с полем 82грд. В сочетании с комплектной 2-х ЛБ имеем 4 нужных увел: 60Х, 120Х, 171х и 340Х.

20мм(60х) как поисковый? Что ещё с ним смотрите?

Да. М31, М42, м8, М20 и другие крупные диффузные туманности и галактики. По мелким у него предел в 13.0m, по звездам- до 14m показывает если приглядываться.

[vilisvir]

Для начала хватит 2 окуляра.При фокусном 1200мм - поисковый(30-24мм)  и 14-11мм(85-110крат) ИМХО.А потом докупать по одному.Хотя если пользоваться штатным искателем 9*50, то поисковый окуляр не нужен ИМХО.У меня минимальная кратность сейчас 86(14мм).Искатель полностью заменяет поисковик(поле 5 градусов)

У меня при тех же 1200мм другой набор окуляров. Это 20мм с полем 72грд. и 7мм с полем 82грд. В сочетании с комплектной 2-х ЛБ имеем 4 нужных увел: 60Х, 120Х, 171х и 340Х.

20мм(60х) как поисковый? Что ещё с ним смотрите?

Да. М31, М42, м8, М20 и другие крупные диффузные туманности и галактики. По мелким у него предел в 13.0m, по звездам- до 14m показывает если приглядываться.

Думаю ещё можно добавить Вуаль и Северную Америку.

[Irenicus]

Перечитывал тему и че-то полез смотреть окуляры с 2 дюймовой посадкой. Зачем, если телескоп еще не купил... Ладно, интересно же...

Зашел на два магазина: астомагазин и астроскоп. Выбор вообще не порадовал. Читая вас, тут люди говорят у меня окуляр скажем фокус 40 мм и 82 градуса угол обзора. Это где вы такой нашли? Я максимум нашел вот такой за скажем прямо, немалые деньги - 2645 грн:

http://www.astroscope.com.ua/okulyar_40_mm_2_william_optics_swan/2736.htm

Кстати, с углом обзора 82 я представляю сколько оно будет стоить...

Да и вообще, 2-х дюймовых окуляров почему то очень мало. Для сравнения: в магазине 1.25 в наличии 157 моделей, а 2-х дюймовых всего 56. Из них около 10 дешевые и низкого качества, с углом обзора в 50-45 градусов.

[vilisvir]

У меня нет ни одного 2" окуляра и нет в них никакой необходимости. В крайнем случае, взял бы для равнозрачка 40 мм 2", но и то смотрю, 20 мм 70 град 1,25" для всего хватает.

[Yum]

2" окуляры в основном покупают на сейлах у буржуев... Они там дешевле.

[astrOleg]

.

Зашел на два магазина: астомагазин и астроскоп. Выбор вообще не порадовал. Читая вас, тут люди говорят у меня окуляр скажем фокус 40 мм и 82 градуса угол обзора. Это где вы такой нашли? Я максимум нашел вот такой за скажем прямо, немалые деньги - 2645 грн:

Зачем Вам 40мм окуляр при фокусном будущего телескопа 1200мм. 32мм вполне хватит.http://www.optcorp.com/tele-vue-31mm-nagler-type-5-eyepiece-2.html
А вообще можно обойтись 1,25" окулярами

[M_M]

2" нужны для длиннофокусных окуляров. Проверьте, вполне возможно, что на вашем телескопе поле 40мм/82 окуляра будет обрезано, т.е. переплата за 82 градуса обзор будет напрасной.

На всякий случай:
http://astrocalc.ru/#D=250&F=1200&Fok=40&AFok=82&Fs=2

[Yum]

2" нужны для длиннофокусных окуляров. Проверьте, вполне возможно, что на вашем телескопе поле 40мм/82 окуляра будет обрезано, т.е. переплата за 82 градуса обзор будет напрасной.

На всякий случай:
http://astrocalc.ru/#D=250&F=1200&Fok=40&AFok=82&Fs=2

Я уже проверял.... длиннее 28мм увеличение становится меньше равнозрачкового...

[Acidlex]

Формула для визначення кутового поля зору окуляру.
А = 57.3 * D / F;
А = кутове поле зору
D = діаметр польової діафрагми (~46мм для 2" окулярів)
F = фокусна відстань окуляру

максимальне поле  для 2" 40мм окуляру
57.3 * 46 / 40 = 66гр.

[Irenicus]

Получается, что 2-х дюймовые в основном для поиска-обзора. Ну там с фокусом 30 или 40 мм.

А остальные можно ставить и 1.25 дюйма. Так дешевле. Верно?

[exez]

Андрей. я думаю если ты возьмешь себе 20-25мм с полем 82 град 1.25 тебе его вполне хватит.. и стоить такая фишка будет тоже примерно 100-150 баксов(бу)

а гонка за 2дюймовыми окулярами не знаю насколько себя оправдывает.. разве что для полных эстетов..