Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Лютого 2025, 17:55:10

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Vadym]

1. возьмите 1 дорогой 8мм Этос или 7мм Наглер для рассматривания шаровиков и галактик,

2. Для планет нужен 4мм окуляр.

3. Тот же 20мм WO SWAN отлично подойдет как обзорник. Ну а как попасть в нужный район- так для этого у Вас есть отличный искатель. Да и комплектный 25мм окуляр можете оставить для больших туманностей.

По первым двум пунктам - 100% поддерживаю! 
А вот по третьему - не совсем. Штатный 25 мм с относительным 1/4,7 даст "птиц" на половине поля зрения...
Но тут, как говориться "на вкус и на цвет..." Нужно своим глазом посмотреть! У меня бы на вашем скопе 20-24 мм лежал бы без дела в чемодане...

[slava3500]

А кто смотрит на этих "птиц", когда становится видна большая туманность, совершенно невидимая при другом увеличении?

[slava3500]

По поводу 20мм окуляра. Его назначение в перекрытии звезд, видимых в искатель с теми, что находятся в непосредственной близости около галактики. Да и не очень большие туманности он неплохо показывает.

[exez]

Соглашусь с Вадимом. Все что есть - оставить и протестить на новой трубе. Возможно что то из имеющегося тебя устроит. И чаще выбираться с другими ЛА на погляделки. Тогда и потестить другие окуляры получится. А там, Андрей, ты уже опредилишься с тем, что надо именно тебе.

А Блекдаймонд тот я тебе с самого начала советовал. Еще в личке. Бери!!

[astrOleg]

Поддерживаю тех, кто советует брать проверенный б\у телескоп, вместо нового с магазина.
По окулярам:лучше сразу купить качественные, потому что скупий платить двічі - это банально, но это правда.Сразу - не значит, что купил телескоп, и в тот же день окуляры, а значит обойтись без покупки дешёвеньких окуляров.Сам пользуюсь окулярами ES 82˚ 14мм, 8.8мм, 6.7мм. Доволен! Понимаю для "стандартного набора" не хватает обзорника и планетника, но по планетнику Ігор Набока всё точно разложил по полочкам(за что ему спасибо), а без обзорника и так обхожусь, да и искатель комплектный хороший - девятую звездную видно.
По поводу транспортировки уже когда-то писал: на период от последней четверти до первой четверти монтировку можно оставлять в машине, а в квартиру заносить только трубу ИМХО.

[And_NDA]

Кстати, по окулярам! Для начала можно обойтись ОДНИМ : купите хороший (посредственный не надо - посредственный зум вдвойне плох!) зум-окуляр 8-24 мм. Лично я рекомендую Селестроновский вот такой - http://www.optcorp.com/eyepieces/all-eyepieces-not-sets-kits/celestron-8-24mm-zoom-eyepiece-1-25.html (отзыв типа такого и я б дал - http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/eyepieces/zooms/celestron-zoom-eyepiece-model-93230-r2106 )

 (у меня такой был и есть до сих пор) за хороший вынос зрачка, отсутствие особых проблем и не такое уж узкое поле. Потом, по мере приобретения хороших окуляров можно этот зум-окуляр продать: спрос на него будет всегда! 
А с точки зрения покупки сразу фиксов, если исходить из опыта владения именно что добом 10" , то сейчас я б наверно взял для такого что-то типа ЕС, Миды 82*(или 68*), Селестрон-Аксиом (оптически это примерно то же ... из соображений кач-во/цена) штуки 3-4, равномерно через соотношение 1,5-1,6 покрывая диапазон от нижнего 8-11 мм до верхнего 24-26 мм, т.к. окуляры меньше 8-10 мм требуются довольно редко, а "обзорник" - тоже не №1 потребности. Впрочем, повторяюсь... 

[astrOleg]

а "обзорник" - тоже не №1 потребности

Поддерживаю

т.к. окуляры меньше 8-10 мм требуются довольно редко,

Не поддерживаю. Окуляром 6.7мм пользуюсь почти на каждом наблюдении, хотя конечно назвать его основным не могу.Но без него не смог бы увидеть, например, NGC 1588 и NGC 953:первая,с 8.8мм окуляром, сливается с более крупной и яркой соседкой NGC 1587, а NGC 953(14.38m согласно каталогу PGC) - это самый слабый дипскай, которыя я нашёл с помощью своего телескопа, в 8.8мм также не видна.

[slava3500]

а "обзорник" - тоже не №1 потребности

Поддерживаю

т.к. окуляры меньше 8-10 мм требуются довольно редко,

а NGC 953(14.38m согласно каталогу PGC) - это самый слабый дипскай, которыя я нашёл с помощью своего телескопа, в 8.8мм также не видна.

Это блеск в фото или В-лучах. Визуально она 13.5m.

[astrOleg]

Это блеск в фото или В-лучах. Визуально она 13.5m.

NGC953 13.5m , она же PGC9586 14.38m .
Немного обговорили этот вопрос здесь http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4999.msg446243#msg446243 ответы 403-408

[Вадим]

Не хочу открывать отдельную тему... спрошу тут..
Случайно набрел на фото пары инструментов ARIES Instr.-Ukraine. А что это за фирма? Есть ли у них каталог или официальный сайт?  Вроде недурственная оптика, на первый взгляд.. 

[AndrewP]

Можно копнуть в сторону APM http://www.apm-telescopes.de/index.php?page=categorie&cat=25&filter_id=1191&sorting=
И представить себе прайс 

[Galexey]

Не хочу открывать отдельную тему... спрошу тут..
Случайно набрел на фото пары инструментов ARIES Instr.-Ukraine. А что это за фирма? Есть ли у них каталог или официальный сайт?  Вроде недурственная оптика, на первый взгляд.. 

Оптика хай-енд класса, в одном ряду с Astrophysics только наше Цены соответствующие, но вполне конкурентные, особенно если покупать здесь у Валерия (VD) а не через буржуйские магазины. Сайта нет, каталога тоже. Если есть реальный интерес (и такие деньги) - пишите VD в личку.

Подякували

1 :AndrewP

[angelsky]

Оптика хай-енд класса, в одном ряду с Astrophysics только наше Цены соответствующие, но вполне конкурентные,

Не верю . (с)
Если бы только наше, то увы, с безобразием нашей валюты , цены были вне конкуренции всего мира. 

[Galexey]

Оптика хай-енд класса, в одном ряду с Astrophysics только наше Цены соответствующие, но вполне конкурентные,

Не верю . (с)
Если бы только наше, то увы, с безобразием нашей валюты , цены были вне конкуренции всего мира. 

Согласен Правильнее сказать сделанные у нас. Материалы естественно закордонные.

[angelsky]

Тоже под вопросом. Стоимость труда у нас ...невысока.
А вот таможня, налоги и пр. это да. Этому давай...... тому ....

[AndrewP]

Платежеспособность у нас не высока 
Вот по этому сильные бренды и целятся на заморские рынки.

[Irenicus]

Добрый день!!!

По поводу покупки телескопа: к сожалению, из за курса доллара.. Скажу прямо: на новый телескоп у меня просто нет денег. Поэтому, было принято решение покупки что-то вроде такого. Б/У.

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=37355.0

Считаю, что не плохой вариант. В моем случае....

Больше денег я не готов потратить. В ближайший... Год. Или два. Так сложилось.

Мой 909-й в ближайшее время будет выставлен на продажу.

[astrOleg]

Тот же человек продаёт отличнейший окуляр ES 11мм........может если комплектом брать сделает скидкУ?

[slava3500]

Добрый день!!!

По поводу покупки телескопа: к сожалению, из за курса доллара.. Скажу прямо: на новый телескоп у меня просто нет денег. Поэтому, было принято решение покупки что-то вроде такого. Б/У.

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=37355.0

Считаю, что не плохой вариант. В моем случае....

Больше денег я не готов потратить. В ближайший... Год. Или два. Так сложилось.

Мой 909-й в ближайшее время будет выставлен на продажу.

Отличный вариант!
Особенно, если нет денег на более крупный.

Подякували

1 :Irenicus

[Irenicus]

С человеком связался, надеюсь что к выходным поеду смотреть товар:)

Итак: Доб 8 ретрак:)


По поводу окуляра: уже в резерве, да и денег на него пока что нет:)