Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Лютого 2025, 13:05:58

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Irenicus]

А дип скай это.. Аж дух захватывает. 

Ну что такое дипскай, я наверное тоже немного знаю. А если уж нужна действительно качественная вещь, чтоб перед друзьями на выезде не стыдно было, то посмотрите тут http://www.optcorp.com/manufacturer/tele-vue?cat=14&dir=asc&limit=all&order=manufacturer

Да, уже так же посоветовали этот бренд. Лучший из лучших. Но правда самый дорогой. Вторым в этой гонке насколько я знаю идет ES. Они немного дешевле. Вот к ним я и присматриваюсь.

Или буду ждать, пока кто-то на барахолку выкинет Знаю, сейчас там есть хороший 24 мм от ES, но сейчас денег нет На телескоп потратился:) Начинаю собирать по новой и ждать:))

[slava3500]

Знаю, сейчас там есть хороший 24 мм от ES, но сейчас денег нет На телескоп потратился:) Начинаю собирать по новой и ждать:))

Он для вашей линейки не очень-то подходит. К тому же в ES не всем удобно смотреть. А это для Вас немаловажный фактор, насколько я знаю.

[Yum]

Знаю, сейчас там есть хороший 24 мм от ES, но сейчас денег нет На телескоп потратился:) Начинаю собирать по новой и ждать:))

Он для вашей линейки не очень-то подходит. К тому же в ES не всем удобно смотреть. А это для Вас немаловажный фактор, насколько я знаю.

Слава а можно поподробнее про "в ЕС не всем удобно смотреть"  ?  Спрашиваю совсем не потому что тут речь про мой ЕС в продаже зашла  Просто никогда не замечал неудобства в пользовании тремя ЕСами.

[Irenicus]

Тем временем, астромагазин выложил РАЗГРОМНЫЙ обзор Dob 10 Retrac

http://www.astromagazin.net/ru/publications/read/12-38-188_obzor-teleskopa-sky-watcher-dob10-retractable


Недостатков больше, чем +. Если бы я его хотел купить, то не купил бы.  По их советам, достоинство только ГЗ 254 мм. И то, из-за того что там стоит плохое диагональное зеркало, апертура ГЗ режется до 235 мм.

Кроме того, посмотрел типы монтировок добсона, которые идут с разными моделями телескопов: просто видно на доб 8 ретраке решили сэкономить и впихнули фторпласт. Ибо в остальных моделях - пирекс доб 8, Доб 10, Доб 12 и тд. ставят подшипники  на несущие круги:(

[clavutich]

Кроме того, посмотрел типы монтировок добсона, которые идут с разными моделями телескопов: просто видно на доб 8 ретраке решили сэкономить и впихнули фторпласт. Ибо в остальных моделях - пирекс доб 8, Доб 10, Доб 12 и тд. ставят подшипники  на несущие круги:(

Фторопласт на добсоне лучше работет чем подшипники, ИМХО. Пробовал и так и так. И еще, даже на 600* с окуляром с полем 40 градусов на фторопластовых подшипниках наблюдать можно, а Вы, тем более, хотите окуляр с 82. Все дело в опыте. Вы просто все правильно отстройте и фторопласт будет трудиться на ура! 

Подякували

1 :Irenicus

[Edward]

Кроме того, посмотрел типы монтировок добсона, которые идут с разными моделями телескопов: просто видно на доб 8 ретраке решили сэкономить и впихнули фторпласт. Ибо в остальных моделях - пирекс доб 8, Доб 10, Доб 12 и тд. ставят подшипники  на несущие круги:(

И еще, даже на 600* с окуляром с полем 40 градусов …

И именно поэтому я взялся за строительство экваториала…

[Yum]

Тем временем, астромагазин выложил РАЗГРОМНЫЙ обзор Dob 10 Retrac

http://www.astromagazin.net/ru/publications/read/12-38-188_obzor-teleskopa-sky-watcher-dob10-retractable


Недостатков больше, чем +. Если бы я его хотел купить, то не купил бы.  По их советам, достоинство только ГЗ 254 мм. И то, из-за того что там стоит плохое диагональное зеркало, апертура ГЗ режется до 235 мм.

Кроме того, посмотрел типы монтировок добсона, которые идут с разными моделями телескопов: просто видно на доб 8 ретраке решили сэкономить и впихнули фторпласт. Ибо в остальных моделях - пирекс доб 8, Доб 10, Доб 12 и тд. ставят подшипники  на несущие круги:(

Прочитал я этот обзор два раза но так и не понял в чем он разгромный... Во фразах "были приятно удивлены результатом тестов зеркала" или "при наблюдениях телескоп показал отличну картинку"?   Да, вторичка подрезает апертуру и это давно все знают. Какие ещё минусы которых "больше чем плюсов"? При использовании тяжёлых окуляров грузить противовесом нужно практически любой ДОБ. И ещё...называть одни скопы Пирекс а другие Ретрак малость не того... Пирекс сорт стекла а Ретрак тип трубы

[Irenicus]

Тем временем, астромагазин выложил РАЗГРОМНЫЙ обзор Dob 10 Retrac

http://www.astromagazin.net/ru/publications/read/12-38-188_obzor-teleskopa-sky-watcher-dob10-retractable


Недостатков больше, чем +. Если бы я его хотел купить, то не купил бы.  По их советам, достоинство только ГЗ 254 мм. И то, из-за того что там стоит плохое диагональное зеркало, апертура ГЗ режется до 235 мм.

Кроме того, посмотрел типы монтировок добсона, которые идут с разными моделями телескопов: просто видно на доб 8 ретраке решили сэкономить и впихнули фторпласт. Ибо в остальных моделях - пирекс доб 8, Доб 10, Доб 12 и тд. ставят подшипники  на несущие круги:(

Прочитал я этот обзор два раза но так и не понял в чем он разгромный... Во фразах "были приятно удивлены результатом тестов зеркала" или "при наблюдениях телескоп показал отличну картинку"?   Да, вторичка подрезает апертуру и это давно все знают. Какие ещё минусы которых "больше чем плюсов"? При использовании тяжёлых окуляров грузить противовесом нужно практически любой ДОБ. И ещё...называть одни скопы Пирекс а другие Ретрак малость не того... Пирекс сорт стекла а Ретрак тип трубы

Вы видео посмотрите;)

Ой... Насчет пирекс извиняюсь, не знал. Думал пирекс это обозначение цельной трубы.

[AndrewP]

Ага, идеалов то не бывает. Не, ну может и есть, но названия у них другие, японские, американские 
Но и цена то совсем другая! ЛЮБОЙ китайский телескоп нуждается в допиливании, подтяжке, смазке, замене.
Это плата за демократичную стоимость. 
Но для кого-то это даже хорошо, хобби. Например, для меня 

[clavutich]

И еще, даже на 600* с окуляром с полем 40 градусов …

И именно поэтому я взялся за строительство экваториала…
[/quote]
То немного другая история...
Я это к тому, что переделав фторопласт на подшипники, результат не улучшат, может даже наоборот.

[Yum]

А зачем мне смотреть видео? Я смотрю в свой SW Dob 10" и меня все устраивает 

Подякували

1 :exez

[Irenicus]

А зачем мне смотреть видео? Я смотрю в свой SW Dob 10" и меня все устраивает 

Да я знаю что 10 ка отличный телескоп. Более того, я не согласен с таким обзором. Просто непонятно, зачем было его выставлять в негативном свете. А в конце фраза меня вообще убила: телескоп оставил противоречивое мнение. Ну да, ну да...

[Yum]

Да любой массовый китайский телескоп низкой ценовой категории вызывает противоречивые чувства. И это норма. Те которые не принуждают душу  к компромису стоят совсем других денег. Давайте лучше больше смотреть на небо чем искать  в дешёвом сегменте идеальный телескоп 

[AndrewP]

Вполне профессиональный обзор. Посмотрите остальные. Астромагазин никогда не поет диферамбы в своих обзорах. Указывает и на достоинства и на недостатки. Не стесняются проехаться по слабым монтировкам, нелогичных комплектах, пластиковым фокусерам. Но и всегда отметят хорошее качество оптики, как в выше озвученом Доб10. Просто так устроен человек - можно десять раз похвалить - примет как норму, а один раз пожуришь - кровная обида и несогласие. Да и о чем мы вообще? Меньше 5 наблюдений - вообще не считается . О, сколько Вам открытий дивных... эще принесет этот телескоп! Одни будут положительны, другие не очень. Хороший телескоп, поздравляю! 

[vilisvir]

Вполне профессиональный обзор. Посмотрите остальные. Астромагазин никогда не поет диферамбы в своих обзорах. Указывает и на достоинства и на недостатки. Не стесняются проехаться по слабым монтировкам, нелогичных комплектах, пластиковым фокусерам. Но и всегда отметят хорошее качество оптики, как в выше озвученом Доб10. Просто так устроен человек - можно десять раз похвалить - примет как норму, а один раз пожуришь - кровная обида и несогласие. Да и о чем мы вообще?

Согласен. Если бы обзоры были сугубо положительными, то это наталкивало бы на мысль, что они необъективны и магазин нахваливает свою продукцию. А так всё норм.
Только помню обзор SW 15012 рефрактора, так вот там ничего про хроматизм не упомянули, хотя известно что на D=150 mm, F/8 он серьёзно лезет. Но в целом обзоры отличные!

[Irenicus]

Знаете, если честно даже немного боязно... Почему-то у мня стойкое ммм... чувство что разницы между доб 8 и 909 ым нет никакой.. Умом я понимаю что это не так и разница будет... Но вот боязнь есть))) понятное дело, что первый же выезд все и покажет... Но это так... Философия:)

[Лікар Григорій Хата]

Знаете, если честно даже немного боязно... Почему-то у мня стойкое ммм... чувство что разницы между доб 8 и 909 ым нет никакой.. Умом я понимаю что это не так и разница будет... Но вот боязнь есть))) понятное дело, что первый же выезд все и покажет... Но это так... Философия:)

Если брать по планетах - при хорошем синге разница будет очень существенная. Так же и по дипах, но лучше заметно будет на темном небе.

Подякували

1 :Irenicus

[slava3500]

Знаете, если честно даже немного боязно... Почему-то у мня стойкое ммм... чувство что разницы между доб 8 и 909 ым нет никакой.. Умом я понимаю что это не так и разница будет... Но вот боязнь есть))) понятное дело, что первый же выезд все и покажет... Но это так... Философия:)

У меня вот тоже такое иногда бывает, когда в городе в 150мм SW не могу найти М65 и М66, а за городом они видны и в искатель 9Х50, причем очень легко.

[slava3500]

Слава а можно поподробнее про "в ЕС не всем удобно смотреть"  ?  Спрашиваю совсем не потому что тут речь про мой ЕС в продаже зашла  Просто никогда не замечал неудобства в пользовании тремя ЕСами.

Можно. Тут 2 момента, из того что видел я или мои товарищи.
1. Темный фон, не очень высокий контраст.
2. При наблюдении в него глаз почти касается линзы.

[Irenicus]

Задумал сделать чемоданчик для окуляров и искателя, присмотрел вот такую штуку:

http://rozetka.com.ua/yaschik_dlya_elektroinstrumenta_stanley_1_92_734/p188018/?utm_medium=cpc&utm_source=Hotline_main&utm_campaign=tool_storage&utm_content=188018&utm_term=yaschik_dlya_elektroinstrumenta_stanley_1_92_734#tab=comments

Планирую где надо добавить паралона и отделений. Как думаете - 2-х дюймовые окуляры и искатели войдут (Ред дот и 9Х50)?

Судя по размерам:  Д, Ш, В) 35.9 x 13.6 x 32.5 см должно все залезть без проблем.


А то надоело картонные коробки таскать. Эта проблема всплыла еще когда с 909-м на выезды ездил.

Как говорится - дешево и сердито