Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Лютого 2025, 08:28:01

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[AndrewP]

И вообще, коллега, Вы успели разочароваться в легендарном 909, теперь критикуете 8" (чи шо там у Вас), при том, что окромя туману ничего не созерцали! Непорядок! Записывайтесь на "Равноденствие" срочно! Или в виде штрафа - езжайте в Днепр, мы Вас тут научим апертуру ценить, было б небо!  (ну и пригреем дома, чего уж там  ).
Но с большой любовью!

[slava3500]

Или в виде штрафа - езжайте в Днепр, мы Вас тут научим апертуру ценить, было б небо!  (ну и пригреем дома, чего уж там  ).
Но с большой любовью!

Но лучше, как там говорил Фамусов- "в деревню, к тетке, в глушь в Саратов!"
Мне тут не привыкать проводить мастер-классы. За почти 30лет астродеятельности помог наблюдениями и рекомендациями не одной сотне ЛА, причем и из других стран.
А тут и покажем и расскажем.Так что ждемс!

Подякували

1 :AndrewP

[AndrewP]

Неееее, банально и заезжено - "нет! уж лучше Вы к нам!" 
Шучу! Мира нам всем, еще успеем друг-другу окуляры замусолить 

[Irenicus]

теперь критикуете 8"

 


И еще раз по поводу окуляров: немного "покурил" калькулятор, прикинул то да сё, и пришел к выводу что все таки оптимальным для моих требований будет:

Двух дюймовый с фокусом 30 мм и углом обзора 82 градуса. Что даст мне 40Х увеличение.  Отлично подойдет для обзорника и прогулок по Млечному пути

Двух дюймовый с фокусом 11мм либо 9 мм с углом обзора 82 градуса. Что даст мне 110Х и 135Х соотвественно.  Шаровики, галактики, скопления это наше все Можно попробывать еще меньший фокус. Например 6 мм что даст мне 200Х. Но ИМХО для шаровиков столько не нужно.

И окуляр с посадкой на 1.25 мм с фокусом 4мм и углом обзора 70-82 градуса что даст мне 300Х увеличение. Этот для планет. Еще меньший фокус думаю брать нет смысла. Можно конечно поизвращаться с окуляром 3 мм, но это предел этого телескопа. Не думаю, что до этого надо доводить. Если уж совсем невтерпеж - то можно будет баролоу использовать, что с 4 мм даст мне 600 крат. Но это так... На всякий случай.


ПС. Буду ждать, пока кто-то, что-то выкинет на барахолку

[And_NDA]

Имхо, можно обойтись и 1,25". Если, к примеру, взять 24 мм 68 град. и 11 мм 82гр. или/и что-то вроде 7 мм...
Преимущество 2" - более широкое поле. За это приходится платить недостатком - очень большими размерами по сравнению с 1,25". Пару раз приходилось пользоваться 2" окулярами, они просто гиганские 
Сам не уверен, нужны ли мне 2" окуляры... Если и нужен, то только обзорный, что-то вроде 30 мм 82 град.

Та обойтись можно и 0,9", если стоит задача "обойтись"  Да, 2" окуляры большие... Но таки стоит взглянуть таки в них, а потом уж думать, что важнее: вес/габариты или поле.  Ну, на мелком телескопе, который от 2" перекашивает, может и так сойдет, не знаю, пусть каждый сам смотрит! 

И стоит еще раз напомнить: простые расчеты покажут любому желающему, что где-то с 21 (по памяти) мм и ниже для 82* окуляра "двухдюймовость" ничего не дает по сравнению с "дюймочетвертностью".  Т.е. выпускаемые 20 мм или 18 мм, а тем более меньшие по фокусу в формате "два дюйма" - это 1) "чтоб два раза не вставать и переходник на фокусер не надевать"; 2) рекламный трюк + получение с ЛА производителем лишних денег. 

[Лікар Григорій Хата]

Двух дюймовый с фокусом 11мм либо 9 мм с углом обзора 82 градуса. Что даст мне 110Х и 135Х соотвественно.  Шаровики, галактики, скопления это наше все Можно попробывать еще меньший фокус. Например 6 мм что даст мне 200Х. Но ИМХО для шаровиков столько не нужно.

Для разделения некоторых шаровиков на звезды в 8" использовал увеличение примерно между 200 и 300 крат (по памяти). Сам не ждал тогда, что надо будет такую кратность.

[Irenicus]

Двух дюймовый с фокусом 11мм либо 9 мм с углом обзора 82 градуса. Что даст мне 110Х и 135Х соотвественно.  Шаровики, галактики, скопления это наше все Можно попробывать еще меньший фокус. Например 6 мм что даст мне 200Х. Но ИМХО для шаровиков столько не нужно.

Для разделения некоторых шаровиков на звезды в 8" использовал увеличение примерно между 200 и 300 крат (по памяти). Сам не ждал тогда, что надо будет такую кратность.

Да то понятно, что двумя окулярами весь диапазон не охватишь.   И со временем, возможно я расширю этот диапазон. Будет небо, будет сезон - вот там точно определюсь. Я выбрал 2 - штуки тех, которые так сказать жизненно необходимы А именно, хороший, качественный обзорник и окуляр со средим увеличением, так же хороший и качественный.  А дальше уже будет видно. Потому как к примерму планетника у меня вообще нет. Даже "перебиться". 6 мм окуляр  посредственного качества для этого телескопа слишком велик.( я о фокусе). Надо бы 4 мм.
Посему, пока что обзорник и средние увеличения. А дальше - будет видно. 

Никто не продает ничего из окуляров?    Двух дюймовые с фокусом 30 мм и 11мм?

[Лікар Григорій Хата]

И еще одно маленькое уточнение - окуляры 11мм или 9мм с полем 82 градуса имеют посадку 1,25"(Исключение - наглеры тип1, но, не уверен,что Вы их рассматриваете). А вот 100-градусные уже двухдюймовые.

[Irenicus]

И еще одно маленькое уточнение - окуляры 11мм или 9мм с полем 82 градуса имеют посадку 1,25"(Исключение - наглеры тип1, но, не уверен,что Вы их рассматриваете). А вот 100-градусные уже двухдюймовые.

Само сабой:)

[DAVID84]

Для разбития шаровиков на звёзды, я использую на своём добе 7мм Целестрон Люминоус 82⁰, с головой хватает. По планетам 10мм Виксен плёсл с 2Х барлоу и экстендерами, что даёт максимальное увеличение в 500Х. С таким увеличением планеты наблюдал только 2 раза (синг позволил), вот тогда и жалел, что у меня нет ортоскопа как у AndrewP.

[exez]

уже б хоть что-нибудь понаблюдать.. кроме форума..  жесть.

[Irenicus]

уже б хоть что-нибудь понаблюдать.. кроме форума..  жесть.

Не надейся и забей пока что:) В ближайшее время неба будет. А потом луна:) По моим подсчетам раньше середины февраля ловить нечего.

Подякували

1 :exez

[Brahman]

хоть что-нибудь понаблюдать.. кроме форума..

Однозначно жесть)

Irenicus, у меня есть ЕС 2" 30мм, 70-ка, если что на наблюдениях могу поделится, что бы вы поняли насколько он нужен, мне с ним не очень комфортно в плане веса) Я сейчас в раздумьях насколько важны эти 2 дюйма при больше 20мм фокусе или сколько там. Все равно довольно часто буду использовать 15 и меньше  фокус. А менять переходники- тоже время занимает...но сейчас проще...с гоуту) Хотя и на тумбе помню отлично юзал его, очень удобно находить шаровики в него, а потом разбивать. Но блин...уже не помню когда это было..погода такая))

[exez]

уже б хоть что-нибудь понаблюдать.. кроме форума..  жесть.

Не надейся и забей пока что:) В ближайшее время неба будет. А потом луна:) По моим подсчетам раньше середины февраля ловить нечего.

расчеты то само собой. на луну согласен. 

может и твою трубу потестили бы. 

[vilisvir]

уже б хоть что-нибудь понаблюдать.. кроме форума..  жесть.

Не надейся и забей пока что:) В ближайшее время неба будет. А потом луна:) По моим подсчетам раньше середины февраля ловить нечего.

Сейчас, кстати, относительно ясненько, полумесяц показался, можешь 909-й расчехлять

[slava3500]

Сейчас, кстати, относительно ясненько, полумесяц показался, можешь 909-й расчехлять

Вот-вот, речь сейчас пойдет именно о нем. Новички и совсем "чайники" очень часто попадаются на красивую картинку Луны. При этом наивно полагая, что:
1. Если Луна видна классно- значит я и на планетах увижу немерянное число подробностей.
2. Если телескоп позволяет по Луне ставить 300, 500, 700 и более, то я и на планетах буду с успехом использовать такое огромног увеличение.

[Irenicus]

Сейчас, кстати, относительно ясненько, полумесяц показался, можешь 909-й расчехлять

Вот-вот, речь сейчас пойдет именно о нем. Новички и совсем "чайники" очень часто попадаются на красивую картинку Луны. При этом наивно полагая, что:
1. Если Луна видна классно- значит я и на планетах увижу немерянное число подробностей.
2. Если телескоп позволяет по Луне ставить 300, 500, 700 и более, то я и на планетах буду с успехом использовать такое огромног увеличение.

Незнаю о ком вы, но я к такой категории не отношусь. Так может говорить человек, который кроме Луны больше ничего не видел.

[Irenicus]

уже б хоть что-нибудь понаблюдать.. кроме форума..  жесть.

Не надейся и забей пока что:) В ближайшее время неба будет. А потом луна:) По моим подсчетам раньше середины февраля ловить нечего.

Сейчас, кстати, относительно ясненько, полумесяц показался, можешь 909-й расчехлять

Относительно ясненько?

https://www.meteoblue.com/ru/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0/%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-kiev/seeing

Как то относительно облачно:) Причем почти 100%

[slava3500]

Сейчас, кстати, относительно ясненько, полумесяц показался, можешь 909-й расчехлять

Вот-вот, речь сейчас пойдет именно о нем. Новички и совсем "чайники" очень часто попадаются на красивую картинку Луны. При этом наивно полагая, что:
1. Если Луна видна классно- значит я и на планетах увижу немерянное число подробностей.
2. Если телескоп позволяет по Луне ставить 300, 500, 700 и более, то я и на планетах буду с успехом использовать такое огромног увеличение.

Незнаю о ком вы, но я к такой категории не отношусь. Так может говорить человек, который кроме Луны больше ничего не видел.

Андрей, не обижайтесь, я не Вас имел в виду. Это всего лишь предупреждение и не более.

[Irenicus]

Сейчас, кстати, относительно ясненько, полумесяц показался, можешь 909-й расчехлять

Вот-вот, речь сейчас пойдет именно о нем. Новички и совсем "чайники" очень часто попадаются на красивую картинку Луны. При этом наивно полагая, что:
1. Если Луна видна классно- значит я и на планетах увижу немерянное число подробностей.
2. Если телескоп позволяет по Луне ставить 300, 500, 700 и более, то я и на планетах буду с успехом использовать такое огромног увеличение.

Незнаю о ком вы, но я к такой категории не отношусь. Так может говорить человек, который кроме Луны больше ничего не видел.

Андрей, не обижайтесь, я не Вас имел в виду. Это всего лишь предупреждение и не более.

Да все нормально. Я наоборот ломаю голову, стоит ли брать фокус менее 4мм или нет. 4мм это 300 крат. Не уверен, что хватит сноровки на таком увеличении вести планету... Если взять фокус 3 мм.......................