Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Лютого 2025, 01:23:19

Увійти

google


Автор Тема: Выбор телескопа.  (Прочитано 44138 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Brahman

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 461
  • Подяк: 166
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #820 : 29 Січня 2015, 00:57:00 »
. - .

Самое маленькое увеличение - равнозрачковое, примерно 0,15-0,2D, далее 0,25-0,3D потом около 0,5D и так далее где-то до 2D или чуть больше...
Ага, понял, спасибо, то есть таки "типичный" набор астрокалькулятора, вот, например для "наших" Добов http://www.astrocalc.ru/#D=203&F=1200&Fok=6.7&AFok=82&Fs=2
З.Ы. Чесно говорю правила не читал, надеюсь данной ссылкой можно поделится.
Записаний
SW Dob10
©gordon2903:Если река завтра покроется льдом, то надо быть морально готовым к выезду в рабочий день.

Лікар Григорій Хата

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1698
  • Подяк: 3945
  • З повагою Олександр.
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #821 : 29 Січня 2015, 01:04:22 »
. - .

Самое маленькое увеличение - равнозрачковое, примерно 0,15-0,2D, далее 0,25-0,3D потом около 0,5D и так далее где-то до 2D или чуть больше...
Ага, понял, спасибо, то есть таки "типичный" набор астрокалькулятора, вот, например для "наших" Добов http://www.astrocalc.ru/#D=203&F=1200&Fok=6.7&AFok=82&Fs=2
З.Ы. Чесно говорю правила не читал, надеюсь данной ссылкой можно поделится.
Да,примерно так. Единственное, мне кажется, что там между 35мм и 17мм окуляром слишком большой зазор, можно еще около 24мм использовать.
Если еще применять ЛБ, то 35мм окуляр с барлоу заменит 17мм, так же 24 мм окуляр с ЛБ заменит 12 мм окуляр.
То же самое и с окулярами 8мм и 6мм.
Вроде как-то так  :hz:
Записаний

exez

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1886
  • Подяк: 708
  • Астроманьяк
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #822 : 29 Січня 2015, 01:07:42 »
. - .

читал Вас, закрыл глаза и представил себе как М13 рассыпается в 6мм окуляр :gigi:
Записаний
чистого всем неба и длинных безлунных ночей...

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #823 : 29 Січня 2015, 01:54:34 »
. - .

Так же, могу поделиться, как выбираю окуляры, может Вам или еще кому-то пригодится.
1) Сначала выбираю, какое мне нужно фокусное расстояние окуляров, и поле зрения.

Добрый вечер)

Хотел бы уточнить, на основании чего выбираем фокусное расстояние окуляра, то что пишет калькулятор про наиболее подходящие для заданных параметров скопа (2D, 1.4D, 1D и т.д.), или наблюдатель определяет,что ему не хватает N мм фокуса для того чтобы увидеть данный объект полностью в поле, например в 15мм не видно полностью туманность, а в 20мм видно, или рассчитывает необходимый фокус окуляра ориентируясь на размер объекта до его наблюдения? 

Выбираю окуляр по его характеристикам(диаметр поля, повышенное проницание и т.д) ПОД КОНКРЕТНУЮ ОСОБЕННОСТЬ ОБЪЕКТА. Например, мне нужен 10мм пусть и с меньшим полем(72грд), чем 7мм(82грд), но в него легче видны спирали у галактик
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.
Подякували

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #824 : 29 Січня 2015, 01:57:17 »
. - .

Самое маленькое увеличение - равнозрачковое, примерно 0,15-0,2D, далее 0,25-0,3D потом около 0,5D и так далее где-то до 2D или чуть больше...
Ага, понял, спасибо, то есть таки "типичный" набор астрокалькулятора, вот, например для "наших" Добов http://www.astrocalc.ru/#D=203&F=1200&Fok=6.7&AFok=82&Fs=2
З.Ы. Чесно говорю правила не читал, надеюсь данной ссылкой можно поделится.
Да,примерно так. Единственное, мне кажется, что там между 35мм и 17мм окуляром слишком большой зазор, можно еще около 24мм использовать.
Если еще применять ЛБ, то 35мм окуляр с барлоу заменит 17мм, так же 24 мм окуляр с ЛБ заменит 12 мм окуляр.
То же самое и с окулярами 8мм и 6мм.
Вроде как-то так  :hz:

Этот зазор должен чему-то соответствовать. Если таких целей нет, то это просто трата денег. А если они есть, то лучше взять монти с гоуто для облегчения управления. Это вам больше поможет, чем покупка нового окуляра.
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.


Brahman

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 461
  • Подяк: 166
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #825 : 29 Січня 2015, 09:13:10 »
. - .

Спасибо большое за информацию о выборе окуляров, в принципе я больше ориентируюсь на калькулятор, пока опыта маловато и много чего ещё предстои увидеть в то,что есть)

Этот зазор должен чему-то соответствовать.
Комплектному окуляру  :rofl:
Записаний
SW Dob10
©gordon2903:Если река завтра покроется льдом, то надо быть морально готовым к выезду в рабочий день.

POL

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2306
  • Подяк: 730
  • Матченко Павел
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #826 : 29 Січня 2015, 09:38:34 »
. - .

Что с людьми делает отсутствие еба... 42 страницы :gigi:
Записаний

Brahman

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 461
  • Подяк: 166
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #827 : 29 Січня 2015, 09:39:57 »
. - .

Что с людьми делает отсутствие Неба... 42 страницы :gigi:

Ржу нимагу, букву "н" потеряли :rofl:
Записаний
SW Dob10
©gordon2903:Если река завтра покроется льдом, то надо быть морально готовым к выезду в рабочий день.
Подякували

POL

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2306
  • Подяк: 730
  • Матченко Павел
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #828 : 29 Січня 2015, 09:48:17 »
. - .

 :rofl: :facepalm:
Записаний

Лікар Григорій Хата

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1698
  • Подяк: 3945
  • З повагою Олександр.
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #829 : 29 Січня 2015, 12:51:31 »
. - .

Самое маленькое увеличение - равнозрачковое, примерно 0,15-0,2D, далее 0,25-0,3D потом около 0,5D и так далее где-то до 2D или чуть больше...
Ага, понял, спасибо, то есть таки "типичный" набор астрокалькулятора, вот, например для "наших" Добов http://www.astrocalc.ru/#D=203&F=1200&Fok=6.7&AFok=82&Fs=2
З.Ы. Чесно говорю правила не читал, надеюсь данной ссылкой можно поделится.
Да,примерно так. Единственное, мне кажется, что там между 35мм и 17мм окуляром слишком большой зазор, можно еще около 24мм использовать.
Если еще применять ЛБ, то 35мм окуляр с барлоу заменит 17мм, так же 24 мм окуляр с ЛБ заменит 12 мм окуляр.
То же самое и с окулярами 8мм и 6мм.
Вроде как-то так  :hz:

Этот зазор должен чему-то соответствовать. Если таких целей нет, то это просто трата денег. А если они есть, то лучше взять монти с гоуто для облегчения управления. Это вам больше поможет, чем покупка нового окуляра.
Если правильно понимаю, эти калькуляторы рассчитаны на то, чтоб покрыть все самые небходимые или большинство увеличений, которые могут использоваться определенным телескопом для разных типов объектов, и от этого можно отталкиваться. Не уверен, что можно сделать выводы по конкретному окуляру лишь по его техническим характеристикам, подходит он, или нет, если до того не посмотреть в него, или прочитать отзывы...
Записаний

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #830 : 29 Січня 2015, 15:51:24 »
. - .

Если правильно понимаю, эти калькуляторы рассчитаны на то, чтоб покрыть все самые небходимые или большинство увеличений, которые могут использоваться определенным телескопом для разных типов объектов, и от этого можно отталкиваться.

Я так не думаю. Это только теория, практика говорит о другом.
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #831 : 29 Січня 2015, 15:55:07 »
. - .

Не уверен, что можно сделать выводы по конкретному окуляру лишь по его техническим характеристикам, подходит он, или нет, если до того не посмотреть в него, или прочитать отзывы...

Согласен, только посмотреть в него на что? Ведь в один и тот же окуляр можно смотреть как яркую, но крупную галактику и в него же слабую и мелкую планетарку. Вопрос в другом- будет ли он оптимален для данного объекта или мы смотрим на них в этот окуляр только от безысходности?
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

exez

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1886
  • Подяк: 708
  • Астроманьяк
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #832 : 29 Січня 2015, 15:55:21 »
. - .

что каждый выбирает такое фокусное при котором именно ему удобно смотреть?
Записаний
чистого всем неба и длинных безлунных ночей...

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #833 : 29 Січня 2015, 16:00:57 »
. - .

что каждый выбирает такое фокусное при котором именно ему удобно смотреть?

АБСОЛЮТНО ВЕРНО!
Ведь глаза, небо, оптика и способности у всех РАЗНЫЕ!
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

Лікар Григорій Хата

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1698
  • Подяк: 3945
  • З повагою Олександр.
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #834 : 29 Січня 2015, 16:12:25 »
. - .

Не уверен, что можно сделать выводы по конкретному окуляру лишь по его техническим характеристикам, подходит он, или нет, если до того не посмотреть в него, или прочитать отзывы...

Согласен, только посмотреть в него на что? Ведь в один и тот же окуляр можно смотреть как яркую, но крупную галактику и в него же слабую и мелкую планетарку. Вопрос в другом- будет ли он оптимален для данного объекта или мы смотрим на них в этот окуляр только от безысходности?
Посмотреть на те объекты, которые планируется в него наблюдать, желательно в сравнении с другими окулярами с большим/меньшим фокусным, другой опт. схемой окуляра (но это идеальный вариант).
Понятное дело, если калькулятор насчитал какой-то окуляр, а практически удобно наблюдать в другой, то, другой окуляр и стоит выбирать, но это можно узнать только методом проб.
Записаний

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #835 : 29 Січня 2015, 16:24:02 »
. - .

Посмотреть на те объекты, которые планируется в него наблюдать, желательно в сравнении с другими окулярами с большим/меньшим фокусным, другой опт. схемой окуляра (но это идеальный вариант).

С другими- это когда у тебя их масса, а еще лучше, когда весь optcorp.com в багажнике. Но это утопия. В реальности я видел очень мало ЛА у кого было более 4-5 хороших окуляров. Поэтому перед покупкой ЛА надо думать, смотреть в те, что есть у тебя и у коллег, читать, сравнивать, еще раз думать и только потом тратить доллары.
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

Лікар Григорій Хата

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1698
  • Подяк: 3945
  • З повагою Олександр.
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #836 : 29 Січня 2015, 16:43:58 »
. - .

Посмотреть на те объекты, которые планируется в него наблюдать, желательно в сравнении с другими окулярами с большим/меньшим фокусным, другой опт. схемой окуляра (но это идеальный вариант).

С другими- это когда у тебя их масса, а еще лучше, когда весь optcorp.com в багажнике. Но это утопия. В реальности я видел очень мало ЛА у кого было более 4-5 хороших окуляров. Поэтому перед покупкой ЛА надо думать, смотреть в те, что есть у тебя и у коллег, читать, сравнивать, еще раз думать и только потом тратить доллары.
Я почти то же и написал несколькими постами выше...
Записаний

astrOleg

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 939
  • Подяк: 259
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #837 : 29 Січня 2015, 16:47:36 »
. - .

В реальности я видел очень мало ЛА у кого было более 4-5 хороших окуляров.
Хотелось бы уточнить, какие характеристики(особенности, свойства) Вы имеете ввиду под словами "хороших окуляров"
Записаний
Борітеся - поборете!...
Наша мета - 603,7

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #838 : 29 Січня 2015, 17:35:34 »
. - .

В реальности я видел очень мало ЛА у кого было более 4-5 хороших окуляров.
Хотелось бы уточнить, какие характеристики(особенности, свойства) Вы имеете ввиду под словами "хороших окуляров"

В основном те, что продают на optcorp.com. Но и к ним обзор рекомендуется читать на сайте Эрнеста астроталк.
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

exez

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1886
  • Подяк: 708
  • Астроманьяк
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #839 : 30 Січня 2015, 01:11:22 »
. - .

Андрей. Читал одну тему и вот что нашел про залипание монтировки. Не советуют заливать силиконом.

http://www.realsky.ru/community/topic/2577-sovershenstvu-net-predela-ili-poleznye-dorabot/#entry16975
Записаний
чистого всем неба и длинных безлунных ночей...