Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Лютого 2025, 17:16:38

Увійти

google


Автор Тема: Выбор телескопа.  (Прочитано 44128 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

vilisvir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1306
  • Подяк: 206
  • Забанений!
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #940 : 02 Лютого 2015, 23:30:34 »
. - .
Цитата: AndrewP від 02 Лютого 2015, 23:24:45
И вообще, тезка, у Вас азимуталка с автоведением, о каком поле для планет мы говорим?  :gigi:

А поиск? Лишних почти 20 градусов очень даже не лишние. Я в свои 58 град плёслы и дипы с успехом и комфортом наблюдаю.
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #941 : 02 Лютого 2015, 23:35:22 »
. - .
Если я когда-либо стану использовать Орто как поисковик - я себе аватарку с таким текстом сделаю, шо б люди знали, с каким шизиком имеют дело  :gigi:
Кстати, Плёссл с такими углами зрения - это не Плёссл, это маркетинговый выродок "Супер Плёссл", ничего хорошего от Плёссловского минимализма там нет, окромя цены  :-X.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

vilisvir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1306
  • Подяк: 206
  • Забанений!
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #942 : 02 Лютого 2015, 23:45:39 »
. - .
Цитата: AndrewP від 02 Лютого 2015, 23:35:22
Если я когда-либо стану использовать Орто как поисковик - я себе аватарку с таким текстом сделаю, шо б люди знали, с каким шизиком имеют дело  :gigi:

Не, поисковой у меня 20 мм 70 град, но после поиска и пре смене окуляра приходится доискивать объект и вот тут и пригождаются далеко не лишние градусы.
Записаний
Подякували

DAVID84

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2040
  • Подяк: 279
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #943 : 03 Лютого 2015, 06:45:56 »
. - .
Да мужики... Орто, плёсл, ширик... Тут-бы на небо хоть через театральный бинокль посмотреть... В Днепре уже три недели ни звёзд ни Солнца не видел :'(.
Записаний
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

exez

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1886
  • Подяк: 708
  • Астроманьяк
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #944 : 03 Лютого 2015, 07:45:11 »
. - .
Как я тебя понимаю. Хорошо что вытянул нашу компашку и сбили оскому.. А то уже ломка начиналась. Будет небо. Никуда не денется.
Записаний
чистого всем неба и длинных безлунных ночей...

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #945 : 07 Лютого 2015, 17:01:25 »
. - .
Джентельмены, нужен ваш совет. Что думаете об этой модели?

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=37713.0

Я попросил резерв на него до выяснения. Мне окуляр с таким фокусом нужен. Вопрос, стоит ли он своих денег или серия от ЕС все таки будет предпочтительней? Речь идет именно о качестве окуляра.

Почитал вот такой вот обзор:

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=725

Смутила фраза: есть более достойные образцы. Оно то понятно: TeleVue оно то вообще шик. Только цена у него как минимум в два раза больше.
« Останнє редагування: 07 Лютого 2015, 17:07:49 від Irenicus »
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5157
  • Подяк: 722
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #946 : 07 Лютого 2015, 17:07:47 »
. - .
Насколько помню у Эрнеста в обзоре ES 14mm назван не очень удачным. Что то там про сильное "бобовое виньетирование"... Но это теория. Пусть практики скажут  :hz:
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function
Подякували

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #947 : 07 Лютого 2015, 17:09:34 »
. - .
Цитата: Yum від 07 Лютого 2015, 17:07:47
Насколько помню у Эрнеста в обзоре ES 14mm назван не очень удачным.

Да, да.. Я нашел этот обзор. Меня это и смутило. Особенно фраза: есть более достойные. Но тут ведь вопрос в цене. Если же в этой ценовой категории, то тогда нет проблем - будем искать. Но если это в 2 раза больше... Тогда данный экземпляр точно мой выбор.


"Если сравнивать этот 14 мм UWA с 82-градусным Explore Scientific 14 мм, то невольно приходит в голову сродство оптики и качества механики этих окуляров: поведение остаточных аберраций, вес, число и расположение бликов от оптических поверхностей - все очень и очень похоже." (с)  :hz: :hz: :hz:
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5157
  • Подяк: 722
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #948 : 07 Лютого 2015, 17:16:08 »
. - .
Если под "более достойными" имеется ввиду Наглер то это точно значительно дороже...
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

Лікар Григорій Хата

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1698
  • Подяк: 3945
  • З повагою Олександр.
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #949 : 07 Лютого 2015, 17:16:15 »
. - .
У меня есть 11 мм ES 82гр, качеством изображения очень доволен, даже на краю поля звёзды не сильно искажаются. Может, 14 мм отличается от 11  ???
Записаний

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #950 : 07 Лютого 2015, 17:17:46 »
. - .
Цитата: Yum від 07 Лютого 2015, 17:16:08
Если под "более достойными" имеется ввиду Наглер то это точно значительно дороже...


Так ото ж... :hz:
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

clavutich

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2770
  • Подяк: 7705
  • Ярослав
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #951 : 07 Лютого 2015, 17:23:22 »
. - .
Порадив би поглянути в бік ES (meade) 68 градусов 16мм  :shuffle: Чомусь у нас не популярна, а досить достойна серія. ІМХО не гірша за 82 градусну.
Записаний
Слава Україні!

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #952 : 07 Лютого 2015, 17:25:48 »
. - .
Цитата: clavutich від 07 Лютого 2015, 17:23:22
Порадив би поглянути в бік ES (meade) 68 градусов 16мм  :shuffle: Чомусь у нас не популярна, а досить достойна серія. ІМХО не гірша за 82 градусну.

Напишите мне в приват какие окуляры у вас есть по каким ценам. Я подумаю:).
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5157
  • Подяк: 722
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #953 : 07 Лютого 2015, 17:28:24 »
. - .
Цитата: Irenicus від 07 Лютого 2015, 17:25:48
Цитата: clavutich від 07 Лютого 2015, 17:23:22
Порадив би поглянути в бік ES (meade) 68 градусов 16мм  :shuffle: Чомусь у нас не популярна, а досить достойна серія. ІМХО не гірша за 82 градусну.

Напишите мне в приват какие окуляры у вас есть по каким ценам. Я подумаю:).
В смысле по каким ценам покупали когда то?  :gigi: Так эти цены уже можно забыть.... А кто по чем и что хочет продать - нафига приват? В барахолке все написано...
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

Лікар Григорій Хата

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1698
  • Подяк: 3945
  • З повагою Олександр.
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #954 : 07 Лютого 2015, 17:28:56 »
. - .
Цитата: clavutich від 07 Лютого 2015, 17:23:22
Порадив би поглянути в бік ES (meade) 68 градусов 16мм  :shuffle: Чомусь у нас не популярна, а досить достойна серія. ІМХО не гірша за 82 градусну.
Наскільки мені відомо, це аналог серії TV Panoptic, окуляри, які десь в 3 рази дешевші, і майже нічим не поступаются TV.
Головне не переплутати з 70град серією ES, які є дуже поганої якості.
Записаний

astrOleg

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 939
  • Подяк: 259
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #955 : 07 Лютого 2015, 17:29:25 »
. - .
Цитата: clavutich від 07 Лютого 2015, 17:23:22
Порадив би поглянути в бік ES (meade) 68 градусов 16мм  :shuffle: Чомусь у нас не популярна, а досить достойна серія. ІМХО не гірша за 82 градусну.
Не гірша, але градусів менше. Для Доба кожен додатковий градус на вагу золота.
Записаний
Борітеся - поборете!...
Наша мета - 603,7

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #956 : 07 Лютого 2015, 17:34:16 »
. - .
Да, насчет градусов согласен.... 68 и 82 это довольно большая разница... Он явно должен стоить в два раза дороже.
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

clavutich

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2770
  • Подяк: 7705
  • Ярослав
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #957 : 07 Лютого 2015, 17:34:30 »
. - .
Це не реклама була  ;D просто було декілька олулярів 68 і 82 серії. Конкретно в 16мм не дивився але 20 і 24 мені дуже сподобались, дуже чітка картинка як в орто але поле здорове. І якщо Ви шукали 14мм то 16мм 68 адекватна альтернатива, доречі в Ернеста є тест.
Записаний
Слава Україні!

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #958 : 07 Лютого 2015, 17:37:21 »
. - .
Цитата: clavutich від 07 Лютого 2015, 17:34:30
Це не реклама була  ;D просто було декілька олулярів 68 і 82 серії. Конкретно в 16мм не дивився але 20 і 24 мені дуже сподобались, дуже чітка картинка як в орто але поле здорове. І якщо Ви шукали 14мм то 16мм 68 адекватна альтернатива, доречі в Ернеста є тест.

Да я на барахолке темы с вашими окулярами и ненашел :) Что бы цены посмотреть.

Дело не в рекламе.:) Все хорошо :) Варианты все рассматриваются:)
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

astrOleg

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 939
  • Подяк: 259
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #959 : 07 Лютого 2015, 17:40:36 »
. - .
Записаний
Борітеся - поборете!...
Наша мета - 603,7