Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Лютого 2025, 10:11:28

Увійти

google


Автор Тема: Выбор телескопа.  (Прочитано 44121 раз)

0 Користувачів і 4 Гостей дивляться цю тему.

Slesar

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 43
  • Подяк: 9
  • Игорь Ирпень
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #980 : 08 Лютого 2015, 00:20:42 »
. - .

Я думаю, это не пропаганда невежества и пренебрежения советами бывалых, мысль в том, что выбирай не фанатично слепо по обзорам, а для себя, что понравилось, но и про опыт поколений не забывай  ;)




Большое спасибо за разъяснение. Именно это я и хотел  сказать .
Записаний

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #981 : 08 Лютого 2015, 14:52:05 »
. - .

Снова вопрос к Irenicus- Андрей, будешь ставить Паракорр или нет? Ведь картинка с ним и без него- заметно отличается.
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #982 : 08 Лютого 2015, 22:43:27 »
. - .

Я вот всегда хотел спросить о паракорре.
8", Доб (1:6 так ведь?), самый бюджетный бюджетник из всех возможных бюджетников, самый компромисс из всех возможных компромиссов, и... Параккор! При стоимости равной самому синтадобу, да еще насыпем окуляров типа "почти топ". Ну вот каким боком это к стоковому 8" Добу?
Ну, я понимаю, когда там быстрый кастом Доб, когда жирный фотонособиратель хенд-мейд+любовь+опыт на вилке под Киевом, даже когда это что-то фабричное, ну хоть на адекватной монти, но когда это кусок ДСП и Паракорр  :insane:
« Останнє редагування: 08 Лютого 2015, 22:51:26 від AndrewP »
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)
Подякували

exez

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1886
  • Подяк: 708
  • Астроманьяк
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #983 : 08 Лютого 2015, 22:57:28 »
. - .

думаю, хозяин этой дудки еще не задумывался над этим..

зы: я как то прикинул сколько будет стоить эта беда и понял что не на эту трубу его брать буду.
Записаний
чистого всем неба и длинных безлунных ночей...
Подякували

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #984 : 08 Лютого 2015, 23:32:56 »
. - .

Я без понятия что такое паракор. Я сейчас пытаюсь выкроить время на вторник, что бы хотя бы на 1-2 часа выбраться протестировать трубу.

Вроде как во вторник будет небо, правда с отвратным сингом. Ну Луна уже терпимо.
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua


vilisvir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1306
  • Подяк: 206
  • Забанений!
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #985 : 08 Лютого 2015, 23:52:01 »
. - .

думаю, хозяин этой дудки еще не задумывался над этим..

зы: я как то прикинул сколько будет стоить эта беда и понял что не на эту трубу его брать буду.

Сейчас надо вкладывать гривну в что угодно, а то скоро одни фантики будут ;D

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #986 : 09 Лютого 2015, 08:27:22 »
. - .

Резерв окуляра снял. Не сошлись в цене. Может позже будут более интересные предложения и... Небо! И я смогу потестировать хотя бы то, что есть. Оно все отвратного качества, но на первое время как говорится, чем богаты тому и рады.
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #987 : 12 Лютого 2015, 18:30:58 »
. - .

Ну что, похвастаюсь приобретениями. Два окуляра:

Vixen NLV 25mm 1.25" и  Celestron Ultima 12.5mm 1.25", поле зрения не самое большое, но зато качество изображения не уступает или даже превосходит некоторые сверх дорогие окуляры. :binolook: Теперь жду неба, что бы потестировать :)

Еще в планах покупка ES 4.7 мм 82 градуса. Для планет и плотных шаровиков. Именно он и никакой больше. Ибо идеальный фокус для ручного ведения на Добе (уже протестировав монтировку в полевых условиях, я знаю как для меня будет лучше)  и большое поле обзора. Что очень важно при ручном ведении на больших увеличениях. Кроме того, я думаю, в него можно будет и наблюдать плотные шаровики.

Ну и конечно же фильтр UHC  с посадкой на 1.25" :)

« Останнє редагування: 12 Лютого 2015, 18:55:43 від Irenicus »
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #988 : 12 Лютого 2015, 20:56:48 »
. - .

Ну что, похвастаюсь приобретениями. Два окуляра:

Vixen NLV 25mm 1.25" поле зрения не самое большое, но зато качество изображения не уступает или даже превосходит некоторые сверх дорогие окуляры. :binolook:

Купили всего лишь "замочную скважину", где поле не более 50грд. Фактически, Вы взяли комплектную стандартную "заглушку"!
Я бы не рекомендовал.
« Останнє редагування: 12 Лютого 2015, 21:08:41 від slava2000 »
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #989 : 12 Лютого 2015, 21:03:30 »
. - .

Ну что, похвастаюсь приобретениями.
Celestron Ultima 12.5mm 1.25"

А этот окуляр дополнительного противовеса не требует?
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

exez

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1886
  • Подяк: 708
  • Астроманьяк
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #990 : 12 Лютого 2015, 21:08:17 »
. - .

это шутка такая???  ;D это же плессл..
Записаний
чистого всем неба и длинных безлунных ночей...

astrOleg

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 939
  • Подяк: 259
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #991 : 12 Лютого 2015, 21:09:14 »
. - .



Купили всего лишь "замочную скважину", где поле не более 50грд.
Я бы не рекомендовал.
В принцыпе, тоже так считаю. Но что поделаеш - всё 80-ти градусное сейчас жутко дорогое, даже б/у. Хотя лично я  подкупал бы по одному 82*(по мере накопления денег). Ну или хотя бы 68*.
Записаний
Борітеся - поборете!...
Наша мета - 603,7

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #992 : 12 Лютого 2015, 21:10:58 »
. - .

это шутка такая???  ;D это же плессл..

А о чем? ;D
Говорили Irenicus, писали, все побоку. Теперь история полностью повторяется с окулярами.
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

exez

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1886
  • Подяк: 708
  • Астроманьяк
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #993 : 12 Лютого 2015, 21:15:09 »
. - .

нуууу. хз. тут наверное мой бок. я советовал окуляры человеку..

хотя не уверен в ошибке. отличные недорогие окуляры. тем более что именно те 25мм у меня пролежали несколько месяцев. очень четкий окуляр. поле небольшое, но звезды как наколотые.. это ж не поисковик у него будет. так что думаю все норм будет .


зы. сам себе ультиму взял. афигенный окуляр.. а вот мой 84град апожди рисует галочки по краю поля.. никто ж об этом не говорит при выборе окуляров... все говорят о поле.. а что картинка лажа - молчат
Записаний
чистого всем неба и длинных безлунных ночей...

Лікар Григорій Хата

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1698
  • Подяк: 3945
  • З повагою Олександр.
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #994 : 12 Лютого 2015, 21:25:07 »
. - .

а вот мой 84град апожди рисует галочки по краю поля.. никто ж об этом не говорит при выборе окуляров... все говорят о поле.. а что картинка лажа - молчат
Сань, как раз по этой причине советовали серию ES 82 град или 68 град. Они очень хорошего качества при сравнительно приемлемой цене.
Записаний

exez

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1886
  • Подяк: 708
  • Астроманьяк
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #995 : 12 Лютого 2015, 21:29:10 »
. - .

явно не 70 баксов :)

зы: думаю, если Андрей останется недоволен - хозяин окуляров заберет их назад.. хотя сильно сомневаюсь в том что кто то будет разочарован..
Записаний
чистого всем неба и длинных безлунных ночей...

Лікар Григорій Хата

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1698
  • Подяк: 3945
  • З повагою Олександр.
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #996 : 12 Лютого 2015, 21:31:06 »
. - .

явно не 70 баксов :)

зы: думаю, если Андрей останется недоволен - хозяин окуляров заберет их назад.. хотя сильно сомневаюсь в том что кто то будет разочарован..
Можно за 100-110 взять, если постараться. Имхо, разница в качестве компенсирует разницу в цене.

UP
Но это я про окуляры с посадкой 1,25", 2" таки дороже...
Записаний

exez

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1886
  • Подяк: 708
  • Астроманьяк
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #997 : 12 Лютого 2015, 21:35:59 »
. - .

не видел таких цен.. сам бы купил за 100 баксов 25мм с полем 80град.. имхо это фентези..
Записаний
чистого всем неба и длинных безлунных ночей...

astrOleg

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 939
  • Подяк: 259
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #998 : 12 Лютого 2015, 21:41:43 »
. - .


Говорили Irenicus, писали, все побоку. Теперь история полностью повторяется с окулярами.
Опять соглашусь со Славой.При всем уважении, Иреникус, Вы наступаете на те же грабли, что и при выборе первого телескопа.
Записаний
Борітеся - поборете!...
Наша мета - 603,7

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307
Re: Выбор телескопа.
« Відповідь #999 : 12 Лютого 2015, 22:16:39 »
. - .

Уважаемые, при всём уважении. Вы ведете себя как малые дети.

 Я не собирался отваливать по 3000  и больше гривен за один сраный окуляр! Вы можете говорить что угодно, рассказывать про теле вью с наглером в 100 градусов. Вам цену напомнить???? 15500 гривен!! Это б/у. Новый зашкаливает за 25 000! Курс доллара всем напомнить?

Более того, я знаю сколько окуляров повидал Дима ака HardSign и Саша aka exez. И если эти люди говорят, что окуляр действительно хороший, значит оно так и есть. Кроме того, я сам как то читать умею обзоры от вашего горячо любимого и авторитетного Эрнста. Хотите узнать его мнение про эти, как вы выразились заглушки???? Наберите в гугле название этого окуляра.

Вы готовы слить туеву хочу бабла на стекляшку в 82 градуса?поздравляю. Но Я не готов и не хочу. Я знаю, что окуляры, которые я купил в разы лучше моих арсенал китайских с полем зрения 66.


Кстати Слава, назвав эти окуляры заглушками вы... Как бы так сказать... Ладно, промолчу. 50 и 60 градусов для вас замочная скважина? Ну тогда вы сказочно богаты. И более того, я уверен что ваши ширикибудут  ничем не лучше моих как вы сказали заглушек. А качество изображения у меня будет выше. Ах да, поле зрения будет меньше. Да, согласен.


Вот для планет я действительно возьму 82 градуса. ЕС 4.7. Но не потому, что во... Смотрите я слил 4000гривен ( а именно столько стоит новый) на то, что у меня 82 градуса окуляр. А лишь потому как на больших увеличениях для меня важно, что бы объект не убегал слишком быстро. На добе с ручным ведением самое то будет.


Знаете как я бы написал ответ на мой пост, где я типа хвастаюсь? Я бы сказал как есть: окуляры отличные, но Вам придется мирится с небольшим углом зрения.

Вот такой ответ: это ответ профессионала. ИМХО.

Кто хочет оспорить качество изображения данных моделей??? Кто скажет, что эти окуляры мылят, темнят или еще что в них плохо?

Повторюсь: всегда есть что то лучше. Против ЕС есть теле вью, против теле вью есть еще черт знает что. Но это все стоит денег. И денег не малых.

И опять насчет скопа: если отмотать время на 23 июня 2014 года то я бы ни на секунду не задумываясь взял 909-й. Почему? Потому что я не знал, буду ли я заниматься астрономией или нет. Если нет, нафига мне доб и все остальное? Что бы потом написать на барахолке причина продажи, хоби не увлекло??? И потерять в деньгах продавая новый дорогой скоп? Все было сделано правильно. Более того, я уверен что 95% так начинали. Сначала малое, потом больше.
« Останнє редагування: 12 Лютого 2015, 22:51:58 від Irenicus »
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua
Подякували