Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 19:15:33

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Serik2010]

Объясните мне пожалуйста, почему после обработки ни на одном кадре нет метки
найденых объектов ? И такая же ситуация на вкладке CiliTec.MPC.

Николай,

Убедитесь, что загружены Step_Sngl_*.fit кадры, только на них видны стробы, метки и подписи. (Менеджер обзора - нажата фильтр "лейка" Step)
Так же есть галочка "Включать/Выключать ВСЕ метки и подписи".
Убедитесь что в "брокере объектов" включены отображения изображений объектов за счёт галочки. Проверьте зажасть кнопок с подписями, легендами и стробами на каждой вкладке МПС и CoLiTec.MPC.

Если все описанные выше действия не помогут - попробуйте перезагрузить зон (выгрузив и потом загрузив) или же сам LookSky.

Так же у Вас выключена галочка "Центрировать изображения".


Если не поможет, пришлите в личку эту зону. Или это на всех зонах так?

[mnn72]

Объясните мне пожалуйста, почему после обработки ни на одном кадре нет метки
найденых объектов ? И такая же ситуация на вкладке CiliTec.MPC.

Николай,

Убедитесь, что загружены Step_Sngl_*.fit кадры, только на них видны стробы, метки и подписи. (Менеджер обзора - нажата фильтр "лейка" Step)
Так же есть галочка "Включать/Выключать ВСЕ метки и подписи".
Убедитесь что в "брокере объектов" включены отображения изображений объектов за счёт галочки. Проверьте зажасть кнопок с подписями, легендами и стробами на каждой вкладке МПС и CoLiTec.MPC.

Если все описанные выше действия не помогут - попробуйте перезагрузить зон (выгрузив и потом загрузив) или же сам LookSky.

Так же у Вас выключена галочка "Центрировать изображения".


Если не поможет, пришлите в личку эту зону. Или это на всех зонах так?

Да, на всех зонах так. Я уже пробовал как хочешь. Ничего не помогает.

[mnn72]

В прошлой версии такого небыло это раз и когда кадры Step грузишь в MaximDL и запускаешь анимацию все стоит на месте как вкопаное.

[Олег Малий]

Сегодня я установил и немного протестировал Линукс версию CoLiTec.

[Олег Малий]

LookSky

Подякували

1 :AYN

[mnn72]

Про возможности этого софта я уже писал http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=42721.msg559451#msg559451. Хочу добавить еще свое мнение по сравнению с довольно известной программой для аналогичных задач Astrometrica. Как-то скачал я Astrometrica для тестов. Так вот - по сравнению с CoLiTec Astrometrica удивительно не удобная программа. Мало того, что ней не удобно пользоваться, так она еще и определяет объекты намного хуже. Для точности определения нужно проводить тонкие настройки программы чуть ли не под каждую звездную величину объекта, FWHM, скорость движения и вообще качество картинки. Понятно, что предела совершенства и золотой середины нет, но Astrometrica сильно проигрывает CoLiTec.

Поэтому лично мое мнение:
Для любителя решившего заняться наблюдениями/поисками малых тел СС, CoLiTec именно то что нужно 

P.S.
По инсайдерским данным разработчики CoLiTec готовят версию которая будет полезна наблюдателям переменных звезд в упрощении и автоматизации наблюдений. Как говорится: "Поддержим украинского производителя" 

Подякували

2 :AR81, AYN

[tlgleonid]

Интересно. Саваневич и команда - замечательные люди, но всем хочется кушать. Как они собираются отбивать вложения?

[mnn72]

Интересно. Саваневич и команда - замечательные люди, но всем хочется кушать. Как они собираются отбивать вложения?

Ну на сайте бесплатная астероидная версия программы вполне себе рабочая, так что и для переменщиков думаю будет тоже что-то подобное. Но если и будет что-то за деньги, то для любителей думаю цена будет подъемная. В любом случае то что тестировал я довольно удобно и не плохо задумано. Правда нужно еще устранять/исправлять кое-какие мелочи, но в основном все гуд

Подякували

1 :Serik2010

[SP]

Так вот - по сравнению с CoLiTec Astrometrica удивительно не удобная программа. Мало того, что ней не удобно пользоваться, так она еще и определяет объекты намного хуже. Для точности определения нужно проводить тонкие настройки программы чуть ли не под каждую звездную величину объекта, FWHM, скорость движения и вообще качество картинки.

Николай, ты опять спешишь с выводами. Колитек и Астрометрика - имеют разное назначение, сравнивать их не совсем корректно, а насчёт неудобно - Астрометрика пока самая массовая программа для астрометрии в мире.
Впрочем и про Колитек ты писал несколькими страницами ранее:

Ерунда полная. Программа "сама в себе". Что-то делает, но делает абсолютно не контролируемо, так сказать "на свое усмотрение". Пользователь вообще не принимает участие в процессе. В результате - полный бред

Подякували

1 :Serik2010

[mnn72]

Начну ответ с конца:

...
Впрочем и про Колитек ты писал несколькими страницами ранее:

Ерунда полная. Программа "сама в себе". Что-то делает, но делает абсолютно не контролируемо, так сказать "на свое усмотрение". Пользователь вообще не принимает участие в процессе. В результате - полный бред

Сергей, ну вот зачем передергивать? Если посмотреть дату поста "23 Сентября 2014"  это было практически три года назад.
Если не понятно, что это значит - объясню:
- Обсерваторию я тогда только, только запустил. Практически все работало в тестовом режиме. Я учился и познавал. Это что касается меня.
- Что касается CoLiTec - это были первые версии программы и работали они мягко говоря не очень четко и стабильно. Результаты хоть и давали, но они не всегда поддавались нормальному анализу. Эти ошибки признавали сами разработчики с которыми я все эти три года частенько общался указывая на недостатки софта. И спасибо им, что они не обижались, а прислушивались и делали выводы. Все что я писал о тех версиях это правда и свои слова назад я брать не буду. Хотя несколько удачных наблюдений за 2014-2015-й годы я провел именно тем софтом. Так что я не просто какашками кидался втихую, а про это знали разработчики.
- А сейчас я говорю о версии программы которая не просто изменилась внешне, а изменилась даже платформа на которой создан софт. Изменился качественно подход к обработке кадров и постобработки. Поэтому все что я написал в постах чуть выше относится к версии программы которая сейчас находится на их сайте и только о ней. И это чистая правда без всяких подводных камней.

Так вот - по сравнению с CoLiTec Astrometrica удивительно не удобная программа. Мало того, что ней не удобно пользоваться, так она еще и определяет объекты намного хуже. Для точности определения нужно проводить тонкие настройки программы чуть ли не под каждую звездную величину объекта, FWHM, скорость движения и вообще качество картинки.

Николай, ты опять спешишь с выводами. Колитек и Астрометрика - имеют разное назначение, сравнивать их не совсем корректно, а насчёт неудобно - Астрометрика пока самая массовая программа для астрометрии в мире.

Интересно, почему "опять"  Ну да ладно...
То что Астрометрика является массовой, это не отменяет того факта, что она не удобная и плохо работающая. Просто альтернативы нет пока. Неудобство заключается в настройках которые нужно ну очень тонко проводить практически под каждую сессию, а из-за этого и плохая работа. В то время как практически все настройки CoLiTec работающие "по-умолчанию" подходят для работы любителей. Т.е. запустил и получаешь результат, а не ковыряешься несколько дней для того чтобы выбрать наиболее подходящие. И это я говорю со всей ответственностью потому что этой зимой потратил неделю на эксперименты с Астрометрикой и CoLiTec я пользуюсь уже третий год. И не важно, что первые версии CLT были довольно глючные. Я сердился, писал разработчикам, но осваивал именно этот софт потому что видел и вижу его потенциал.
И вообще, чем же отличается назначение Астрометрики и CoLiTec на твой взгляд? И та и та делает астрометрию движущихся объектов, проверяет на предмет известности/неизвестности... Какое еще есть такое тайное назначение Астрометрики, что она так кардинально отличается от CoLiTec

И ГЛАВНОЕ: То что я написал про Астрометрику это -

Поэтому лично мое мнение:
Для любителя решившего заняться наблюдениями/поисками малых тел СС, CoLiTec именно то что нужно 

Я думаю понятно - это мое личное мнение на которое я надеюсь имею право  А пользователь естественно уже сам себе выбирает, что ему по-душе. Но я более чем уверен - если 10-любителям дать поработать в том и в том софте - то 9 выберут CoLiTec. В первую очередь за простоту и универсальность, а десятый задумается Разве, что есть люди которые настолько привыкают к определенному софту, что уже не хотят перестраиваться. Им это не нужно и они этого не любят. Ну что ж - они тоже имеют на это право. Каждый в жизни выбирается то что ему больше нравится. Мне нравится CoLiTec 

Подякували

1 :Serik2010

[Олег Малий]

Со своей стороны, я могу протестировать CoLiTec для Линукс, а также написать инструкцию запуска на Ubuntu 16.04.3 для 64 битной архитектуры.

Подякували

1 :Serik2010

[mnn72]

Со своей стороны, я могу протестировать CoLiTec для Линукс, а также написать инструкцию запуска на Ubuntu 16.04.3 для 64 битной архитектуры.

Ну так в чем загвоздка? Могу даже подсказать как готовить кадры для обработки в этой версии. Заодно и проверишь мои выводы.

Подякували

2 :Олег Малий, Serik2010

[Олег Малий]

Инструкция запуска  CoLiTec для Линукс на Ubuntu 16.04.3 для 64 битной архитектуры.

1. сперва установим Java8 через терминал (открытие комбинацией клавиш Ctrl+Alt+T):

Код: [Select]

sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/java
sudo apt update
sudo apt install oracle-java8-installer
2. после установим библиотеки, необходимые для работы БД:

Код: [Select]

sudo apt install libkeyutils1:i386
sudo apt install libsasl2-2:i386
sudo apt install libpam0g:i386
3. теперь можем скачать Линукс версию программы, распаковать, переименовать папку CoLiTec, а после переместить в домашнюю директорию.

4. меняем права при помощи терминальной команды:

Код: [Select]

chmod -R 700 CoLiTec
5. заходим в папку CoLiTec, открываем терминал и запускаем программу при помощи команды, что даст нам информацию о текущих процессах:

Код: [Select]

java -jar CLTLogger.jar

Подякували

1 :Serik2010

[Олег Малий]

Для запуска LookSky также необходимо установить следующее:

Код: [Select]

sudo apt install libx11-6:i386
sudo apt install libgdk-pixbuf2.0-0:i386
sudo apt install libgtk2.0-0:i386
Также LookSky нужно дать права исполняемого файла, что можем сделать и без терминала (правая кнопка мыши: LookSky Properties -> Permissions: Execute - ставим галочку).

Кроме того, для "полного счастья" можно/нужно установить следующие модули:

Код: [Select]

sudo apt install gtk2-engines-murrine:i386
sudo apt install libcanberra-gtk-module:i386
sudo apt install unity-gtk2-module:i386
sudo apt install libatk-adaptor:i386 libgail-common:i386
sudo apt install overlay-scrollbar-gtk2:i386

Подякували

1 :Serik2010

[mnn72]

...Могу даже подсказать как готовить кадры для обработки в этой версии...

Эта версия CoLiTec лучше работает если ей скармливать предварительно выровненные кадры. Если например делать серии 3 по 3 то предварительно откалиброванные и выровненные кадры нужно дать программе на обработку и а настройках в пункте "Программный перенос заряда\Количество суперкадров поставить значение 3. Если скармливать серию 4 по 3 то соответственно значение должно быть 4 и т.д.
CoLiTec умеет калибровать кадры и сам сам, но я уже привык готовить полностью их в MaximDL, то уже так и делаю.

[Олег Малий]

Касательно Линукса, то в нём можно запустить astrometry.net для опознания фитсов с последующей записью новых с уже исправленными координатами центра и т.п.

[Serik2010]

Колитек и Астрометрика - имеют разное назначение, сравнивать их не совсем корректно, а насчёт неудобно - Астрометрика пока самая массовая программа для астрометрии в мире.

Добрый день, значения конечно разные, Астрометрика - только для астрометрических измерений, а CoLiTec имеет намного широкий спектр возможностей, а в новой версии так тем более...
Вот сравнение по функциям - http://www.neoastrosoft.com/colitec-vs-astrometrica_en.
А вот на счёт точности, так уже написана не одна статья на эту тему, что точность измерений у CoLiTec лучше - http://www.neoastrosoft.com/01-07-2015_publication_in_mnras_en

Подякували

1 :SP

[Serik2010]

Интересно. Саваневич и команда - замечательные люди, но всем хочется кушать. Как они собираются отбивать вложения?

В первую очередь наука и значимость в человечестве. И свой взнос, хоть и пока маленький, мы делаем.
Люди оценят по существу различные ветки CoLiTec.

[Serik2010]

Со своей стороны, я могу протестировать CoLiTec для Линукс, а также написать инструкцию запуска на Ubuntu 16.04.3 для 64 битной архитектуры.

Олег, большое спасибо, это значительно усилит документацию.

[Serik2010]

В то время как практически все настройки CoLiTec работающие "по-умолчанию" подходят для работы любителей. Т.е. запустил и получаешь результат, а не ковыряешься несколько дней для того чтобы выбрать наиболее подходящие.

CoLiTec - это современная программа автоматизации обработки, она значительно усилена как математикой, так и IT-шной частью. Любое современное ПО стремится быть более простым и удобным. У него есть будущее.

Подякували

5 :Naboka Igor, Diskus, Олег Малий, mnn72, AR81