Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Лютого 2025, 03:19:56

Увійти

google


Автор Тема: Несколько вопросов по оптике  (Прочитано 7341 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7277
  • Подяк: 847
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #40 : 15 Травня 2007, 11:06:30 »
. - .

Наверно проще всего определить поле зрения так: выбрать звезду, навестись на нее и затем сместить ее к краю так, что бы она двигалась от края перепендикулярно. Затем замерять за какое время она пройдет от одного края поля до другого. Потом это время в минутах делить на 4 и умножить косинус склонения звезды. Это будет видимое поле в градусах. Обычно его умножают для крутости и в ущерб математике на увеличение и называют это полем зрения окуляра.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #41 : 15 Травня 2007, 11:23:56 »
. - .

(уходит в младшие классы учить математику)  :'(
Записаний
Знание рождает скорбь

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #42 : 22 Травня 2007, 09:32:26 »
. - .

А подскажите пожалуйста - куда на моем SK809EQ2 накручиваются фильтры? Я резьбы нигде не нашел, причем, насколько Я понимаю, лунный фильтр, например, накручивается вобще на окуляр, а у меня там резинка для глаз и ничего никак не прикрутишь вроде.....
Записаний
Знание рождает скорбь

Fox

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 283
  • Подяк: 0
  • SW Dob10
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #43 : 22 Травня 2007, 10:16:51 »
. - .

Так почти все фильтры, кроме полноаппертурного солнечного, вешаются на окуляр. Только с нижней его части, а не там где резиночка.  ;)
Записаний
С ув., Александр

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #44 : 22 Травня 2007, 10:27:47 »
. - .

Как? Окуляр же должен входить глубоко в диагональ или фокусер - это получается что он сквозь фильтр крепится?  :insane:
Записаний
Знание рождает скорбь


Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #45 : 22 Травня 2007, 12:44:08 »
. - .

Что-то Я совсем запутался - мне tlgleonid советовал прикупить окуляр Deep Sky ED, но, при этом, он считает, что длиннофокусники лучше брать другие - с более широким полем обзора. Насколько Я понимаю длиннофокусники это окуляры, которые дают большее увеличение, верно? (Кстати, почему-то мой комплектный 25мм длиннее 10мм, хотя, по идее, длиннофокусный именно последний  :insane:). Так вот - если ориентироваться на галактики, то 21х ED будет обладать слишком узким полем зрения - Я так понимаю? Если так, то что тогда лучше выбрать?  :help:
Записаний
Знание рождает скорбь

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #46 : 31 Травня 2007, 16:54:36 »
. - .



Объясните пожалуйста - почему у меня длина телескопа 89 см, в то время как фокусное расстояние декларируется в 91см? И это учитывая тот факт, что около 10 см на фотке занимает несъемная бленда.....
Записаний
Знание рождает скорбь

Mef_poter

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 292
  • Подяк: 0
  • Служу ЗВЕЗДАМ !!!
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #47 : 31 Травня 2007, 17:36:18 »
. - .

Ну во-первых:
- при фокусировке тубус фокусера отодвигается от задника корпуса трубы.

А во-вторых:
- фокусное расстояние объектива определяется как расстояние от
  задней фокальной плоскости (грубо говоря точка фокуса) до передней
  главной плоскости объектива. Для сложных объективов, состоящих из
  нескольких линз эта главная плоскось может находиться и перед объек-
  тивом.

Вот у меня труба МАКа имеет длину 66 см, а фокусное расстояние 3 метра.
Записаний
QHY6, EOS_350D, MAK_200, Equinox_80, EQ6 Pro SkyScan etc.

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #48 : 31 Травня 2007, 17:43:10 »
. - .

Значит МАКи хорошо увеличивают?
Записаний
Знание рождает скорбь

Mef_poter

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 292
  • Подяк: 0
  • Служу ЗВЕЗДАМ !!!
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #49 : 31 Травня 2007, 17:53:29 »
. - .

Да ...
Так хорошо увеличивают, что приходится зачастую
компрессор ставить, чтобы поле зрения увеличить ... ::)
Записаний
QHY6, EOS_350D, MAK_200, Equinox_80, EQ6 Pro SkyScan etc.

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #50 : 17 Липня 2007, 12:46:05 »
. - .

Прикупив Deepsky SWA 20мм (1/2Д для моего телескопа) Я теперь пребываю в недоумении - зачем тогда нужен 1/3Д? Что Я в него увижу лучше чем в 1/2Д?
« Останнє редагування: 17 Липня 2007, 14:03:12 від Gloom Demon »
Записаний
Знание рождает скорбь

mihail

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5400
  • Подяк: 616
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #51 : 17 Липня 2007, 13:06:09 »
. - .

Прикупив Deepsky SWA 20мм (2Д для моего телескопа) Я теперь пребываю в недоумении - зачем тогда нужен 1/3Д? Что Я в него увижу лучше чем в 2/Д?
2Д - увеличение, применяемое при очень хорошей атмосфере и безупречной оптике. При среднестатистической атмосфере при увеличении 2Д Вы не увидите больше деталей, чем при, допустим, 1.4Д.
Кроме того, разному объекту - разное увеличение...  ;)

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #52 : 17 Липня 2007, 14:04:41 »
. - .

Ой, Я прошу прощения - очепятка - Я имел в виду 1/2Д.

А как узнать какому объекту какое увеличение (если речь идет о дипскаях)?
« Останнє редагування: 17 Липня 2007, 14:10:55 від Gloom Demon »
Записаний
Знание рождает скорбь

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7277
  • Подяк: 847
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #53 : 17 Липня 2007, 14:05:36 »
. - .

Будет больше поле зрения и ярче фон неба, но зато и некоторые туманности будут заметнее.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #54 : 14 Вересня 2007, 06:51:56 »
. - .

Как узнать какого размера объекты (в минутах) будут видны в тот или иной телескоп?
Записаний
Знание рождает скорбь

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3195
  • Подяк: 408
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #55 : 14 Вересня 2007, 07:53:40 »
. - .

Как узнать какого размера объекты (в минутах) будут видны в тот или иной телескоп?
Видимость обьектов зависит не от их величины, а от яркости.
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #56 : 14 Вересня 2007, 08:24:55 »
. - .

Хорошо, вот в Геркулесе есть планетарка NGC 6210 яркостью 9 (должно быть прекрасно видно), но с размером в 0,2 минуты. Я очень сомневаюсь что ее увижу - так где же грань между видимым размером и невидимым?
Записаний
Знание рождает скорбь

Чебуратор

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1506
  • Подяк: 77
  • Химик, он же циник...
    • Вселенная, Пространство, Время
Re: Несколько вопросов по оптике
« Відповідь #57 : 14 Вересня 2007, 08:47:31 »
. - .

Хорошо, вот в Геркулесе есть планетарка NGC 6210 яркостью 9 (должно быть прекрасно видно), но с размером в 0,2 минуты. Я очень сомневаюсь что ее увижу - так где же грань между видимым размером и невидимым?
Та чого ж... дуже навіть і побачите. Як невиразну цяточку невизначеної форми. От з деталями буде тяжче.

Якщо йдеться про яскраві об'єкти (подвійні зірки, планети до Сатурна включно), роздільну здатність телескопа - найменшу кутову відстань між двома точками, які ще видно окремо - можна приблизно визначити, поділивши 140 на величину апертури в міліметрах. Розмірність результату - кутові секунди.

Для об'єктів з низькою поверхневою яскравістю все трохи складніше...
Записаний
Какие могут быть ракеты, когда на каждом чертеже вождя великого портреты рисует кульман сам уже? (© Л.Каганов)