Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 12:51:59

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[ARTY]

NGC 7006 разбивался на звезды или нет?

Нат. даже без намёка на разбитие.

На W крае NGC 6934 есть звезда 9m. Видели ее?

Да, была такая.

[ARTY]

Даже не знаю куда писать. Сюда или в тему для выездов. Наверное, таки, сюда.

В четверг вечером увидев ясное небо с хорошей прозрачностью, созвонился с Олегом Рукшиным и уже в 23:30 мы выехали недалеко за Днепропетровск. Около 10 км в сторону Юбилейного. С дороги далеко сворачивать не стали и вышли в поле.
Хоть и недалеко за городом, но небо уже разительно отличается от городского, даже на окраине. Млечный путь виден отлично, хотя южная часть неба и была сильно засвечена городом.
Телескопы: SW Dob 8", SW 1201 EQ5 и бинокль 10х50.

Пока телескопы остывали мы направили бинокль в сторону Орла.
B142, B143, две рядом находящиеся темные туманности Барнарда. Форму их различить не удалось, но то что эти туманности заметно темнее окружающего фона было видно. Направив в ту сторону телескоп с 32мм окуляром туманности разглядеть не удалось. Был на лицо лишь тот факт, что в той области было очень мало звезд.

Овен:
Единственной галактикой, которую мы наблюдали в этом маленьком созвездии стала NGC 772, которая сливалась с фоном засвеченного юго-восточного неба и была видна как слабое туманное пятно.

Треугольник:
NGC 672 пожалуй самая интересная галактика в той области. Достаточно яркая и имеющая вытянутую форму в виду того, что расположена к наблюдателю под углом.
Collinder 21. Я так и не понял, рассеянное скопление это или астеризм. В Триатласе обозначено как скопление. Выглядит как уменьшенная копия Северной короны. Звезды яркие. Находится минутах в 50-и от вышеописанной галактики. В 14мм ES оба эти объекта помещаются в поле зрения и смотрятся великолепно.
NGC 777 Тусклая галактика. Выглядит, как еле заметное пятно возле 2-х относительно ярких звезд.
М33. Блямба и блямба. Без деталей.

Персей:
NGC 1023 Видно только яркий и компактный центр, за счет чего выглядит круглой, хотя на самом деле расположена к нам под углом.

Кит:
Это созвездие я никогда особо не наблюдал, потому как оно если и видно, то низко и на юге, а у меня там город и дома...
М77 Кит А. Легко заметная и не выразительная галактика (напоминаю, что в той стороне город).
NGC 246 Череп (она же Caldwell 56). Планетарка. Видна с UHC фильтром, хоть и слабо. Размерами напоминает "Кольцо", но гораздо тускнее. Выглядит как слабый подковообразный туман обволакивающий 3 яркие звезды, одна из которых является центральным белым карликом.

По ходу дела наблюдали всякое разное. Например "Вуаль", которая была легко заметна даже в 120мм рефрактор с 20мм окуляром.
Так же смотрели на M57, M27, Хи + Аш, М45. Как всегда отлично видны.
Отдельно хочу отметить М31 и её спутники. Наблюдали её после 2-х часов, когда она была почти в зените. в 32мм окуляр помешаются все 3 галактики. Я по настоящему увидел "лыжню" и долго не мог оторвать глаз от окуляра.

Закончили наблюдения где то в 2:30 и довольные поехали домой.

Подякували

2 :gordon2903, atKo

[slava3500]

Объекты искали с помощью какого-то одного и стандартного атласа? Если да, то какого?

[ARTY]

Triatlas. Часть B.

[slava3500]

Главным минусом любого современного атласа является мелкий масштаб и отсутствие возможности добавления более слабых, но компактных и интересных объектов, а также слабых опорных звезд. В тоже время научившись самостоятельно изготавливать детальные карты для каждого выезда позволяет увеличить количество обнаруженных интересных объектов в 2-3 раза. И это несмотря на ваши не лучшие астроусловия.
Если конечно Вам это нужно...

[astrOleg]

Главным минусом любого современного атласа является мелкий масштаб ...

Это не минус - это норма жизни. Общий астроатлас имеет такое же право на жизнь как и самодельная карта с полем в 1 градус. Иногда нужно то, иногда это. Так же как есть географический атлас мира, где на 100 страницах отображен весь мир, и есть карта отдельного населенного пункта. Кому что надо.

[slava3500]

Имеет, не спорю. Я этого и не отрицал. Но скорее как справочник, который должен храниться на книжной полке и использоваться в качестве материала для изготовления карт для выезда. Ведь никто же не захочет возить с собою бумажную книгу из 100 карт. Потому как это неудобно при поиске, так и не практично, т.к. бумага быстро портится от росы.
Вопрос ко всем-  кто-нибудь делает карты для выездов?

[astrOleg]

Вопрос ко всем-  кто-нибудь делает карты для выездов?

Я делаю

[ARTY]

Я специально карты не делаю. Мне хватает триатласа пока. Часть В у меня заламинирована, так что от росы не страдает. Но да, 82 таких листа составляют немаленькую и тяжелую книженцию...

[ARTY]

Спустя 4 масяца после последнего наблюдения настело время снова выгулять телескоп.

Поскольку помимо локальной засветки на улице лежал снег, выбор пал на наблюдение ярких рассеянок. Чтобы было понятно, насколько было светло, скажу, что карты я рассматривал без дополнительного света...

Телец
NGC 1807, NGC 1817 пара рассеянок видимых в одном поле зрения при наблюдении в 15мм окуляр (70°). Примечательны тем, что в одном скоплении присутствует четкая "стрелка" из звезд, указывающая на соседнее скопление.
NGC 1647 Обширная рассеянка состоящая из ярких звезд. По консистенции напоминает М44.
NGC 1746 Самая интересная в этом районе. Ассоциации две. Самые яркие звезды напоминают Кассиопею на которой лежит кучка звезд потускнее.. Вторая - некий кораблик с парусом.
М1 Не более, чем пятно овальной формы.

Орион
Нельзя зимой не посмотреть на М42. Наилучший вид был при использовании 10мм (82°) окуляра и UHC фильтра.
NGC 2169 Скопление 37. Ну 37 оно и на небе 37.

Единорог
NGC 2264 Рассеянка в которой должно быть видно некую Cone nebula. Туманности, ясное дело, не видно, но рассеянка очень красивая! Напоминает сильно вытянутного воздушного змея.
NGC 2251 Рассеянка вытянутой формы.

На последок глянул на М44 и мою любимую рассеянку М35. М35 как всегда прекрасна. 10мм окуляр достаточно затемнил фон, а поле окуляра в 82° позволило всему скоплению поместиться в поле зрения. Клочковатый фон млечного пути добавил прелести этой картинке.

Подякували

6 :DAVID84, Brahman, SWN, malex, jeck_asteroid, gordon2903

[slava3500]

Согласен, что М35 неплоха. Но вместе с 2158 в одном поле окуляра они смотрятся еще эффектнее. Не пробовали их вместе наблюдать?

[ARTY]

Согласен, что М35 неплоха. Но вместе с 2158 в одном поле окуляра они смотрятся еще эффектнее. Не пробовали их вместе наблюдать?

Как то я не очень дружу с соседом М35. Не вижу его. Один раз, как то в темную ночь увидел, пронаблюдал и успокоился. Больше не трачу на это время.

[slava3500]

Неужели настолько сильна засветка? У меня это скопление само находит наблюдателя в одном поле с М35 и даже бьется на отдельные звезды.

[ARTY]

Как то с астроклиматом последнее время совсем грусно, да и небыло времени на наблюдения. Но вчера случилась хорошая погода и я таки вынес Доб 8" проветриться. До этого он видел небо летом...

Место все тоже, окраина Днепропетровска, вокруг 10-и этажки и фонари. Но фонарей чуть меньше стало.
Начал наблюдения в 2:20 ночи. После кратковременной термостабилизацииначал наблюдать дипскай. Основное используемое увелиечение 120х (10мм Luminos 82°).

М53 Небольшой мутный шаровик, очень слегка рыхлый по краям.
М64 Черный глаз Мутное пятно овальной формы с ярко выраженым цетром. Если не знать, что это часть галактики, можно было бы подумать, что это звезда на фоне.
М94 Пожалуй самая яркая галактика из наблюдаемых вчера сегодня, но естественной без деталей.
М63 Подсолнух Невыразитеьное пятно с яркой звездой рядом. На фото эта звезда видна на фоне галактики, а визуально она как то делековато, потому как видно только ее яркий центр.
М51 Водоворот. Несмотря на очень большую высоту, более 2-х пятен пядом ничего раглядеть не удалось...
М3 Разбился до середины
М5 Красивый шаровик с ярковыраженным центром и шикарной переферией, долго наблюдал его при увеличениях 120х и 240х.
М13 Комментировать не надо. Так же наблюдал при 120х и 240х
М57 Кольцо и М27 Гнтель. Кольцо великолепно! Наблюдел с UHC при 120х и 240х. Ганель в 3:40 еще низковато. Но форму вполне себе видно.
Юпитер Пожалуй первый раз вижу Юпитер с красно-синей каймой... Совсем он опустился. Такое себе зрелище. Мутный диск с экваториальными полосами и потемнениями в приполярных облатях, ну и и с цветастой каймой. Много времени уделять не стал.
В 4:00 решил глянуть на ползающие по горизонту планеты.
Сатурн Муный пельмень и Титан рядом. Высота 11°.
Марс Одна сплошная аберрация. Красно-бело-синий овал. Но не удивительно. Высота 9°.
Глянул еще на восходящую Луну в волнах турбулентности и пошел спать дальше.

Подякували

4 :astrOleg, gordon2903, Naboka Igor, Alone_Ghost

[slava3500]

Какое было проницание, хоть примерно?

[ARTY]

Какое было проницание, хоть примерно?

Не делал замеров, так как условия все те же. Проницание примерно 5m в зените.

Подякували

1 :Michaillll

[ARTY]

Вчера получил долгожданный корректор атмосферной дисперсии (ZWO ADC). А поскольку небо было ясным, ближе к полуночи вышел наблюдать.
Для начала, пока телескоп остывал решил пронаблюдать новые для себя галактики.
Условия как всегда. Двор в "коробке" из 10 этажек на окраине Днепропетровска. Проницание в зените около 5-5.5m. Телескоп SW Dob 8".

Влез в Волосы Вероники.
NGC 4278 и NGC 4274. Недалеко от γ Com. 2 слабо заметных боковым зрением пятна. Наблюдал при увеличении 120х.
NGC 4559. Хоть и ярче 2-х предыдущих, но с меньшей поверхностной яркостью, так что наблюдал лишь факт наличия галактики в поле зрения боковым при покачивании трубы. При 48х не видно вообще.
М106. Самая яркая на вчера. Отчетливо видна форма и градиент яркости от центра к переферии.

Проверил по звезде еще и юстировку. Оказалось, что немного сбита... Но смещение было совсем незначительным, так что продолжил наблюдения.

И вот телескоп остыл. Навел его на Юпитер, вставил в фокусер ADC и окуляр (10мм). И.... заметно не хватило хода фокусера вовнутрь... Почти успел расстроиться, но вспоним, что корректор разбирается на 3 части, ровно как и разбирается родной переходник на 1,25" от Доба. Путем нехитрых манипуляций укоротил конструкцию примерно на 3см. В этот раз хода фокусера хватило с головой. Осталось понять как пользоваться корректором. Вертел эти рычажки туда-сюда, ворочал корректор в фокусере. Что-то происходит, но что-то не то. Забил на столь маленькие увеличения и собрав конструкцию назад, воткнул в фокусер ЛБ 2х + корректор + окуляр 10мм. В данном случае корректор стал работать еще и как экстендер разгоняя ЛБ. Кстати, кто то може подсказать, как посчитать коэффициет увеличения при известной длине экстендера? Субъективно увеличение было в районе 350-400х.

Повертев рычажки корректора в какой то момент я прозрел! Юпитер стал ну очень резким с огромной кучей мелких деталей в поясах. БКП аж кричало о своем присутствии!
Дабы удостовериться, что это не атмосфера улучшиласть, вытащил корректор. При меньшем увеличении картинка была заметно хуже. Более мыльная и с цветной каймой. Вернул корректор на место и вуаля. Да, атмосфера была не идеальной и картинку мылило. Но в моменты успокоения Юпитер аж "звенел"! Но единственное, чего хотелось бы, это чуть меньшего увеличения.

Пока я все это разглядывал, Сатурн поднялся на 16°. Перевел телескоп на него. Контрольный взгляд без корректора при 240х - цветная кайма и немного мыльно. Стабильность атмосферы хорошая. Воткнул корректор, тем самым разогнав увеличение. И как бы так сказать... Это лучший Сатурн, который я когда-либо видел! Картинка очень резкая. Щель Кассини просто огромная. Так же удалось раздлядеть заменый световой провал между Кассини и краем кольца, а именно деление Энке. Я не видел четко само деление, т.к. оно мелкое, но падение яркости в "ушах" было очевидно.

Марс тем временем выполз на 9°. Тут эффект был заметен гораздо стабее. Но Марс не выглядел, как разноцветный овал. Диск стал похож на диск, пусть и мыльный с небольшой цветовой каймой. Было видно большое темное образование, скорее всего район большого Сырта. Но все-таки слишком низко, чтобы впечатлить.

Еще раз глянул на Сатурн. После чего поднял челюсть с пола и в 2:30 пошел спать.

Подякували

8 :Naboka Igor, gordon2903, SWN, Вадим, Sergey07, Slava80, Igor_260762, Pyroman

[Вадим]

...ну вот, после отчета Артёма ADC к списку хотелок +1... 
ADC на всех высотах объекта над горизонтом работает или есть какой-то оптимальный диапазон?

[ARTY]

ADC на всех высотах объекта над горизонтом работает или есть какой-то оптимальный диапазон?

Сложно сказать после одного наблюдения. Я вычитал сегодня, как его правильно ориентировать заранее, а не методом тыка на месте, так что надо наблюдать еще.
Точно могу сказать, что Сатурн на высоте 16° был отличный. Марс на 9° не очень. Ведь дисперсию исправить можно, а толщину слоя атмосферы нет...

[slava3500]

Так же удалось раздлядеть заменый световой провал между Кассини и краем кольца, а именно деление Энке. Я не видел четко само деление, т.к. оно мелкое, но падение яркости в "ушах" было очевидно.

Это называется минима Энке

Подякували

1 :ARTY