Тема: Вопросы по калибровке (Прочитано 5111 раз)

MaxMan

По даркам: некоторые делают одни дарки на сезон (2-3 месяца). Если камера с термостабом то проблем вообще нет. Если без (зеркалка) то максим масштабирует дарк под калибруемый кадр. Так что и тут всё просто.
Я сначала делаю так:
1. Снимаю дарки, биасы, флэты
2. Складываю все биасы (метод Average) и получаю мастер биас.
3. Складываю все дарки (метод Median) и из суммы вычитаю мастер биас - получаю мастер дарк
4. Из мастер дарка делаю карту горячих пикселов
5. Складываю все флэты (метод Median), из суммы вычитаю мастер биас и получаю мастер флет.
6. Загоняю все мастера в максим и в менюшке обязательно убираю все галочки которые отвечают за калибровку одних мастеров другими. Оставляю галки только на калибровке дарками, биасами и флетами. С дарками прописываю еще и карту горячих пикселов.
7. Теперь нажатием одной кнопки "Калибровка" калибруются любые открытые файлы.
8. Всемирный заговор калибровки раскрыт.

mnn72

Чем дальше в лес - тем запутанней

Что значит "вычитаю".

MaxMan

у тебя есть инструмент который занимается калибровкой. Он сам знает где какие знаки ставить. Ты просто положи нужный файлик в нужную ячейку, расставь в нужных местах галочки и оно само всё сделает. Коля. Зайди к нам на блог. Я там видео по калибровке и сложению делал - http://astrobudka.blogspot.com/p/blog-page_15.html

mnn72

Дык, в ролике все не так как ты описал.
Задам вопросы:
- мастер дарк ды делаешь в меню Stack, а почему не в Set calibration?
- говоря "вычитаю" ты имеешь в виду при сложении дарков в меню Stack ты ставишь галочку Auto calibrate, а в Set calibration галочка возле master bias?

ARTY

Цитата: mnn72 від 06 Вересня 2014, 22:16:40

Дык, в ролике все не так как ты описал.
Задам вопросы:
- мастер дарк ды делаешь в меню Stack, а почему не в Set calibration?

Из-за экономии времени (минимальной правда). А вообще можно сделать это все и в меню Set calibration. В каждую группу закидываются все калибровочные кадры и выбирается метод сложения (справа). Но как Юрий пишет, что использует мастер кадры одни и те же для разных сессий, то нет смысла делать эту процедуру каждый раз заново. Один раз сложил, и в меню Set calibration закидыватся мастер кадр.

MaxMan

Артём правильно подметил. По второму вопросу тоже всё верно. Так что в добрый путь!

По выравниванию - рекомендую эту процедуру делать в ДСС. Результат будет немного получше. Но это для тех кто хочет выжать максимум и ради нескольких процентов качества мучать новый софт. На глаз результат не сильно отличается. При промерах получается что после ДСС звёзды на сумме чуть меньше чем после выравнивания в максиме.

mnn72

Твою мать, новая напасть. Почему флэты такие? Это юстировка ?

angelsky

Я вот не понял название темы. Вопросы по калибровке в Максиме и вообще в ЛА. Кроме как в нем работать других вариантов не предлагается?

MaxMan

Саша. Был вопрос по максиму - по нему и отвечаем. С ирисом там всё просто но по своему.
Коля. Ты опиши что за инструмент. Но по любому косяк. Так не должно быть.... уж слишком криво.

mnn72

А шо за инструмент - ньютон. Це часом не фокусер криво стоит?

Vladimirovich

У меня сложилось впечатление, что флэт просто не правильно снимался (не правильно организовано освещение). Я, например, снимаю белую простыню, расположенную в 2-3м от телескопа, освещенную либо Повертанком, либо просто дневным светом. Кстати яркость высокая здесь не нужна. Интересно, каким способом это снято, на фокусёр пока рано грешить, уж больно кривой он тогда.

mnn72

Я пробовал снимать и чистое небо на закате и накрывал трубу белой тряпкой - результат одинаковый. Флэт снимал программой Вани Ионова AutoFlats.

Vladimirovich

По моему, чтобы понять причину надо увидеть один из последних одиночников звёздного неба, снятых этим инструментом без калибровок.

MaxMan

Коля. Вот скажи мне - ты делал юстировку "по полной" примерно так как я описывал эту процедуру? http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14205.0;all
Если нет - то ты еще 10 лет будешь искать проблему. Проверить надо всё начиная от геометрического положения растяжек и заканчивая формой звёзд по полю.

mnn72

Цитата: Vladimirovich від 07 Вересня 2014, 20:57:09

По моему, чтобы понять причину надо увидеть один из последних одиночников звёздного неба, снятых этим инструментом без калибровок.

Вот сегодня ночью область Млечного пути. Кадр 100 сек. Чуть поправил гистограмму чтобы светлее было.

mnn72

Цитата: MaxMan від 07 Вересня 2014, 21:05:20

Коля. Вот скажи мне - ты делал юстировку "по полной" примерно так как я описывал эту процедуру? http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14205.0;all
Если нет - то ты еще 10 лет будешь искать проблему. Проверить надо всё начиная от геометрического положения растяжек и заканчивая формой звёзд по полю.

Юра я это центр и по твоему методу вычислял и по своему (кстати результат был одинаковым.

MaxMan

У тебя камера со слегка большим полем чем на снимке. Давай полный кадр.

mnn72

Цитата: MaxMan від 07 Вересня 2014, 21:11:39

У тебя камера со слегка большим полем чем на снимке. Давай полный кадр.

Дык, это полный кадр без кропа. Тут поле приблизительно 26х20 минут, т.е. расчетное. Можешь проверить приблизительно в центре звезда UCAC4-574-019950. Бининг 1.

MaxMan

У тебя ж атик с полем побольше. А тут поле кху-6 явно. Для проверки юстировки надо охватить как можно большую площадь.

MaxMan

Ну даже по этому кадру видно что юстировки нет... центр ровного поля вообще где-то в Салехарде. $:-\$

Новини:

Автор Тема: Вопросы по калибровке (Прочитано 5111 раз)