Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Лютого 2025, 14:01:56

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mnn72]

У меня CCD Inspector дает такую картинку:

[mnn72]

Ну то что юстировку нужно поправить это и так ясно. Что крутить, зеркало или фокусер?

[mnn72]

У тебя ж атик с полем побольше. А тут поле кху-6 явно. Для проверки юстировки надо охватить как можно большую площадь.

Юра, это полный кадр. Не веришь проверь в планетарии.

[MaxMan]

Пока звёзды будут по 4 секунды - нет смысла крутить. Ты должен максимально точно сфокусироваться по центральной звезде. Маска тебе в помощь или математические приблуды. Но по любому звезда в центре должна быть не хуже 2,5". Тогда картина будет более ясная. Ну а крутить всё равно что. Если ты уверен на 100% что вторичка стоит правильно - крути ГЗ. Фокусёр крутить - последнее дело. Ты его в самом начале должен был выставить достаточно точно. Я бы крутил ГЗ. И проверять юстировку пошагово после каждой подвижки и опять же при максимально точной фокусировке на центр.
кадр у твоего атика по высоте 1040 пикселов а тут 520. Делай нормальные кадры без биннинга.

[sentimentalbob]

У меня изначально тоже был очень кривой SW150750 (см первое темный флэт Canon 20D)
долго юстировал по методике описанной выше. с юстировкой фокусера а потом лазерный коллиматор.
в значительной степени помогло.  но все равно не могу добиться ровного результата. (см светлый флэт камера Grima)
знаю что у меня матрица в астрокамере Grima установлена не совсем по центру
поэтому дальнейшие танцы с бубном не помогут. калибруется все это дело вроде бы хорошо.

[mnn72]

Блин, ниче не понял, я помню что когда фокусировался максим в окне Information FWHM показывал 1.6". Лучше у меня никогда не получалось.

[mnn72]

Ну, юстировка понятно. Идеально фиг сделаешь. Для этого труба и все остальное должно быть чугуниевое и литое чтобы небыло прогибов и всякой фигни, но почему флэт в стороне. Может потому что матрице не точно по центру камеры 

[MaxMan]

Лучше чем 1,6" это фантастика. Дабы не продолжать пустой диалог - кинь мне на почту исходник полноразмерный с максимально хорошей фокусировкой. Найди самый лучший что есть.
Вот мой флэт. Тоже всё не идеально но по инспектору всё по центру.

[mnn72]

А FWHM зависит от выдержки? Во только что посмотрел есть кадры с с 5-ти секундной выдержкой со значением 1.8", а с 30-ти секундной этот параметр возрастает до 2.6" по одной и той же звезде.

[mnn72]

Просто я короткими выдержками до 3 сек фокусируюсь по ярким звездам, а потом начинаю снимать слабые с большими выдержками и FWHM растет.

[mnn72]

Лучше чем 1,6" это фантастика. Дабы не продолжать пустой диалог - кинь мне на почту исходник полноразмерный с максимально хорошей фокусировкой. Найди самый лучший что есть.
Вот мой флэт. Тоже всё не идеально но по инспектору всё по центру.

Шось той инспектор трендит как Троцкий. Ну звезды же на снимке ровные (+/-), даже кома не вылазит большая по краю поля.

[sentimentalbob]

Извиняюсь за наглость, а кто то может мне проверить в этой проге точность фокусировки и ведения если у меня есть 5ти минутные лайты без корректора комы? я что то не могу разобраться как она работает.

[mnn72]

И к стати, почему твой инспектор показывает одно, а мой другое по одному и тому же кадру?

[mnn72]

Извиняюсь за наглость, а кто то может мне проверить в этой проге точность фокусировки и ведения если у меня есть 5ти минутные лайты без корректора комы? я что то не могу разобраться как она работает.

Кидай или мне или Юре на почту. Уверен, шо у тебя будет тоже задница. Чую я шо мы этим инспектором не правильно пользуемся или он трендит крепко.

[MaxMan]

Размер звёзд зависит исключительно от следующих факторов: качество синга, качество фокусировки, качество ведения. Если все три пункта идеальны то звёзды будут одинаковы как на секундных так и на часовых экспозициях. Проверять размер надо только по непересвеченным звёздам.
Почему у тебя так а у меня не так - я без понятия. Я жыпег твой кормил посредством конвертирования в тиф а ты явно кормил нормальный фитс. Чо он там себе придумывает - я не знаю.

[MaxMan]

Извиняюсь за наглость, а кто то может мне проверить в этой проге точность фокусировки и ведения если у меня есть 5ти минутные лайты без корректора комы? я что то не могу разобраться как она работает.

Кидай - посмотрю.

[sentimentalbob]

а на какие имэйлы прикреплять архив?
залил пока сюда) http://www.эхуа/594670891832
два лайта с их калибровочными (если они нужны)

[mnn72]

... качество ведения..

От наверное из-за этого они "пухнут". Но на графике гидежа RMS больше 0.3-х не подымается, ну максимум периодами до 0.4-х, а в основном улаживается в 0.2-0.3 по RA, по DEC не больше 0.2-х.

[MaxMan]

Хорошая юстировка. Придраться не к чему. Осталось хороший корректор поставить и будет песня. 

[sentimentalbob]

Пасиб)
корректор купил баадеровский тот что марк 2.
Я его поставлю на следующую доработанную камеру грима ту что с затвором.
в этих двух камерах у меня разный рабочий отрезок. переходник с камеры на корректор выточили уже на новую (а она еще не доделана в плане охлаждения).