Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 17:55:10

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[hippie]

Именно понижающий? Больше вижу пользы от повышающего преобразователя - на вход платы 12В, а на движки, к примеру, 24В для большей скорости нарастания тока.

Именно понижающий, напряжение влияет на максимальную скорость которую может выдавать мотор, ток на крутящий момент.
А поскольку не стоит задача крутить фокусер со скоростью звука, то и напряжение не так важно.

[Саша Наумов]

Строго говоря, при одном и том же максимальном токе в обмотке, чем выше напряжение (т.е. чем быстрее нарастает ток), тем больше момент вращения.
Это проявляется в большей степени при увеличении скорости вращения.
Но, некое слишком маленькое напряжение не позволит достичь максимального тока в обмотке в заданное время,
так что Ветер прав.

когда-то давно придумали схему управления шаговиком с двумя питающими напряжениями, см. тут

[hippie]

Строго говоря, при одном и том же максимальном токе в обмотке, чем выше напряжение (т.е. чем быстрее нарастает ток), тем больше момент вращения.
Это проявляется в большей степени при увеличении скорости вращения.
Но, некое слишком маленькое напряжение не позволит достичь максимального тока в обмотке в заданное время,
так что Ветер прав.

когда-то давно придумали схему управления шаговиком с двумя питающими напряжениями, см. тут

Учитывая что номинальное напряжение большинства Nema17 моторов 2-3V, то 12V хватает с головой чтобы не было падения крутящего момента. В конце концов мы не ЧПУ строим =)
Если интересно, то я делал перевод статьи по зависимости токов, напряжений, скорости и тд, для расчёта параметров БП.
Вот ссылочка: Расчёт параметров блока питания для шаговых двигателей в 3D принтере

[Grace]

Строго говоря, при одном и том же максимальном токе в обмотке, чем выше напряжение (т.е. чем быстрее нарастает ток), тем больше момент вращения.
Это проявляется в большей степени при увеличении скорости вращения.
Но, некое слишком маленькое напряжение не позволит достичь максимального тока в обмотке в заданное время,
так что Ветер прав.

когда-то давно придумали схему управления шаговиком с двумя питающими напряжениями, см. тут

Учитывая что номинальное напряжение большинства Nema17 моторов 2-3V, то 12V хватает с головой чтобы не было падения крутящего момента. В конце концов мы не ЧПУ строим =)
Если интересно, то я делал перевод статьи по зависимости токов, напряжений, скорости и тд, для расчёта параметров БП.
Вот ссылочка: Расчёт параметров блока питания для шаговых двигателей в 3D принтере

Я когда для монтировки ШД считал пользовался такими диаграммами:


и другие тут: http://www.npoatom.ru/katalog/step_motor/fl42sth/#1

Возможно будет полезно

[LifeIsGood]

Серьезно? 24В для фокусера? Чтобы что? Чтобы разогнаться и преодолеть земное напряжение? 

Подякували

1 :Берендей

[Grace]

Серьезно? 24В для фокусера? Чтобы что? Чтобы разогнаться и преодолеть земное напряжение? 

Так вроде как момент на валу был важен, насколько я помню. По ссылке выше пример диаграмм для реальных ШД.
А каким в конечном счете напряжением питать Ваш фокусер - сугубо Ваше личное дело.

[hippie]

Серьезно? 24В для фокусера? Чтобы что? Чтобы разогнаться и преодолеть земное напряжение? 

Так вроде как момент на валу был важен, насколько я помню. По ссылке выше пример диаграмм для реальных ШД.
А каким в конечном счете напряжением питать Ваш фокусер - сугубо Ваше личное дело.

Чем больше напряжение, тем до большой скорости без потери крутящего момента вы сможете разогнать шаговый двигатель.
Так что напряжение в шаговиках это исключительно про скорость, ну и про нагрев.
Именно поэтому, на фокусере, где скорости не требуется,но зато требуется постоянное удержание мотора в течении длительного времени, я поставил именно понижающий DC\DC.

Подякували

1 :Берендей

[LifeIsGood]

Для момента нужен ток. И управление шаговиком идет по току. Из-за того,что шаговик - индуктивная нагрузка, то ток нарастает не мгновенно, а скорость его нарастания зависит от приложенного паряжения. Для питания шаговика достаточно было бы номинального напряжения, которое позволит получить номинальный ток в обмотках и номинальный момент. Но с таким напряжением получить максимальную скорость шагания не получится.

[vtorkalo]

Виталик мотор на фокусер с редуктором 1:10 любой покатит, еже ли ты хочешь прямо на вал крейфорда, можно но это от лукавого )))), бери тогда мотор с редуктором(если важна точность перемещения и позиционирования) ну а без редуктора как говорится тоже можно "шоб було" на другое такой конструктив не тянет.

А почему без редуктора недостаточно точности?
Critical focus zone для f5 телескопа 62 мкм.
Прикидывал - вал диаметром 4мм. Значить окружность 12,56, двигатель nema 17. 200 шагов на оборот, микрошаг поставить 1/16 - 3200 импульсов на оборот
12,56 / 3200 = 3,9 мкм - более чем в 10 раз меньше за critical focus zone.
Или есть еще какие то нюансы?

[vtorkalo]

Сделал фокусер.
При нажатии на кнопки перемещения двигатель  вращается, но вылетает вот такая ошибка:
Кто нибудь сталкивался с подобным?

[Буйный астроном]

Нужно проверить в языковых настройках разделитель какой. Должна быть точка. АСКОМ с запятыми часто не дружит.

[vtorkalo]

Забил и прошил этот проект:
https://sourceforge.net/projects/arduinofocuscontrollerpro/

Все сразу заработало

[bigol]

Я тоже такой собрал. Прост и надежен.
Единственный был нюанс - у меня было гнездо питания с 3 выводами - 1 плюс и 2 минуса. Прозвонил - минусы соединены между собой, зачем их 2 так и не понял. Собрал, подключил - не работает. Проверил, перепроверил - не работает! И так много раз. Потом оказалось, один из этих минусов при подключении штекера отсоединяется и просто повисает в воздухе! (зачем это ?!) и именно к нему я подпаялся!  Перекинул на другой - и всё заработало.

[vtorkalo]

Потом оказалось, один из этих минусов при подключении штекера отсоединяется и просто повисает в воздухе! (зачем это ?!)

Это для устройств с двойным питанием - отключается батарея при подключении штекера сетевого адаптера.

Подякували

1 :bigol

[jriy51]

У кого нибудь сохранился скетч от uncle_grin  .Скиньте плиз

[aspok]

Не могу найти схемку для распайки на плате. Похоже пропала. Может у кого сохранилась?

[Берендей]

Обратите внимание на это

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=34893.msg585984#msg585984

Подякували

2 :aspok, OlegAstroLviv

[Andrey Prokopovich]

Ребята, а есть исходники Аском драйвера сабжевого фокусера? Виталий, что-то оффлайн, а я тут давно не был(

[Берендей]

Могу и ошибаться, но вроде исходники драйвера только у автора...

[vtorkalo]

https://sourceforge.net/projects/arduinofocuscontrollerpro/
Вот похожий проект с исходниками