Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Грудня 2024, 08:16:19

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Polaris]

Ось це http://www.ebay.com/itm/STAR-ADVENTURER-Skywatcher-SISTEMA-COMPLETO-/261583111319?pt=Strumenti_ottici&hash=item3ce7918497 за 600$?
Вибачте, але це не по темі.

[Yum]

Это был СВ-шный треккер, называется "Star Adventurer"

ldW3Q

о, точно! Но все равно это достаточно крупная шняга... виксены, айоптроны полегче и попроще

[Yum]

Ось це http://www.ebay.com/itm/STAR-ADVENTURER-Skywatcher-SISTEMA-COMPLETO-/261583111319?pt=Strumenti_ottici&hash=item3ce7918497 за 600$?
Вибачте, але це не по темі.

Ого, не знал что за него столько хотят.... Остальные на этом фоне просто "эконом вариант". Вот вам и дешевый китайский вариант.
А если поступить по китайски - просто тупо клон вот этого сделать? Только в мелко-промышленных масштабах... 

[MAKsutik]

Ого, не знал что за него столько хотят.... Остальные на этом фоне просто "эконом вариант". Вот вам и дешевый китайский вариант.
А если поступить по китайски - просто тупо клон вот этого сделать? Только в мелко-промышленных масштабах... 

Меня всегда удивляет то что все хотят что бы было лучше но по цене гораздо дешевле.
Такого не бывает.
Делать клон? а смысл? Есть устройство покупайте. Сделать клон хуже но дешевле, оно вам надо?

[Polaris]

Ого, не знал что за него столько хотят.... Остальные на этом фоне просто "эконом вариант". Вот вам и дешевый китайский вариант.
А если поступить по китайски - просто тупо клон вот этого сделать? Только в мелко-промышленных масштабах... 

Меня всегда удивляет то что все хотят что бы было лучше но по цене гораздо дешевле.
Такого не бывает.
Делать клон? а смысл? Есть устройство покупайте. Сделать клон хуже но дешевле, оно вам надо?

Ну на попередній сторінці я привів приклад такої штуки за $50.
Поясніть в чому особливість її неможливості виконання в дрібно-промислових варіантах,
або дайте лінк на її співмірний китайський аналог?

[AndrewP]

Чому "Ролс-Ройс" не випускають Ланосів? І попит був би 

[Yum]

Ого, не знал что за него столько хотят.... Остальные на этом фоне просто "эконом вариант". Вот вам и дешевый китайский вариант.
А если поступить по китайски - просто тупо клон вот этого сделать? Только в мелко-промышленных масштабах... 

Меня всегда удивляет то что все хотят что бы было лучше но по цене гораздо дешевле.
Такого не бывает.
Делать клон? а смысл? Есть устройство покупайте. Сделать клон хуже но дешевле, оно вам надо?

А у меня собственно есть...    А если не "лучше но по цене гораздо дешевле." А "также но дешевле"?  В этом девайсе судя по отзывам пользовавшихся есть весь необходимый функционал для определенной категории пользователей. Но только дороговат он. Я не думаю что команда екудрайва и отцы Лебедя при своем опыте, желании и возможностях сделали бы клон хуже оригинала. Просчитали расширенный функционал - дорого получается, а если просчитать именно этот реально необходимый минимум?

[And_NDA]

Ну на попередній сторінці я привів приклад такої штуки за $50.

И чем же она "такая"? Назначением и не более? Штука за $50 - это скорее сделано для фана, она и работает на те 50 со своими колесиками из оргстекла и проч. Давайте сравнивать сравнимое!

Поясніть в чому особливість її неможливості виконання в дрібно-промислових варіантах,
або дайте лінк на її співмірний китайський аналог?

Потому что если сделать, как надо (надежность и вид) то будет другая цена. А как не надо ... потребитель потом скажет: "Что за за?  Ён сломалси... " Плюс нужен же навар (торговля дело такое, з/п продавцам и проч.). В те $50 автор включил только стоимость материалов, а стоимость своей работы и своего времени не включал: он же для фана это делал! Посчитайте тщательнее, и ... 

А если поступить по китайски - просто тупо клон вот этого сделать? Только в мелко-промышленных масштабах... 

Очевидно, что мелкосерийное выйдет дороже средне/крупно/серийного... 

[Олег Малий]

Наприклад тут зробили простенький трекер http://habrahabr.ru/post/227499/
Приблизний кошторис:
10мм МДФ + лазерна різка ~$10
шестерні ~$10
кроковий двигун 28BYJ-48 $2
дверна петля, дрібні деталі, різка ~$10
LCD keypad shield ~$10

В суммі виходить ~$42. Той хто має в своєму розпорядження відповідні виробничі потужності і досвід, зможе зробити це набагато акуратніши і точніше. Дивно, чому ніхто серійно не виробляє такі $50-100 трекери? На ebay чи amаzon їх би брали як пиріжки.

Мабуть проблема у тому, що ті, у кого є відповідні виробничі потужності та досвід, не хочуть займатись такого роду благодійністю.

[Polaris]

Чому "Ролс-Ройс" не випускають Ланосів? І попит був би 

"Ролс-Ройс" і без Ланосів непогані фінансово-економічні показники має.

Yum 
+1

[Polaris]

Мабуть проблема у тому, що ті, у кого є відповідні виробничі потужності та досвід, не хочуть займатись такого роду благодійністю.

Вище писали і крім мене, така штука може взяти масовістю, адже буде цікава фотолюбителям а їх на 2-3 порядки більше ніж ЛА.

[MAKsutik]

Ну на попередній сторінці я привів приклад такої штуки за $50.

Вы называете это промышленным образцом?
В итоге доведенный до ума продукт будет стоить в районе  100-150$ И сразу скажут за что и дорого (это я вам гарантирую)
Как по мне (сугубо моё имхо) я такую конструкцию лично для себя откидаю, аллергия на фанеру, досточки, всякие. Все должно быть железно 

[MAKsutik]

Мабуть проблема у тому, що ті, у кого є відповідні виробничі потужності та досвід, не хочуть займатись такого роду благодійністю.

Олег потом это начинает боком все выходить. Эти провода отпадут на втором выезде на природу, и что делать юзеру не державшему паяльника?
И кто виноват? Производитель.

[Олег Малий]

Мабуть проблема у тому, що ті, у кого є відповідні виробничі потужності та досвід, не хочуть займатись такого роду благодійністю.

Вище писали і крім мене, така штука може взяти масовістю, адже буде цікава фотолюбителям а їх на 2-3 порядки більше ніж ЛА.

Пане Polaris,
та тоді яка проблема?
Чому б вам тоді не взятись та не подумати над випуском таких штук на чужих виробничих потужностях?

Не маєте відповідного інженерного досвіду?
То не проблема!
Наймаєте для розробки інженера, котрий за ваші гроші для вас розробить конструкцію.

Не маєте власних виробничих потужностей?
Он купа чужих потужностей!

[M_M]

Китайці субпідряди теж використовують. Трошки більше ніж усі фірми користуються субпідрядами. Без них працють хіба що декотрі підприємці-одинаки. Зазвичай без особливого успіху. Вузька спеціалізація rulezzzz 

[AndrewP]

Перш ніж казати про якісь 50$, згадайте хоча б ВУЗівські ази економічної теорії. Звідки формується вартість продукта.
Те, що дешево виходить у кустаря на балконі, при массовому виробництві потребує високотехнологічного обладнання, навіть для обробки нещасної фанери. Знаєте, скільки коштують послуги ЧПУ чи лазерної різки? А сам станок? А зарплата співробітника, що збиратиме до купи? Якщо виробництво массове - таких співробітників вже декілька, вони кушать хочуть.
Легенду про "колічєство, котороє пєрєростаєт в качество" - забудьте.
А так да, ніхто ж не заважає спробувати, зробити якийсь стартап.

[Diskus]

Всю цю фанеру з кривими гвинтами в топку .
Треба зробити нормальний залізний продукт ,щоб працював в будь-яких умовах , вода , мороз , пісок і т.п.
А яку-небудь амбарку кожен може зробити сам з готових компонентів.

[Yum]

А если все таки клон айоптрона или виксена  просчитать с тем функционалом который в оригинале заложен, не больше... Может выйдет не 359$ Он железный... 

[Diskus]

А если все таки клон айоптрона или виксена  просчитать с тем функционалом который в оригинале заложен, не больше... Может выйдет не 359$ Он железный... 

Вийде краще і дешевше .

[Yum]

А если все таки клон айоптрона или виксена  просчитать с тем функционалом который в оригинале заложен, не больше... Может выйдет не 359$ Он железный... 

Вийде краще і дешевше .

О, вот это уж ближе к реальности А с коммерческой точки зрения для нашего производителя выгодно?