Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 19:17:10

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[vaLerik]

Скоп лучше хранить в ящике...
голову в коробочке. а приблуды... тоже в коробочке

[nick2ost88]

А в каком положении его хранить.

Да без разницы в каком положение, главное чтоб трубу пакетом обтянуть, чтоб пыль не попадала ( а она то везде пролезит)

[RedShift]

Продолжаются мои беды.

Вот взгляните. EXOS-1


Ручки тонкого подвода расположены у нее по одну сторону монтировки. Когда я выворачиваю свой N150/1200 смотреть Юг - то дальше на Запад я уйти не могу. У меня перекрещиваются ручки тонкого подвода.

У EXOS-2 - по разные стороны монтировки.

Что это так непродумано в первой версии. Или я опять не то делаю?

[Раста]

Ну все. Сбалансировал я скоп по обеих осях.
А в каком положении его хранить. В положении стержень противовеса паралельно земле или в положении "угол широты"?

Храните лучше так, чтобы телескоп смотрел в пол (чтобы пыли меньше было). А стержень пусть смотрит вниз чтобы без нагрузок на оси

[RedShift]

Ну все. Сбалансировал я скоп по обеих осях.
А в каком положении его хранить. В положении стержень противовеса паралельно земле или в положении "угол широты"?

Храните лучше так, чтобы телескоп смотрел в пол (чтобы пыли меньше было). А стержень пусть смотрит вниз чтобы без нагрузок на оси

Спасибо. А что по вопросу о перекрещивании рукояток?

[Раста]

Ну все. Сбалансировал я скоп по обеих осях.
А в каком положении его хранить. В положении стержень противовеса паралельно земле или в положении "угол широты"?

Храните лучше так, чтобы телескоп смотрел в пол (чтобы пыли меньше было). А стержень пусть смотрит вниз чтобы без нагрузок на оси

Спасибо. А что по вопросу о перекрещивании рукояток?

Я решил эту проблему установкой двигателей по обеим осям. Но пока их не было, меня это не напрягало, ведь ручки гибкие просто при перекрещивании перекидал их друг за друга

[RedShift]

Какова стоимость двигателей?

[RedShift]

Какова стоимость двигателей?

Меня интересует какие приводы мне подойдут. Можно ли установить приводы от другого производителя скопов? Модели приводов и их цена.

[Раста]

Какова стоимость двигателей?

Меня интересует какие приводы мне подойдут. Можно ли установить приводы от другого производителя скопов? Модели приводов и их цена.

Хорошо подходят приводы от EQ3 http://www.astroscope.com.ua/elektroprivod_arsenal_dlya_eq3-2_na_dve_osi_s_pul/33519.htm но крепление двигателя по оси DEC я сажал на супер-клей Но пульт(контроллер в нем) нужно прошивать прошивкой от EQ5, Или заменить внутри пульта кварц на 4Мгц! Но лучше прошивка.
Или купить приводы от eq5, но придется покупать ремни и шкивы так, как шестерни не зацепятся

Можно также пойти путем самоделкина http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=35897.0. Я перепробовав все выше сказанные пути пошел именно этим! Двигатели от принтера купил сейчас развожу плату и пульт!

[RedShift]

Спасибо за совет.
Нет, если только ждля визуала то я тогда руками подвигаю. 

Кстати, Продолжение моей эпопеи с юстировкой.

Вообщем по совету выше купил колиматор. Действительно, реально стало видно как бегает луч.
До этого я по советам вообще не понимал что происходит, крутя винты. Как реагируют плоскости на само вращение винтов.
Вот к примеру я изначально думал, что винты вторички тянут ее на себя, а раскрутив все я оказалось что толкают от себя.
Второе открытие было - это то что вторичка реально съехала вниз в трубу относительно канала фокусера. Поправил.
Потом с колиматором игрался в попадании луча на центр главного. Потом крутил уже винты главного зеркала, все также пользуясь колиматором.
Когда все уже какбЭ было готово - понял что сам колиматор направляет луч совсем не туда  .
Вообщем доводил все уже "на глаз" с "фотокоробкой".
Еще не все! 
Открыл окно в спальне. (на улице -1 градус.) Закрыл дверь в комнату. Жду 20 мин.
Прихожу - - - - - резкость отвратительная.
Ну я уже совсем руки опустил. Думал - не судьба - продаю его нафиГ.
А потом возглас Архимеда!!! 
Слава Богу хватило ума понять, что под окно офигенный радиатор, и конвекцию ещё никто не отменял!
Вынес прибор на балкон. Ещё дал 15 мин.

Гляжу! Открылось "божественное явление". Прям как в "Контакте" К. Сагана Элли.

Ура. Будем жить! Правда засветка главной улицы просто убивает.
Ещё надо будет немного доюстировать. Главное что понят принцип. Действительно ничего архисложного - но принцип стал гораздо яснее после приобретения колиматора.

ВОПРОС:

Вот у меня денег пока есть на один дополнительный окуляр. (китовый 26мм).
Что взять:

- 3х линзу Барлоу от Bresser
- 20мм окуляр от Bresser
- 12,5мм окуляр от Bresser

С ув.

[lvy]

Барлоу по возможности старайтесь не употреблять,а вот короткофокусный окуляр для больших увеличений преобретите\ но не для максимальных\,можно какой небудь плёсл пусть и поле не огромное зато качество хорошее и не обязательно именно Брессер и можно не новый ,есть много других  производителей.

[And_NDA]

Что взять: ...

Сэкономить деньги - продолжать копить далее.

[Umnij]

- 3х линзу Барлоу от Bresser
- 20мм окуляр от Bresser
- 12,5мм окуляр от Bresser

Приверженность марке - не нужна.
Тем более Bresser на нашем рынке представлен очень узко, и за обычный плёссл дерут в два раза больше его стоимости. Посмотрите варианты:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/category/1-4-5-6?is_in_store=1&sort%5Bcolumn%5D=price&sort%5Btype%5D=asc

[RedShift]

- 3х линзу Барлоу от Bresser
- 20мм окуляр от Bresser
- 12,5мм окуляр от Bresser

Приверженность марке - не нужна.
Тем более Bresser на нашем рынке представлен очень узко, и за обычный плёссл дерут в два раза больше его стоимости. Посмотрите варианты:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/category/1-4-5-6?is_in_store=1&sort%5Bcolumn%5D=price&sort%5Btype%5D=asc

Спасибо, присмотрюсь. Потому как изначально смотрел здесь.

Вероятно для начала возьму вот этот
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-deepsky-plossl-125-mm-125-2423

[RedShift]

Уважаемые форумчане.

Я с этим 150-мм Ньютоном привязан к квартире как собака к будке.
Вдобавок мне впарили вместо Екзос-2, Екзос-1 с треногой от Екзос-2.
Получается что масса телескопа только на полкило меньше от допустимой максимально нагрузки на монтировку.

А задачи у меня следующие:
просто выезжать за город на автомобиле и глядеть под шашлик: Луна, Юпитер, М31, шаровики в Геркулесе, кометы до 9m.

Может мне слить этот Ньютон и купить
Sky-Watcher BK ED80 OTA Light

И не выносить ни себе ни Вам моСК.

С ув.

[ARTY]

А задачи у меня следующие:
просто выезжать за город на автомобиле и глядеть под шашлик: Луна, Юпитер, М31, шаровики в Геркулесе, кометы до 9m.
Может мне слить этот Ньютон и купить
Sky-Watcher BK ED80 OTA Light
И не выносить ни себе ни Вам моСК.
С ув.

Для указанных целей, это вообще не целесообразно! 80мм пусть и ED против 150мм для визуала - ничто...

[RedShift]

А монтировка моя со временем не сломается?

[ARTY]

А монтировка моя со временем не сломается?

Ну я смотрю этот телеской такой монтировкой и комплектуется, значит не сломается. В комплекте к телескопам идут, как правило, монти без особого запаса по нагрузке..., Так что при нормальной баллансировке ничего плохого, кроме дрожания картинки не будет.

[And_NDA]

Я с этим 150-мм Ньютоном привязан к квартире как собака к будке.

В чем именно привязка? Он габаритный с монти и неудобно выносить? В машину не влезает? Или как?

...А задачи у меня следующие:
просто выезжать за город на автомобиле и глядеть под шашлик: Луна, Юпитер, М31, шаровики в Геркулесе, кометы до 9m.

Вот теперь кое-что понятно! Задачи такие: эпизодический визуал по популярным объектам за городом, на выезде!
А на балконе совсем не?
Кстати, граждане! А что это за монти, типа чего? А то не пойму... Типа еку-3 что ли?
Тогда 2 основных варианта:
Если осовоили еку вплоть до выставления полярки и это не напрягает, если монти не кажется габаритной... Ну, тогда можно с этим... или купить трубу покороче той же апертуры.
Если еку напрягает, тяжелая, неудобная и проч...
Можно тогда подумать, чтоб это продать, купить азимуталку ...
Если азимуталка типа АЗ-3, то тогда может и правда рефрактор...
Если азимуталка типа АЗ-4, то хоть и рефлектор ...

А ЕД80 - это вообще скорее аппарат астрофотографический, чисто для визуала можно использовать, но
1) будет маловато апертуры
2) инструмент будет недоиспользован.
Все ИМХО.

[Umnij]

Я так понимаю, Вы просто боитесь поломать телескоп при транспортировке в автомобиле? Не стоит паниковать - ничего там не сломается, в самом худшем случае собъется юстировка, а с ней, я так понял вы уже совладали.