Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 20:06:59

Увійти

google


Автор Тема: максимальная выдержка для одиночных wide field frames с RA приводом?  (Прочитано 1319 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165

Чтобы сделать красивую картинку, надо, чтобы с трекером было удобно работать, чтобы было удобно наводиться и кадрировать. Так как поле зрения широкое, то нужна очень точно выставленная полярка.
Поэтому тут лучше сделать с запасом.
Вот такую картинку получилось сделать с фиговеньким Pentacon 50/1.8 прикрытым до f/4 - c выдержками по 30 минут и с гидированием.
Ого, Андрюха, впечатляющий вайдфилд!!! А есть покрупнее?
Записаний

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70

Хорошее GOTO обычно включает итеративный Polar Alignment.

разве хорошее гоуту ставят на мелкие монтировки для фотиков?

и как применимо слово "итеративный" к выставлению полярки? не догнал
Записаний

AndreyYa

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2140
  • Подяк: 54
Re: максимальная выдержка для одиночных wide field frames с RA приводом?
« Відповідь #22 : 01 Листопада 2014, 01:33:50 »
. - .

Лёша, просто мелкие монти с гото - это типа iOptron zeq25 или eq30, sky watcher eq-5 или eq-3 c синсканом. Преимуществ они дают кучу.
В том числе программное уточнение положения полюса. Поищи 2star polar alignment routine.
Записаний
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.


AndreyYa

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2140
  • Подяк: 54
Re: максимальная выдержка для одиночных wide field frames с RA приводом?
« Відповідь #23 : 01 Листопада 2014, 01:37:30 »
. - .

Чтобы сделать красивую картинку, надо, чтобы с трекером было удобно работать, чтобы было удобно наводиться и кадрировать. Так как поле зрения широкое, то нужна очень точно выставленная полярка.
Поэтому тут лучше сделать с запасом.
Вот такую картинку получилось сделать с фиговеньким Pentacon 50/1.8 прикрытым до f/4 - c выдержками по 30 минут и с гидированием.
Ого, Андрюха, впечатляющий вайдфилд!!! А есть покрупнее?
Закону в галерею позже. Но у меня там один из углов перекошен - недоюстировал.
Записаний
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: максимальная выдержка для одиночных wide field frames с RA приводом?
« Відповідь #24 : 01 Листопада 2014, 09:05:42 »
. - .

А вот такая монти не интересна? И гидирование есть. И цена нормальная.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7008_Skywatcher-Star-Adventurer-travel-mount---Astro-Photo-Set.html
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: максимальная выдержка для одиночных wide field frames с RA приводом?
« Відповідь #25 : 01 Листопада 2014, 10:17:24 »
. - .

А вот такая монти не интересна? И гидирование есть. И цена нормальная.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7008_Skywatcher-Star-Adventurer-travel-mount---Astro-Photo-Set.html

там вроде полезная нагрузка 1,2 кг... мне мало... нужно не меньше до 2,5 кг... у меня один объектив 1 кг весит, а с аппаратом и аксессуарами минимум 2кг будет... + нужен небольшой запас, вот и выходит, что хорошо бы иметь грузоподъемность 2,5 кг...

Записаний

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Записаний

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: максимальная выдержка для одиночных wide field frames с RA приводом?
« Відповідь #27 : 01 Листопада 2014, 11:25:09 »
. - .

http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=869926 - как альтернатива! Цена та же выйдет, а штука проверенная, статусная.  ;)
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: максимальная выдержка для одиночных wide field frames с RA приводом?
« Відповідь #28 : 01 Листопада 2014, 11:32:27 »
. - .

http://ca.skywatcher.com/_english/02_mounts/02_detail.php?sid=68
Maximum payload 5 kg

это совсем другое дело... вот только не вижу сколько она сама весит, это тоже важно... в мануале тоже нет, может она тяжеловатая, вот они и не показывают сколько она весит
Записаний

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: максимальная выдержка для одиночных wide field frames с RA приводом?
« Відповідь #29 : 01 Листопада 2014, 12:13:20 »
. - .

http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=869926 - как альтернатива! Цена та же выйдет, а штука проверенная, статусная.  ;)
шестерня большая и это гуд!
Записаний

Polaris

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1693
  • Подяк: 77
Re: максимальная выдержка для одиночных wide field frames с RA приводом?
« Відповідь #30 : 01 Листопада 2014, 12:26:19 »
. - .

http://ca.skywatcher.com/_english/02_mounts/02_detail.php?sid=68
Maximum payload 5 kg

это совсем другое дело... вот только не вижу сколько она сама весит, это тоже важно... в мануале тоже нет, может она тяжеловатая, вот они и не показывают сколько она весит
Ага, мене теж цікавить це питання.
Записаний

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: максимальная выдержка для одиночных wide field frames с RA приводом?
« Відповідь #31 : 01 Листопада 2014, 17:06:49 »
. - .

это совсем другое дело... вот только не вижу сколько она сама весит, это тоже важно... в мануале тоже нет, может она тяжеловатая, вот они и не показывают сколько она весит

Прикалываетесь, что ли?  ;D

-- Weight: 1.2 kgs only (tracking unit)

Т.е., как понимаю, вес красной части, без опоры и противовеса со "штангой". Все вместе наверное кило 3 потянет.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

AndreyYa

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2140
  • Подяк: 54
Re: максимальная выдержка для одиночных wide field frames с RA приводом?
« Відповідь #32 : 01 Листопада 2014, 17:41:11 »
. - .

про этот трекер весьма противоречивые отзывы на Клаудях:
http://www.cloudynights.com/topic/479004-portable-mount-choices/
http://www.cloudynights.com/topic/469185-sky-watcher-star-adventurer-first-light/
Записаний
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: максимальная выдержка для одиночных wide field frames с RA приводом?
« Відповідь #33 : 01 Листопада 2014, 20:19:11 »
. - .

это совсем другое дело... вот только не вижу сколько она сама весит, это тоже важно... в мануале тоже нет, может она тяжеловатая, вот они и не показывают сколько она весит

Прикалываетесь, что ли?  ;D

-- Weight: 1.2 kgs only (tracking unit)

Т.е., как понимаю, вес красной части, без опоры и противовеса со "штангой". Все вместе наверное кило 3 потянет.

где ты это увидел?

даже если это так, то как у нее может быть нагрузка 5кг? бред...
Записаний

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: максимальная выдержка для одиночных wide field frames с RA приводом?
« Відповідь #34 : 01 Листопада 2014, 20:31:34 »
. - .

про этот трекер весьма противоречивые отзывы на Клаудях:
http://www.cloudynights.com/topic/479004-portable-mount-choices/
http://www.cloudynights.com/topic/469185-sky-watcher-star-adventurer-first-light/

что-то я не заметил там ничего плохого про него (учитывая мой уровень английского)...
ну нет гоуту, ну один привод... для фотика с фокусом 14мм разве нужно больше?
Записаний

AndreyYa

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2140
  • Подяк: 54
Re: максимальная выдержка для одиночных wide field frames с RA приводом?
« Відповідь #35 : 01 Листопада 2014, 23:58:52 »
. - .

про этот трекер весьма противоречивые отзывы на Клаудях:
http://www.cloudynights.com/topic/479004-portable-mount-choices/
http://www.cloudynights.com/topic/469185-sky-watcher-star-adventurer-first-light/

что-то я не заметил там ничего плохого про него (учитывая мой уровень английского)...
ну нет гоуту, ну один привод... для фотика с фокусом 14мм разве нужно больше?
30-40" periodic error. Если захочешь чего-то больше чем 14 мм
Кроме того, если у тебя выдержки больше 3-5 минут, надо позаботиться о вращении поля. Это значит - точная установка полярной оси, точнее чем 2-5', которые способен дать встроенный искатель полюса. Это тяжело сделать без drift alignment или Goto.
Записаний
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: максимальная выдержка для одиночных wide field frames с RA приводом?
« Відповідь #36 : 02 Листопада 2014, 09:02:40 »
. - .

А, что, прочие мелкие монти, представленные в данной теме, позволяют выставить полярку точнее? По-моему, они все в одинаковом положении. Что до ошибки 30-40", то чего это она вдруг стала "слишком большой" для монтировки с гидированием? Даже EQ-6 из коробки имеет ошибку порядка 20" и легко позволяет снимать уж с метровым фокусом так точно.
Цитувати
где ты это увидел?
Я же давал ссылку, там вверху справа можно переключить на английский.

Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: максимальная выдержка для одиночных wide field frames с RA приводом?
« Відповідь #37 : 02 Листопада 2014, 10:04:08 »
. - .


что-то я не заметил там ничего плохого про него (учитывая мой уровень английского)...
ну нет гоуту, ну один привод... для фотика с фокусом 14мм разве нужно больше?
[/quote]
30-40" periodic error. Если захочешь чего-то больше чем 14 мм
Кроме того, если у тебя выдержки больше 3-5 минут, надо позаботиться о вращении поля. Это значит - точная установка полярной оси, точнее чем 2-5', которые способен дать встроенный искатель полюса. Это тяжело сделать без drift alignment или Goto.
[/quote]

понял... ну раз ты считаешь, что встроенного искателя полюса не хватает, тогда думаем дальше... хотелось бы уже взять одну универсальную монти для зеркалки (и малые и длительные выдержки)... раз без гоуту не обойтись, читаем дальше... хотя Денис написал, что вроде для выдержек 10-15 минут должно хватить

Я же давал ссылку, там вверху справа можно переключить на английский.

спс!
Записаний

AndreyYa

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2140
  • Подяк: 54
Re: максимальная выдержка для одиночных wide field frames с RA приводом?
« Відповідь #38 : 02 Листопада 2014, 10:06:08 »
. - .

А, что, прочие мелкие монти, представленные в данной теме, позволяют выставить полярку точнее? По-моему, они все в одинаковом положении. Что до ошибки 30-40", то чего это она вдруг стала "слишком большой" для монтировки с гидированием? Даже EQ-6 из коробки имеет ошибку порядка 20" и легко позволяет снимать уж с метровым фокусом так точно.
Цитувати
где ты это увидел?
Я же давал ссылку, там вверху справа можно переключить на английский.
По моему опыту, мелкие монти, но не трекеры - позволяют, особенно если есть GOTO. Трекеры тоже позволяют, если найдется время на метод дрейфа (я в свое время наигрался этим с Astro-track'ом, у него есть удобный wedge с регулировками).
А если мы уже стали говорить про гидирование (что IMHO необходимая вещь, особенно для мелких провисающих и гнущихся монти, и выдержек больше 2-5 минут, и фокус более 50мм) - то тогда хочется удобств, и гидирования по двум осям.
Тут, конечно, надо говорить об ограничениях по весу. Но для меня оказалось вполне реально уместить в 10 кг голову iOptron ZEQ25, камеру ATIK 383L+ с колесом, мелкую деревянную треногу, гид и ноутбук.
Записаний
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.