Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 18:15:43

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[martalex]

вопрос: может ли быть полезна в наших условиях AO?

камера 36.8 x 36.8 mm (16,8 Мгп)... съемка на фокусах 500мм и на 1500мм

для 500мм можно не отвечать... меня больше интересуют фокусы в районе метра и немногим более...

помню, что с АО есть какие-то дополнительные хлопоты... то ли с фокусировкой, то ли с чем-то еще... слышал даже мнение много лет назад, что в нишах условиях от нее вообще толку мало...

просто нужно определиться, заказывать ее вместе с камерой или забить?

[Andrei Ioda]

16803 чип на камере?

На метровом фокусе не имеет смысла. ИМХО

У вас звезды будут практически проваливаться в пиксель.

[martalex]

16803 чип на камере?

да


ну а для 1500мм? или даже для 2500мм (если захочу поснимать в прямом фокусе )?

[Andrei Ioda]

Я не могу дать точный ответ, так как я не использовал АО. Но если рассуждать логично, то для его эффективного использования нужно учесть очень много показателей, в том числе фокусное и размер пикселя.

А вообще 16803 чип, с размером пикселя 9мкм, подходит для фокусных начиная с 2000мм. Для фокусных менее 2000мм есть 8300.

[martalex]

Для фокусных менее 2000мм есть 8300.

чаще для короткого фокуса ( 500-600мм) чаще берут что-то вроде STL11000 (STXL 11002 новая) даже с 9мкм... 8300 меньше чип... мне так кажется

[LifeIsGood]

Телескоп какой? 36 на 36 мало кто покроет. На таких фокусных - это, наверное ТАК FSQ

[martalex]

вот все знает...   

[martalex]

Телескоп какой? 36 на 36 мало кто покроет. На таких фокусных - это, наверное ТАК FSQ

наш аппарат расчитан именно на такую матрицу (130/5)
PS.что касается АО - неэффективная это штука для больших полей(да и для планет не всегда работает правильно)

для больших полей уже ясно...

а как насчет фокусов 1500-2500мм? правда одна оговорка: у нас тут не Аризона!

[Andrei Ioda]

Для фокусных менее 2000мм есть 8300.

чаще для короткого фокуса ( 500-600мм) чаще берут что-то вроде STL11000 (STXL 11002 новая) даже с 9мкм... 8300 меньше чип... мне так кажется

Это большое заблуждение. ИМХО.

При фокусе в 500мм, получаем 3.7"/пиксель. Много это и даже очень. Звезды квадраты.

[Andrei Ioda]

Телескоп какой? 36 на 36 мало кто покроет. На таких фокусных - это, наверное ТАК FSQ

наш аппарат расчитан именно на такую матрицу (130/5)
PS.что касается АО - неэффективная это штука для больших полей(да и для планет не всегда работает правильно)

для больших полей уже ясно...

а как насчет фокусов 1500-2500мм? правда одна оговорка: у нас тут не Аризона!

АО как раз таки и должен эффективно работать в плохих условиях.

[martalex]

Для фокусных менее 2000мм есть 8300.

чаще для короткого фокуса ( 500-600мм) чаще берут что-то вроде STL11000 (STXL 11002 новая) даже с 9мкм... 8300 меньше чип... мне так кажется

Это большое заблуждение. ИМХО.

При фокусе в 500мм, получаем 3.7"/пиксель. Много это и даже очень. Звезды квадраты.

в сети миллион ссылок на фотки с така fsq106... большинство сделанные на старых STL11000
не видел я там квадратных звезд

[LifeIsGood]

При фокусе в 500мм, получаем 3.7"/пиксель. Много это и даже очень. Звезды квадраты.

От квадратности звезд спасает dithering

[Andrei Ioda]

При фокусе в 500мм, получаем 3.7"/пиксель. Много это и даже очень. Звезды квадраты.

От квадратности звезд спасает dithering

Dithering спасает от другого, только не от квадратности звезд.

[Andrei Ioda]

в сети миллион ссылок на фотки с така fsq106... большинство сделанные на старых STL11000
не видел я там квадратных звезд

А хоть одну видели в 100% масштабе?

[LifeIsGood]

Dithering спасает от другого, только не от квадратности звезд.

Спасает, если применить сверху алгоритм drizzling
http://www.astrosurf.com/buil/us/spe9/lrgb22.htm

[Andrei Ioda]

Dithering спасает от другого, только не от квадратности звезд.

Спасает, если применить сверху алгоритм drizzling
http://www.astrosurf.com/buil/us/spe9/lrgb22.htm

Да, но при этом звезда не должна быть одним пикселем.

[martalex]

в сети миллион ссылок на фотки с така fsq106... большинство сделанные на старых STL11000
не видел я там квадратных звезд

А хоть одну видели в 100% масштабе?

а кто ж смотрит такой размер в 100% масштабе? разве что искатели квадратных звезд

[Andrei Ioda]

в сети миллион ссылок на фотки с така fsq106... большинство сделанные на старых STL11000
не видел я там квадратных звезд

А хоть одну видели в 100% масштабе?

а кто ж смотрит такой размер в 100% масштабе? разве что искатели квадратных звезд

Я высказал свое мнение, решать вам.

P.S. Да и для десятка объектов на небе это очень дорогой сетап получается. ИМХО.

[LifeIsGood]

TAK 106 FSQ + 16803
http://s175657640.websitehome.co.uk/CCD%20Images/FLINamNeb.jpg

Вот тут звезды в 1 пиксель
http://archive.sbig.com/sbwgifs/Orions-Belt.jpg

[martalex]

снимки бомба... какую камеру брать для fsq106 я уже знаю...

но главный вопрос остался без ответа: брать АО для фокусов 1500-2500мм? толк будет? или с нашим сингом это АО - деньги на ветер?