Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 21:35:55

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[MaxMan]

Стёпка к Вам причалил?

[Diskus]

Стёпка к Вам причалил?

То там він був Стьопка , тут - СТЭПАН 

[ChAS]

 
 

[Edward]

Забрав в мене хлопця . Ну нехай поки потренуеться, нема чого губити кваліфікацію.
PS.В нього інше покликання. 

[Diskus]

Забрав в мене хлопця . Ну нехай поки потренуеться, нема чого губити кваліфікацію.
PS.В нього інше покликання. 

Він сам прийшов   
А ось і перший результат - майже два роки руки не доходили приступити до зборки світлосильного астрографу  350/700.
Незабаром перше світло .

[SP]

А ось і перший результат - майже два роки руки не доходили приступити до зборки світлосильного астрографу  350/700

Сергей, а можно подробнее об этом инструменте: оптическая система, расчётные параметры, общие данные по  корректору (если есть) - кол-во линз, максимальный диаметр, конструктивные особенности, будущая судьба инструмента и т.д.
Дело в том, что мы начинаем ваять нечто аналогичное, по крайней мере по параметрам:  360/720.

[Diskus]

А ось і перший результат - майже два роки руки не доходили приступити до зборки світлосильного астрографу  350/700

Сергей, а можно подробнее об этом инструменте: оптическая система, расчётные параметры, общие данные по  корректору (если есть) - кол-во линз, максимальный диаметр, конструктивные особенности, будущая судьба инструмента и т.д.
Дело в том, что мы начинаем ваять нечто аналогичное, по крайней мере по параметрам:  360/720.

Гамільтон. Меніск -Зеркало Манжена -двохлінзовий коректор без виноса фокуса за межі труби. Поле під матрицю 36х36 з пікселем 12 мм.Діаметр меніска 358 мм . світловий діаметр 350 мм.Фокус 700 мм .
Це інструмент під пошукові завдання .
Його доля буде визначена після випробовувань 

[Edward]

"Гамильтонострадальцы"
а кто оптику ваял(можно в личку)

[Diskus]

"Гамильтонострадальцы"

Мені теж подобаються стрункі і високі . але невисокі  товстухи теж повинні мати шанс .

[Edward]

"Гамильтонострадальцы"

Мені теж подобаються стрункі і високі . але невисокі  товстухи теж повинні мати шанс .

Бiльше "жiночок" рiзноi комплектацii
Але хочу добавити, був в мене колись курсач на всю цю "гидоту" i доводилося перебирати кiлька схем з аналогiчними параметрами. Так ось, на практицi саме для наших умов, може  краще пiдходити схема менискового каса з концентричним мениском та пластиною злегка ретушованою (десь 1/2л). Розумiю що "на хвилi" популярнi "гамiльтончики", aле ця схема не гiрша та без манжену. Треба не копiювати, а демонструвати щось нове.
Будьмо!
По пам'ятi: "повнi" плями (не RMS) у цi схемi по усьому полi менше 10мкм при D 250-300, 1:2(а при 1:4 - дифракццiйна якiсть по усьму полю). При цьму немае нiякого коректора в сходящих променях бiля фокальноi площини (усьго 4 элементи: платiвка, менiск, та два дзеркала)

[SP]

Присоединяюсь к вопросу Эдварда + примерная цена изготовления оптики.
Расчётный диаметр пятна на краю поля для видимых лучей мона узнать?
У нас попроще в планах: гиперболический Ньютон с трёхлинзовым корректором.

[Diskus]

Едку , тема гамільтонів та інших товстунів виникла як перевірка наших можливостей в плані завершеного циклу- постановка завдання , розрахунок , скло , виготовлення оптичних елементів , виготовлення механіки , покриття .
Якщо все зведеться і результати будуть навіть в два рази гірше розрахункових , а воно так завжди на практиці , то все-рівно ми зможемо поставити плюсик .
Бо реалізувати щось в нашій нещасній і розваленій країні дуже і дуже нелегко .
Тому чекаємо випробовувань і малюємо плани на майбутнє .

Ось плями згідно розрахунку.

[Diskus]

"Гамильтонострадальцы"
а кто оптику ваял(можно в личку)

Кто оптику ваял , скажу після випробовувань  якщо автор не буде проти 

[Diskus]

Присоединяюсь к вопросу Эдварда + примерная цена изготовления оптики.
Расчётный диаметр пятна на краю поля для видимых лучей мона узнать?
У нас попроще в планах: гиперболический Ньютон с трёхлинзовым корректором.

Ціну я не рахував , але боюсь навіть взяти в руки калькулятор  все скло імпортне від Охара , оптика зроблена на професійному рівні , механіка теж . Ціна висока , для любителя майже недоступна .
Параболічний ньютон з коректором теж гарна річ . Були і в нас такі в планах , але -D550 мм , F/2,5.

[Edward]

Я зрозумiв хто робив. Але скажу вiдразу - допуски там у рази нижчi нiж для вiзуальноi системи:  дiфракцiя ~2.2 mkm, a пiксель 12. 12/2~ 6 раз бiльш широкий допуск, так що влiзете. Механiка бачу выглядае солiдно, думаю все буде гаразд.
Що до собiватростi оптики вона на рiвнi приблизно ~ 12кбаксiв(це приблизний пiдрахунок на швидкоруч, та за моiх умов)
Що стосуеться "плямок" цi обидвi схеми - same shit

[Diskus]

Я зрозумiв хто робив. Але скажу вiдразу - допуски там у рази нижчi нiж для вiзуальноi системи:  дiфракцiя ~2.2 mkm, a пiксель 12. 12/2~ 6 раз бiшьш широкий допуск, так що влiзете. Механiка бачу выглядае солiдно, думаю все буде гаразд.
Що до собiватростi оптики вона на рiвнi приблизно ~ 12кбаксiв(це приблизний пiдрахунок на швидкоруч, та за моiх умов)
Що стосуеться "плямок" цi обидвi схеми - same shit

Едку , я інженер-механік і трохи фінансист-організатор ну і де-коли масовик-затейник ))) Мені в принципі одинаково що робити .
А от Вам опикам і карти в руки -я придумувати оптимальні оптичні системи не вмію .
В мене принцип є ТЗ - треба виконувати .
По-суті це була спроба хоч щось зробити в наших реаліях , а які вони ти сам знаєш 

[Edward]

Сергiй, все гаразд  i чудово виглядае. Я не  додовбуюсь, це так - думки в голос. Просто е аналогiчнi системи за коррекцiею. А всi мавпують "генони- гамiльтони", "мода" так би мовити(цi обидвi схеми в "ходу" ще з 60-х рокiв). Доречi цю схему (гамiльтон) я  розраховував (але трохи меншоi свiтлосили) для Косаi у 2000  роцi . Диaметр 200 mm вiдносний отвiр  вiд 1:3-1:4. Цiну ми тодi дали приблизно 4 к. Вiн порахував що дорого.  Мiркувалася вона як компактна альтернатива BRC250 з герметичною оптикою та кращою корекцiею.

[Naboka Igor]

По-суті це була спроба хоч щось зробити в наших реаліях , а які вони ти сам знаєш 

У наш час, це просто клас! 
Хлопці, а що це за байда, цілий день пишете, а в недавно відновлених темах один пост за день? Глюки?

[Diskus]

Процес зборки світлосильного відра триває .
Сьогодні приміряли лінзи коректора .
Завтра буде перше світло по ліхтарях ))) зірок мабуть скоро не побачимо .

Хочу підкреслити що це повністю українська розробка включаючи розрахунок , виготовлення лінз та дзеркал ,просвітлення , зеркальне покриття  , механіка , фокусер ( правда конструкція фокусера сперта у Клемента ))) але це тимчасово .

[Mutant]

Класс! Надеюсь рисует не хуже чем выглядит.