Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
11 Березня 2025, 11:03:49

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Grew]

Просмотрел.
Беру свой скепсис обратно. Вердикт - отлично.
Только он не про космос, не про полеты и не про черные дыры... он о другом.
Но три часа пролетели как 5 минут.

Убираем все космические декорации (они могут отвлекать) - и остается то, о чем фильм.

Не смог удержаться:

Конечно, не буду спорить, что "любомудрия" в нём больше, чем в "Армагеддоне".

[Олег Малий]

Просмотрел.
Беру свой скепсис обратно. Вердикт - отлично.
Только он не про космос, не про полеты и не про черные дыры... он о другом.
Но три часа пролетели как 5 минут.

Убираем все космические декорации (они могут отвлекать) - и остается то, о чем фильм.

Не смог удержаться:

Конечно, не буду спорить, что "любомудрия" в нём больше, чем в "Армагеддоне".

А смысл спорить?...
Спорить, абы скушшшно не было?
Можно, что успешно и делается 

Не нравится - сделайте фильм лучше.
Или хотя бы напишите сценарий, по которому снимут лучше фильм.
Как-то так... 

[Grew]

"Не нравится" - слишком круто. Скорее так: "Понравился, но не вызвал восторга", просто ожидал большего. Но писать сценарии и снимать фильм получше я не обязан. Я обыкновенный потребитель и всего лишь голосую деньгами. В данном случае я не жалею, что сходил в кино. Но не более. Если "убрать все космические декорации", то останется короткометражка с претензией на философскую наполненность.

Подякували

1 :Олег Малий

[Олег Малий]

"Не нравится" - слишком круто. Скорее так: "Понравился, но не вызвал восторга", просто ожидал большего. Но писать сценарии и снимать фильм получше я не обязан. Я обыкновенный потребитель и всего лишь голосую деньгами. В данном случае я не жалею, что сходил в кино. Но не более. Если "убрать все космические декорации", то останется короткометражка с претензией на философскую наполненность.

Да, согласен: "Если "убрать все космические декорации", то останется короткометражка с претензией на философскую наполненность."

Мне также фильм понравился чисто из-за того, что люблю смотреть фантастику с её космическими и прочими декорациями.
Касательно философской наполненности этого фильма, то лично я не имею желания второй раз его смотреть.

Обсуждать философскую наполненность фильма? Также можно, но... ИМХО, философского материала для обсуждений чрезмерно мало.
Обсуждать декорации и взаимодействие с ними главного героя? Ну, можно, что и делается в интернетных обсуждениях...

Собственно говоря, интернетные обсуждения этого фильма не выходят за рамки обсуждения его декораций.

P.S. Кто из читающих эту тему имеет желание посмотреть "Интерстеллар" второй раз?
Вот в чём главный (ИМХО!)... философский вопрос этого фильма 

[Grew]

Абсолютно с Вами согласен. У меня после фильма осталось схожее послевкусие. Смотреть его в кино второй раз не стал бы и вопрос не в цене на билеты. Но "долгими зимними вечерами", по ТВ однозначно посмотрел бы ещё раз.

[Олег Малий]

Философская наполненность любого фильма - это сложный вопрос. Тут одного сценария мало: тут личности актёров выходят на первый план 

[Zoomer]

Только что посмотрел фильм Интерстеллар. дома)) пиратэдишн - качество паршивенькое,  но смотрибельно,  не было сил больше ждать релиза на двд. так что другого небыло.

скажу так - мне понравилось. правда не скажу что аж шедевр и что вызвал восторг (может из за качества). но хороший. хотя концовочку с падением в черную дыру и передачей информации перенамудрили кажись. раз уж фильм такой весь научный - все таки мне кажется более реально что шансов там выжить и вернутся обратно нет. корабль разорвало, а ему ничего. но так как доказать обратное возможности нет, будем считать что так и есть.

как выйдет в качестве обязательно пересмотрю еще раз на проекторе.

[angelsky]

Завели отдельную тему, еще в разделе "Астрономия и общество"  не стоит фильм того.
Посмотрел недельку назад копию с инета, чего там- просто смотрим наслаждаемся и не вникаем в голивудскую постановку. Обсуждать тут нечего -обычная сказка.  Напомнил  сильно Кларка "Одиссея 2001", но до научности этому фильму там ....
Фильм с художественной точки зрения очень  неплох, но нельзя через него астрономию в общество пускать.
Ляпов -немерено.

Подякували

1 :Олег Малий

[martalex]

Завели отдельную тему, еще в разделе "Астрономия и общество"  не стоит фильм того.
Посмотрел недельку назад копию с инета, чего там- просто смотрим наслаждаемся и не вникаем в голивудскую постановку. Обсуждать тут нечего -обычная сказка.  Напомнил  сильно Кларка "Одиссея 2001", но до научности этому фильму там ....
Фильм с художественной точки зрения очень  неплох, но нельзя через него астрономию в общество пускать.
Ляпов -немерено.

в нем ляпов не больше, чем в научно-популярных сериалах на канале Дискавери...

для подрастающего поколения даже подобный фильм с ляпами выполняет свою роль... кто готов, тот задумается или заинтересуется новым направлением... ляпы здесь совершенно не важны... ИМХО

даже такая "сказка" как Стартрек (сериал) побудила в свое время многих ныне известных ученых заинтересоваться астрофизикой, космонавтикой и т.д... это видно из их же реплик в научно-популярных программах

[angelsky]

в нем ляпов не больше, чем в научно-популярных сериалах на канале Дискавери...

для подрастающего поколения даже подобный фильм с ляпами выполняет свою роль... кто готов, тот задумается или заинтересуется новым направлением... ляпы здесь совершенно не важны... ИМХО

даже такая "сказка" как Стартрек (сериал) побудила в свое время многих ныне известных ученых заинтересоваться астрофизикой, космонавтикой и т.д... это видно из их же реплик в научно-популярных программах

Не согласен, что в Дискавери много ляпов. Всё таки это не НФ фильм.
Любой культовый фильм (сериал) порождает своих фанов, а те в свою очередь наделены всеми качествами присущими человеку разумному. Ничего удивительного.
На мой взгляд  Интерстеллар на культовый фильм не тянет. Впрочем, свою нишу в кинематографе с успехом занимает. Но и не более того.

[Олег Малий]

Есть в мире фильмы, обсуждение которых ... интереснее (!!!) собственно самих фильмов.

[martalex]

Впрочем, свою нишу в кинематографе с успехом занимает. Но и не более того.

я это и пытался донести...

[Олег Малий]

Впрочем, свою нишу в кинематографе с успехом занимает. Но и не более того.

я это и пытался донести...

Лет 25 назад, подобный фильм вызвал бы массу восхищений.
А в наши дни, со стороны зрителя к "Интерстеллар" больше вопросов и претензий, чем восторгов.

[martalex]

Лет 25 назад, подобный фильм вызвал бы массу восхищений.
А в наши дни, со стороны зрителя к "Интерстеллар" больше вопросов и претензий, чем восторгов.

"аль ты глухой... тебе же сказали: дерево такое" 

Саша же написал, что у фильма есть своя ниша, и она имеет своих зрителей... фильм же не для тех, кто много знает и пытается к нему придраться... покажите мне хоть один фильм на космическую тему, к которому не было бы много вопросов у астрономов, и людей, считающих себя астрономами 

учитывая, что фильмов про Космос вообще снимают мало, я бы радовался каждому появлению подобного явления в широких массах... не за себя бы радовался, а за массы

[Олег Малий]

Лет 25 назад, подобный фильм вызвал бы массу восхищений.
А в наши дни, со стороны зрителя к "Интерстеллар" больше вопросов и претензий, чем восторгов.

"аль ты глухой... тебе же сказали: дерево такое" 

Саша же написал, что у фильма есть своя ниша, и она имеет своих зрителей... фильм же не для тех, кто много знает и пытается к нему придраться... покажите мне хоть один фильм на космическую тему, к которому не было бы много вопросов у астрономов, и людей, считающих себя астрономами 

учитывая, что фильмов про Космос вообще снимают мало, я бы радовался каждому появлению подобного явления в широких массах... не за себя бы радовался, а за массы

Ага... “Не судите, да не судимы будете” (Матф. 7:1).
Чисто вспомнилось на тему обсуждения 

[martalex]

думаю, что на этой веселой ноте можно закончить разговор 

пусть живет фантастика !

Подякували

1 :Олег Малий

[alex~]

Впечатление такое, что от научной фантастики все ждут какой-то 100% достоверности.

А Википедия гласит: Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле, спекуляции) в области науки, включая как точные, так и естественные, и гуманитарные науки. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия.

Да и по-английски этот термин звучит как Science Fiction. Фииииикция...
А мы тут копья ломаем... войдет он в дыру или не войдет?  

Пусть живет именно такая Science Fiction! Пусть снимают и по-больше.

[Yum]

Неожиданно темка всплыла из небытия.... 
Ну и хватит...

[S.Fire]

На правах админа.
Вот и я посмотрел. Очень сильное кино.